价格歧视行为的法律规制

目前我国价格歧视的立法过于原则,法律规制对象不明确,实践中难以施行,本文提出在立法上应明确规定价格歧视的对象,明确价格歧视的表现形式、构成要件及其例外要件,建立私人的诉讼机制,对因价格歧视受到损害的交易对象提供救济,维护良好的市场竞争秩序。     

价格歧视行为的法律规制

目前我国价格歧视的立法过于原则,法律规制对象不明确,实践中难以施行,本文提出在立法上应明确规定价格歧视的对象,明确价格歧视的表现形式、构成要件及其例外要件,建立私人的诉讼机制,对因价格歧视受到损害的交易对象提供救济,维护良好的市场竞争秩序。     

电信运营业的价格歧视分析

电信资费水平已成为社会关注的焦点问题,人们要求降低电信资费水平的呼声越来越高。电信运营业作为传统的自然垄断产业,存在着价格垄断,其表现为价格歧视。我们可以简单地把价格歧视定义为:厂商的同一产品对不同消费者收取不同的价格。或对同一消费者由于购买不同的数量而收取不同价格的现象。价格歧视的主要目的是侵占消费者剩余,并将它转化为厂商的利润。     

团购行业的发展及其价格竞争机理探讨

当前主流的团购模式是指与吃喝玩乐相关的本地Online to Offline服务,即消费者通过网上的限时抢购来组团购买价格相对低廉的商品或者服务,然后到店消费。团购所开发出的类似于C to B(个人到企业)新型商业模式,通过价格歧视等手段获取利润,在消费者和商家之家搭建有效的信息沟通与反馈平台,促进了商品的价格发现功能。     

网络营销中价格歧视的利与弊

在网络经济迅猛发展的今天，价格歧视被网络厂商作为现代化的营销手段加以利用。价格歧视是指厂商在销售同一产品的不同数量时，向相同或不同的消费者索取不同的价格．他不包括因运输费用的差别而导致的产品价格的不同，也不包括因品牌、质量、包装和售后服务的不同而产生的价格差别。价格歧视分为三种最基本的形式：（1）一级价格歧视：亦称为完全价格歧视，指卖者对每一单位的产品收取不同的价格．而且价格恰好等于买者的保留价格，此时卖者得到了全部的消费者剩余。     

机票价格歧视的研究

航空公司为了使自己的利益最大化,常常设置多种机票,将不同的消费者区分开来,从而产生价格歧视。本文通过对机票票价的全面研究,就航空公司通过何种方法区分消费者,如何制定各级价格,如何通过价格歧视这种方法得到最大的利润等问题进行相关研究。认为价格歧视的条件主要和垄断势力、需求价格弹性、供给需求量、替代品有关。     

价格歧视理论研究综述

价格歧视理论是现代产业组织理论研究的热点之一。通过对相关理论研究文献的回顾,分析了价格歧视对社会福利、产业利润的影响,探讨了产生价格歧视的原因及其与市场进入之间的关系,同时重点考察了惠卖定价策略和多产品竞争条件下的价格差异现象,以期为处理相关价格歧视问题提供理论依据。     

目前价格反垄断面对的主要问题及解决思路

反价格垄断是反垄断问题的核心。企业取得或维护垄断的目的是制造并实施垄断价格。美国的第一部反垄断立法,即1890年通过的《谢尔曼反垄断法》核心内容就是反价格垄断。具体地说,主要是反价格歧视与反价格同盟(协议)。我国目前存在的垄断和垄断价格行为与成熟市场经济国家如美国相比有很大不同。我国反价格垄断机构在关注普遍的一般性垄断问题的同时,还需要特别注意垄断企业进行价格     

关于浙江省老年人服装行业开发潜力的经济学分析——基于价格歧视和博弈论视角

通过在浙江省诸暨市、舟山市以及建德市的实地调查,我们发现浙江省老年人服装行业作为银发市场的一部分,其发展存在不少严重的问题。为改善行业发展现状以及挖掘老年人服装行业的开发潜力,我们建议运用价格歧视原理来有效细分市场,将拥有高端品牌、良好包装的服装出售给高收入老年人消费群体,将未经大力包装的服装产品以实惠的价格卖给中低收入老年人消费群体。通过制定不同的价格收费标准来同时提高行业利润和消费者的满意程度。     

自主定价与滥用自主定价

一、经营者自主定价权经营者自主定价权是指经营者有权按照《价格法》的规定自主确定商品和服务价格的权利 ,是经营者自主经营权的重要内容之一。(一 )经营者自主定价权的范围根据《价格法》第 1 1条的规定 ,经营者自主定价的范围包括以下三个方面 :1 .经营者有权自主制定属于市场调节的价格市场调节价 ,“是指由经营者自主制定 ,通过市场竞争形成的价格。”这种价格最容易受到市场供求关系的直接影响 ,价格呈现出多样化的状态。其主要表现是“同一时间、同一产品、同一地区、不同交易场所的价格不同 ;同一交易场所、同一产品、不同的经营者…     

基于双边市场理论的网络媒体平台竞争行为研究

本文认为,产品差异化的存在,决定了在具有竞争关系的网络媒体平台之间的市场分割是不均等的,而且不论是同一价格还是不同价格,差别市场的平台企业份额都不相同;我国网络媒体市场集中度已经比较高,新进入的网络媒体平台选择行业性、地区性、个性化进入,走"地域+高端"或"专业+高端"的道路是明智之举;网络媒体市场只有两种可持续的稳定结构,一是龙头企业凭借其规模获得规模经济,享受相对于较小竞争对手的价格优势,二是产生差别化的产品市场,市场内的企业生产一批同"类"信息产品,但具体内容却各不相同;今后网络媒体的发展趋势是以个性化服务来赢得市场,而个性化服务意味着服务成本和服务质量的提高.     

企业内的价格歧视与内部转移定价探讨

价格歧视强调商品及其服务提供方对不同接受者所提供的同等级、同质量商品及其服务,在接受者之间实行不同的销售价格与收费标准,其关系到企业产品及其服务的内部交易制定价格。基于此,本文着眼于垄断企业定价方面的逆弹性法则,全面分析了企业内部市场管理下的价格歧视理论,以此确定企业中各个部门内部转移价格的具体方式。并提出了企业内部转移定价法,详细分析了内部交易转移定价、分摊费用转移定价、资产转移定价及内部经营结构调节转移定价,以为我国企业的可持续发展提供可靠的理论依据。     

价格歧视在旅游产品定价中的运用

在阐述价格歧视内涵的基础上,分析旅游产品定价中受价格企业影响的原因以及价格歧视理论在旅游产品定价中的作用,并提出基于价格机制在旅游产品定价中的四种模式,旨在更好地实现旅游产品定价,促进旅游产业发展。     

准公共产品规制改革

公共服务属于公共物品,具有消费的非竞争性和非排他性;一个人对公共服务的消费不会妨碍其他人对同一服务的消费,并难以或不必要用市场价格系统把不付费的人排除在享受公共服务带来的利益之外.据此,公共服务主要可分为三类.公共服务Ⅰ类:具有非竞争性和非排他性的服务,如国防服务、公共安全服务等,这类服务因无法计量个人消费量,无法收费而完全由政府以财政方式来提供.公共服务Ⅱ类:非竞争性强和非排他性弱的服务,包括邮政、民航、电信、铁路服务、水电气服务和有线电视服务等.公共服务Ⅲ类:非竞争性弱和非排他性强的服务,包括公共环境服务(如垃圾处理、公园、道路管理、基础研究等)、文体事业(如公共体育馆、图书馆、博物馆服务)、公共医院、公共交通以及社会保障等.一般来讲,公共服务Ⅱ、Ⅲ类属于准公共产品.     

美、日两国电信市场及对我国电信改革的启示

电信业在很长一段时间里被大多数国家认为是具有天然垄断性质的产业。随着西方发达国家“私有化浪潮”的掀起,电信业改革席卷全球。目前我国也加快了对传统垄断产业体制改革的步伐,电信业的开放及有效的市场竞争机制建立也迫在眉睫。而在这些方面一些发达国家就有一些独到的方法和管理经验,以美、 日两国为例,将美、日两国竞争机制的引入同我国电信业目前的情况相比较,得出我国的电信业改革应从法律法规、政策及有效利用资源等几方面入手。     

三级价格歧视对垄断厂商利润的影响机制及数学表示

三级价格歧视是垄断厂商为增加利润可能实施的一类重要手段,但很多微观经济学教材及相关成果对此涉及不够。本文在深入分析三级价格歧视有效性条件的基础上,通过统一市场定价和分割市场定价两种情况下的对比分析,进一步明确了三级价格歧视对垄断厂商利润的影响机制及其数学表示方法。     

基于价格歧视理论剖析商品分时定价

价格歧视中的分时定价在电信、电力等领域被企业广泛采用.从表面上看,不同形式的分时定价都是根据不同时间对同种商品(或服务)制定不同的销售价格,但其目的和对象却各有差异.本文应用价格歧视理论考察分时定价的内在差异,揭示出分时定价的不同性质.     

价格歧视定义的经济学认知和规范

价格歧视是经济学中的一个重要名词,但定义令人不满意,通过对现有定义的综述,摒弃完全垄断市场结构和完全垄断厂商分析框架,比较归纳价格歧视产品的范围,打破了采取价格歧视一定产生好结果的观念.从市场结构、实施主体、价格歧视媒介、实施效果等方面分析价格歧视后,对其定义给予补充.     

我国电子信息业的国际市场势力:一个实证分析

本文运用Goldberg & Knetter(1999)的剩余需求弹性模型,选取SITC(Rev.3)76222这一典型电子信息产品,对其在美、日、德三国市场上的国际市场势力进行了检验。研究结果表明,受产品需求弹性和竞争对手供给替代弹性较大等因素影响,我国SITC(Rev.3)76222产品的出口企业未能形成价格加成能力,陷入了国际市场势力缺失的困境。基于实证研究结论,本文亦有针对性的提出了增强我国电子信息业国际市场势力的对策建议。     

论我国创意产业的市场结构特征及其决定因素

创意产业作为一种绿色产业,其产业的特性决定了其市场竞争与垄断也呈现出与传统产业不同的关系。本文对创意产业市场结构特征进行了探讨,并从市场需求的增长率、市场集中度、产商规模、产品差别化程度、进入壁垒等角度分析了市场结构的决定因素。