金融消费中的消费者主权缺失分析

金融消费是社会成员享受金融服务,满足金融需要的一种行为。近年来,金融消费的范围与内容不断扩展,个人金融消费已成为社会成员的一种重要的消费活动。但是,在金融消费领域如何保护消费者权益,尚有许多新的问题有待解决。一、金融消费中消费者主权缺失的表现从整体上讲,随着金融业的发展,金融机构的服务意识不断增强,服务水平不断提高,金融消费中的消费者权益的保障程度有了一定的提高。但勿庸讳言,在我国目前的金融消费中,消费者处于弱势地位、金融产品的生产者即金融机构在金融活动中处于明显强势地位的根本性质并未改变。金融消费的形式…     

药店升值

目前中国药品流通市场(即药品批发与零售，不包括医院药房)已是一个充分竞争的市场。药品被动消费的特点一度决定了处方医生在药品销售上的重要地位一在医、药合业的情况下，医院药房垄断了药品销售市场85％左右的份额。但近年来，社会零售药房业务发展较快，现已占药品销费总额的15％。     

个人低碳消费的促进手段及其机理研究

低碳消费是减少碳排放,应对全球环境问题的重要途径,也是低碳经济的重要环节。个人消费在消费总量上处于绝对的支配地位,因此个人低碳消费是实现社会低碳消费的关键。基于低碳消费的内涵,分析了促进个人低碳消费实现的手段主要包括低碳消费教育、经济手段和碳标签制度。并分析三种低碳促进手段对个人低碳消费促进的机理与功效,进而建立合理的个人低碳消费促进机制。     

浅谈知识消费与知识营销

在知识经济时代 ,知识消费在消费活动领域中将处于中心地位。知识消费就是消费主体以知识和信息为基础而进行的对知识化产品的消费。知识消费是一种新型的消费方式 ,它有区别于传统消费方式的一些特点。针对这一新的消费方式 ,企业的营销方式也必须转向更高层次 ,采取有针对性的营销措施 ,鼓励和推广知识营销 ,以知识创造市场 ,这才是知识经济时代企业竞争取胜的有效策略。     

消费教育中的"消协":职能、问题与改进思路

在与厂商的竞争中,消费者处于弱势地位,而消费者弱势的集中表现是信息不足.因此,消费教育的核心任务,就是通过种种途径和方法,增加消费者的知识和信息,提高消费质量,增强消费者的维权能力,降低消费风险.作为正式组织的消费者协会(或委员会),承担着重要的职责,在消费教育中的地位不可替代.     

消费费用测算统计的意义和基本方法

<正> 消费费用是生活消费的一部分,是全面反映消费状况不可缺少的一个参数。国外对消费费用已在进行研究、测算和统计,国内还尚未展开,这是一个缺欠。本文试就消费费用测算统计的意义和基本方法略述浅见,以供讨论。一为说明消费费用的测算统计,先须明确消费费用的含义。消费费用的概念是马克思首先使用的。     

医药消费中的腐败现象与治理机制探讨

论文分析了医药消费中导致腐败的体制缺陷因素,包括管理机构设置与职能划分上的缺陷;管理体制权力集中,等级森严,缺乏制衡与竞争机制等。讨论了医疗卫生行业的特殊性与监管问题,包括医患的知识信息严重不对称;治疗方案选择弹性大;选择的主动权在医生不在消费者;医院与平民患者的社会地位差别悬殊;因医疗知识特殊导致监督难度大。最后讨论了医药消费中腐败现象的治理思路。     

从信息不对称角度看待“看病贵”问题

近几年来我国的医疗费用快速上升,"看病贵"的问题越来越成为社会热点问题。本文从信息不对称角度,通过分析医生与患者的信息不对称现状,深入理解"看病贵"现象的内因。信息不对称是指在市场交易中双方拥有的信息不同,继而会导致道德风险和逆向选择的发生。医生一方利用自己的信息优势为自己谋取私利,导致出现医生诱导需求等行为。而患者由于缺乏专业知识而处于信息劣势地位,患者无法充分了解医院、医生,结果导致患者盲目就医及逆向选择。从信息不对称的视角研究"看病贵",剖析医疗服务过程中的信息不对称现象,以期为找到解决"看病贵"问题提供理论依据。     

消费社会语境下消费转向研究

消费社会中,大众消费倾向于"浪费、消耗、耗尽",人被丰盛的物包围,受消费的掌控,构成对传统的生产社会强调节制与节约的挑战。物的消费到符号消费的转化、大众传媒主宰消费社会的事实、文化消费从被动观看到主动参与的转换以及身体参与消费全过程业已成为消费转向有力的佐证。随之而来的弊端也在逐渐放大,因此消费社会中如何做到主体性的数字化生存始终是无法绕开的难题。而文章通过分析消费社会语境下的种种消费转向,并不是要拒绝数字文明产生的巨大波动,而是表达对数字万能主义及其殖民生活的一种担忧,确立理性的应对态度。     

2010年国内消费十大趋势

第一,消费者进入全面参与时代。今天的中国消费者不管消费不消费企业的产品也要评头论足,消费者不再处于被动,他们希望能随时与企业对话,并且不相信权威,更相信直觉和口碑,这预示着产销合一的时代已经到来。     

“消费膨胀论”质疑

一在我国总需求膨胀中是投资膨胀,还是消费膨胀?或是双膨胀?不少人认为存在着双膨胀,也有的认为只有消费膨胀,而投资并不膨胀。我则认为投资膨胀,消费并不膨胀。第一,从积累与消费关系上看,当前我国是高积累,而不是高消费。过去我们一向批评的1958—1978年期间的高积累,其积累率平均也不过32%左右,而1984年以后的积累率均在34%以上。1985年35.2%,1986年34.18%,1987年34.2%,1988年34.1%。如果说过去的     

论消费和生产的关系

生产、交换、分配、消费是整个人类社会简单再生产与扩大再生产过程中不可缺损的统一链条中的相应坏节。如果缺损了其中的任何一个环节,社会简单再生产和扩大再生产就难以为继。一般说来,在社会的生产过程中,生产确实处于支配性的地位,因此是生产决定消费。实际上,水缆生产是一种辩证统一的关系,它们之间存在着同一性,这种同一性表现为两个方面。一是直接的同一性,二是间接的同一性,即消费和生产之间是相互依存的关系,节俭并不永远是一种美德,应该对传统的消费观念进行反思。通过增加国家公务员收入的方法来启动消费市场,是拉动社会消费增长,从而使社会经济发展始终保持一种强劲的增长势头的有效措施。     

节余购买力不能全部算作消费需求

<正> 近年来,“消费需求膨胀”一词已在各类报刊上频频出现。但是,究竟什么是消费需求?它与消费额之间有何关系?笔者在此拟对人们传统的不科学的说法提出个人看法。我国许多理论工作者认为,消费需求是可用于消费的货币支付能力,它包括已实现的消费需求(消费额)和未实现的消费需求——结余购买力(居民银行存款和手存现金)。但笔者认为居民结余购买力(即居民储蓄——包括银行存款和手存现金,     

不跟随的文化风格美学

中国消费者正在经历从符号消费到品位消费再到文化消费的转变,尤其在以服饰为代表的时尚消费领域,这与中国人生活方式的全球化进程高度相关。过去,很多女性在社会中处于从属地位,因此,时尚消费的动机更多是为了获得社会认同和自我安全感,     

兼顾三者利益 尊重和维护消费者合理的权益

<正> 在经济的运行中,生产是根本,是基础,消费是目的,是引起再生产的动因。交换(流通)是中介,是生产和消费之间必然的联系。它使生产得以转入消费,既实现生产的目的,又满足了消费需要。为此,生产在经济中处于决定的地位,它决定着经济中其他诸要素。因为在单一的再生产过程中,生产是起点,只有从生产开始才能进行分配、交换,最后进入消费;因为只有生产,才有可供分配、交换和消费的对象,然而其他诸要素在特定的条件下也对生产起决定性的反作用。其中,最具有决定性意义的是体现着生产目的的消费。一切生产,归根到底是为了消费,离开了消费这个目的,生产就失去意义。既然生产的目的是为了消费,生产就必须适应消费,按照消费需要来进行生产,否则,生产出来的产品不能满足消费需要,就没有使用价值。在商品经济条件下,     

旅游近邻地区世界银行贷款结核病控制项目的卫生经济学评价

目的—从卫生经济学角度分析旅游近邻地区世界银行贷款结核病控制项目的经济效应,为卫生资源的投入与使用提供科学依据。方法—采用卫生经济学理论与方法对旅游近邻地区结核病控制项目进行成本—效果、成本—效用和成本—效益分析和评价。结果—项目期间当地政府和联关的国际组织投入经费335.77万元,发现和治愈一例涂阳肺结核病人平均费用为466.41元。自费病人投入经费509.10万元,每发现和治愈一例自费病人平均费用为1128.83元。项目期间共治愈涂阳病人5573例,治愈率为91.08%,节省费用3306.79万元,共挽回DALY58734年,获得804个完整生命,减少新发肺结核病人8359例,节省费用2469.76万元。挽回GDP损失1.8亿元。挽回疾病造成的个人收入损失1.43亿元。结论—旅游近邻地区世界银行贷款结核病控制项目的社会效益和经济效益十分显著,为控制我国结核病发病起了重大作用,是值得推广的疾病预防控制的卫生投资项目。     

波德里亚与《消费社会》解析

波德里亚(也曾译为鲍德里亚)是当代富兰克福学派的重要人物,也是后现代主义思潮的代表性人物。受结构主义之父索绪尔影响,波德里亚认为人们对物的消费实质上是对物背后所承载符号意义的消费。在他的著作《消费社会》一书透过对符号价值的讨论,说明当代消费文化的基础已不局限于需求之上,强调消费背后的符号逻辑,取代以往的使用与交换价值的政治经济学逻辑。在波德里亚的消费观中,每一种商品都抽象为一种符号,成为被购买与消费的对象。     

从消费经济学到消费生态学——对消费的一项扩展研究

消费作为经济活动四个环节中的一环,是一种经济性行为;同时,消费与生态环境密切相关,也是一种生态性的行为。因此,必须从经济、生态不同的角度来系统地研究消费,由此而产生消费经济学、消费生态学。     

浅谈消费选择层次

随着市场经济的发展,我国的消费者群体已发生分化,他们的共同特征已不再明显,基本上形成了以不同经历、不同观念、不同社会层次背景、不同个性、不同消费需求为基础的几个消费层次,从而在消费选择行为上也形成了不同的层次：完全自主消费、半自主消费和被动消费．     

试论消费的价值评价标准

什么样的消费是好的、合理的,什么样的消费是不好的、不合理的,我们应该树立一种什么样的消费观念?对此,重要的不是提供一种现成的模式,而是确定消费的评价标准.笔者认为,对消费进行评价应该坚持公正、社会的可持续发展、人的自由全面发展和社会生产力标准等四项原则.