上市公司独立董事制度的建立和完善

2001年8月21日,中国证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),这意味着独立董事作为规范和完善上市公司治理结构的重要制度,正在谨慎而积极地进入我国上市公司.     

独立董事的[独立]对策

2001年8月16日，证监会发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》，这是我国关于在上市公司中设立独立董事的首部规范性文件，标志着我国已全面和正式地在上市公司推行独立董事制度。《指导意见》要求各境内上市公司应按本意见修改公司章程，聘任合适人员担任独立董事。2002年6     

独立董事——是宝剑还是花瓶？

证监会于2001年颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(下称《指导意见》)，希望将独立董事制度作为一柄宝剑．直刺上市公司治理结构和内部控制等方面不够完善之要害，并以此保证上市公司在信息披露、经营管理等方面的规范运作，保护中小股东的权益。然而，在具体的执行过程中，却很少听到来自独立董事们的声音。对于这一现象．人们不禁要问：独立董事们究竟是一柄能有效履行其职责的宝剑，还是一只装装样子的花瓶?     

完善独立董事制度推进现代企业建设

我国从"青岛啤酒"1993年在香港联合交易所上市。开创上市公司引入独立董事之先河,其后逐渐有上市公司在董事会中引入独立董事机制。中国证监会于2001年8月16日颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),要求各境内外上市公司应当在2002年6月30日以前,按照本指导意见的要求修改公司章程,聘任适当人员担任独立董事。上市公司设立独立董事制度,应该说有助于推动我国上市公司的发展进步,有助于完善公司治理结构,促进上市     

我国独立董事制度有关问题探微

为了完善我国上市公司的治理结构，规范和约束上市公司的行为，切实保护中小投资者的利益，2001年8月证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求我国境内上市公司2002年6月30日前必须设立两名独立董事。在2003年6月30日前，董事会中独立董事至少要占三分之一。     

论我国独立董事制度存在的几个问题

为进一步完善上市公司治理结构，促进上市公司的规范运作，中国证监会于2001年8月颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求在2002年6月30日前上市公司的董事会成员中至少有2名独立董事；在2003年6月30日前，上市公司董事会成员中应当至少包括1／3的独立董事。据此，独立董事正式进入我国上市公司董事会。     

试析独立董事的职业化

一、实行独立董事职业化的必要性 1.是独立董事队伍健康发展的需要.根据证监会颁布的《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》(简称《指导意见》)的规定,上市公司董事会成员中至少应包括1/3的独立董事.按照这一标准,以每家上市公司聘用2名独立董事计算,我国目前1 300多家上市公司和1 600家拟上市公司对独立董事的需求量是5 800名.巨大的人才缺口需要一支高素质的职业独立董事队伍.     

公司治理——上市公司推行独立董事制度的现状

为了规范和完善上市公司的法人治理结构，2001年5月31日中国证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），并在此基础上进行了修订和补充，于去年8月22日正式发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）。这是我国首部关于在上市公司设立独立董事的规范性件，     

基于委托代理理论的独立董事聘任与小股东利益保护

为了规范公司治理结构,保护市场小股东的利益不受侵犯,证监会于2001、2002年分别颁布了《中国证监会关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(下称《意见》)和《上市公司治理准则》(下称《准则》),要求上市公司必须建立独立董事制度,     

我国独立董事制度的问题与改进

我国的独立董事制度起源于1997年，当年中国证监会发布的《上市公司章程指引》中提及公司股东、股东单位任职人员和有利益关系的人员不得担任独立董事，这是中国资本市场首次触及独立董事概念，之后证监会又与相关部门一起陆续发布了一系列旨在加强独立董事地位的法规。2001年8月，中国证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，明确规定了上市公司的董事会中必须包括两名以上独立董事，并要求境内外上市公司应当在2002年6月30日前按《指导意见》的要求修改公司章程并聘任适当人员担任独立董事。     

论我国独立董事的"独立性"

2001年8月中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施。虽然独立董事制度得到基本执行，但由于制度本身的不完善、制度环境的不成熟，及有关独立董事近期出现的问题，使得独立董事的“独立性”备受关注。     

独立董事面临的挑战

2001年8月22日中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)，独立董事制度正式引入中国公司治理制度中。然而由于独立董事制度与既有公司治理制度和观念存在一些摩擦，并需要有新的互补制度观念给予支持，独立董事在中国面临着巨大挑战。     

中国独立董事制度研究现状及特点

证监会于2001年颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,要求在境内上市公司推行独立董事制度。相对于国外独立董事制度,我国尚处于探索阶段。对独立董事制度的研究还没有深入展开,尚未形成完整的理论体系,实践中的一些问题悬而未决。本文系统综述了我国近年来独立董事制度的主要研究成果,分析了独立董事制度研究的主要特点和发展方向。     

中国独立董事制度研究现状及特点

证监会于2001年颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》,要求在境内上市公司推行独立董事制度。相对于国外独立董事制度,我国尚处于探索阶段。对独立董事制度的研究还没有深入展开,尚未形成完整的理论体系,实践中的一些问题悬而未决。本文系统综述了我国近年来独立董事制度的主要研究成果,分析了独立董事制度研究的主要特点和发展方向。     

独立董事与公司绩效弱相关的解释与求解

世界经济合作组织（OCED）1999年的调查结果显示，美国上市公司中独立董事占董事会的比例已达62％。中国证监会自1997年以来逐步探索在我国上市公司中引入独立董事制度，2001年8月16日发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司中独立董事制度的全面推行。     

关于上市公司独立董事制度的探讨

一、目前我国独立董事制度的缺陷 1．在独立董事选举方面 虽然证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中规定“上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1％以上的股东可以提名独立董事候选人，并经股东大会选举决定”，而且《上市公司治理准则》中规定“在董事的选举过程中，应充分反映中小股东的意见。股东大会在董事选举中应积极推行累计投票制度。控股股东控股比例在30％以上的上市公司，     

独立财务董事如何走出尴尬

中国证监会在《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)中明确要求上市公司的独立董事中“至少应包括一名会计专业人士”，即独立财务董事。这无疑突出了会计在公司治理和独立董事制度中的地位和作用。强调了独立董事在与财务会计专业知识相关方面的特殊作用。同时。也昭示了目前我国上市公司董事会成员专业结构不合理和公司治理中存在严重的会计信息质量问题这两个事实。强烈表达了管理层对上市公司财务和会计问题以及会计信息质量失真问题的关注和解决愿望。其结果是将独立财务董事提到了一个非常醒目的位置。     

对我国独立董事制度相关问题的思考及建议

距离证监会颁布并实施《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》已经过了12个年头,我国独立董事制度从建立之初至今,各个方面的规定基本完善。但是独立董事制度发展到现在,某些规章制度在我国上市公司运作系统中并未落实到实处。本文结合目前我国上市公司独立董事各个方面的现状,就我国独立董事制度仍存在的问题进行讨论并提出相关建议。     

独立董事：“独立”才能“懂事”

我国独立董事制度的实践始于1995年。当时聘请独立董事的上市公司也仅限于几家在海外上市的公司，独立董事真正引起我国证券市场的广泛关注还是从去年开始的，特别是从中国证监会《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》出台以后。该指导意见规定，所有上市公司必须在今年6月底之前选聘两名以上的独立董事，在明年6月底之前，上市公司董事会中独立董事人数必须占到1／3以上。     

论我国上市公司独立董事制度的完善

自2001年8月22日中国证监会公布《关于上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》)以来,我国上市公司正式实施独立董事制度.2006年1月1日起施行的新《公司法》第123条规定:"上市公司设立独立董事,具体办法由国务院规定",从而以法律形式正式确立了独立董事制度.