论我国独立董事的"独立性"

2001年8月中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司独立董事制度的正式实施。虽然独立董事制度得到基本执行，但由于制度本身的不完善、制度环境的不成熟，及有关独立董事近期出现的问题，使得独立董事的“独立性”备受关注。     

我国独立董事制度的问题与改进

我国的独立董事制度起源于1997年，当年中国证监会发布的《上市公司章程指引》中提及公司股东、股东单位任职人员和有利益关系的人员不得担任独立董事，这是中国资本市场首次触及独立董事概念，之后证监会又与相关部门一起陆续发布了一系列旨在加强独立董事地位的法规。2001年8月，中国证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，明确规定了上市公司的董事会中必须包括两名以上独立董事，并要求境内外上市公司应当在2002年6月30日前按《指导意见》的要求修改公司章程并聘任适当人员担任独立董事。     

完善独立董事制度推进现代企业建设

我国从"青岛啤酒"1993年在香港联合交易所上市。开创上市公司引入独立董事之先河,其后逐渐有上市公司在董事会中引入独立董事机制。中国证监会于2001年8月16日颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(以下简称《指导意见》),要求各境内外上市公司应当在2002年6月30日以前,按照本指导意见的要求修改公司章程,聘任适当人员担任独立董事。上市公司设立独立董事制度,应该说有助于推动我国上市公司的发展进步,有助于完善公司治理结构,促进上市     

独立董事与公司绩效弱相关的解释与求解

世界经济合作组织（OCED）1999年的调查结果显示，美国上市公司中独立董事占董事会的比例已达62％。中国证监会自1997年以来逐步探索在我国上市公司中引入独立董事制度，2001年8月16日发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，标志着我国上市公司中独立董事制度的全面推行。     

构建独立董事委派制

自2001年中国证监会发布《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）以来4年多的实践中．暴露出许多弊端,产生了许多问题。要从根本上确保独立董事的独立性．切实地发挥作用是摆在我们面前十分迫切的问题。     

论我国独立董事制度存在的几个问题

为进一步完善上市公司治理结构，促进上市公司的规范运作，中国证监会于2001年8月颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求在2002年6月30日前上市公司的董事会成员中至少有2名独立董事；在2003年6月30日前，上市公司董事会成员中应当至少包括1／3的独立董事。据此，独立董事正式进入我国上市公司董事会。     

我国独立董事制度有关问题探微

为了完善我国上市公司的治理结构，规范和约束上市公司的行为，切实保护中小投资者的利益，2001年8月证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，要求我国境内上市公司2002年6月30日前必须设立两名独立董事。在2003年6月30日前，董事会中独立董事至少要占三分之一。     

完善独立董事制度的对策

构建独立董事制度，完善公司治理结构，已成为目前《公司法》研讨的热点问题之一。虽然证监会于2001年8月制定的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》对上市公司独立董事的设立做了硬性规定，但其中关于独立董事的资格、选任、独立董事“独立性”的维持等规定还不尽周全。     

关于上市公司独立董事制度的探讨

一、目前我国独立董事制度的缺陷 1．在独立董事选举方面 虽然证监会发布的《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》中规定“上市公司董事会、监事会、单独或者合并持有上市公司已发行股份1％以上的股东可以提名独立董事候选人，并经股东大会选举决定”，而且《上市公司治理准则》中规定“在董事的选举过程中，应充分反映中小股东的意见。股东大会在董事选举中应积极推行累计投票制度。控股股东控股比例在30％以上的上市公司，     

对上海证券交易所上市公司独立董事制度现状分析

本文以上海证券交易所上市的公司为样本，在独立董事的年龄、学历、职称等方面对我国独立董事的现状进行了较为详细的统计分析，得出了一些有益的结论，并针对我国现有独立董事制度的缺陷提出了若干完善意见。     

独立董事制度与公司治理目标

在我国,由于资本市场发展还不完善,大股东利用公司控制权优势转移上市公司利润、侵占中小股东利益行为比较严重.因此,目前大、中小股东之间关系的处理日益成为一个讨论的热点,虽然为了保护中小股东的利益,在我国的公司治理框架中设置了监事会这一机构来保护中小股东的合法权益.但是在实践中部分上市公司的监事会形同虚设,有些根本起不到任何监督作用,不少上市公司如ST猴王、PT郑百文、银广厦等的违规行为都是群众举报,监察机关立案查处的,几乎没有公司监事会发现的.     

关于独立董事制度的若干问题研究

为了完善国有企业的公司治理结构。中国证监会于2001年5月公布了《关于在上市公司建立独立董事的指导意见》，意在所有上市公司全面推广独立董事制度。目前，我国的独立董事制度已经粗具规模。但仍处于发展初期，因此完善我国上市公司独立董事制度迫在眉睫。     

独立董事制度与公司治理结构的完善

国证监会颁布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，把独立董事制度纳入了规范化的轨道。公司管理层引进有效制衡的独立董事制度，对完善上市公司的治理结构，推进证券市场的市场化改革将起到积极的作用，但仍存在一些相关问题需要解决。一、独立董事制度的起源沿革独立董事最早出现在２０世纪４０年代的美国。当时其资本市场日益发达，上市公司数量增多，出现股权高度分散化的格局。公司董事会更多地被控股股东操纵，董事会在一定程度上丧失了监督经营者的职权，因此提出在董事会中引入外部董事或非执行董事，防止公司被内部人…     

我国独立董事制度建设的探讨

为了切实保护中小股东的利益,真正发挥独立董事制度在我国上市公司治理中的作用,当前必须从以下五个方面进行独立董事制度建设:     

公司治理——上市公司推行独立董事制度的现状

为了规范和完善上市公司的法人治理结构，2001年5月31日中国证监会出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》），并在此基础上进行了修订和补充，于去年8月22日正式发布了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》（以下简称《指导意见》）。这是我国首部关于在上市公司设立独立董事的规范性件，     

独立董事制度与公司治理

一、独立董事及其在公司治理结构中的作用 独立董事,又称作独立非执行董事,是指具有完全独立意志,代表公司全体股东和公司整体利益,并与公司、股东没有产权关系和关联商务关系的董事会成员.独立董事制度首创于美国,自20世纪60-70年代美国首次明确提出"公司治理结构"这一问题以来,在世界范围内愈来愈多的研究报告揭示了董事会职能减弱的客观事实,就其原因主要在于公司被内部人控制.在董事会中引入独立董事正是在这一背景下产生的.目前,独立董事的监督与制衡机制已被西方企业确立为一个良好的法人管理模式的基本原则,并且已经形成了一套完整的独立董事规则.作为规范和完善公司治理结构的重要组成部分,各发达国家在20世纪90年代对这一建设的重视进一步加强,独立董事的作用日益受到重视,独立董事越来越成为公司董事会中的主要力量.     

独立董事制度与公司治理结构的完善

独立董事，在我国曾一度被“炒”的沸沸扬扬。证监会等有关部门为此多次颁发文件，如硬性要求上市公司必须在规定时间内配备规定名额的独立董事。然而，目前我国大多数上市公司并没有急于“追风”。各界相关人士结合我国的实际，对独立董事制度提出了不同的看法。本文从独立董事的界定及其在我国发展的现状、利弊这几个方面进行了分析，提出了相关的建议．     

略论我国独立董事制度的建立

独立董事制度是英美公司管理模式的特色制度。在我国独立董事制度作为一新生事物，在其发展的过程中暴露出很多问题。结合我国上市公司的现状，应妥善处理好独立董事与监事会的关系，建立适合中国国情的独立董事制度，更好地为公司的内部管理服务。     

从新视角看“独立董事”问题

独立董事一词起源于美国，随着我国经济的发展，此新生事物逐渐引入了我国。我国引入的原因是：20世纪90年代以来，中国证券市场得到迅猛发展，随之而来的内幕交易、虚假陈述和操纵违规现象屡禁不止；且由于上市公司管理不善、业绩不稳等因素，导致中小股东和社会投资者损失严重，投资信心不足。为避免股东非正常损失和违法事情的发生，重塑公众对上市公司的信心，进一步规范证券市场秩序，中国证监会于2001年出台了《关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》，将独立董事制度引入，并且要求在2002年6月30日前，董事会成员中应当至少包括2名独立董事；在2003年明底前，上市公司董事会成员中应当至少包括三分之一独立董事。     

基于委托代理理论的独立董事聘任与小股东利益保护

为了规范公司治理结构,保护市场小股东的利益不受侵犯,证监会于2001、2002年分别颁布了《中国证监会关于在上市公司建立独立董事制度的指导意见》(下称《意见》)和《上市公司治理准则》(下称《准则》),要求上市公司必须建立独立董事制度,