最优货币区理论与我国区域货币政策选择

无论从蒙代尔最优货币区理论哪一衡量标准来看，我们单一货币区政策离帕累托最优标准都还存在着差距。针对我国货币政策仍主要以金融运行一体化为前提和区域金融运行越来越明显的二元结构特征的现状，有必要针对区域性差异实施区域化的货币政策，促进货币政策效果的提高，引导区域经济的平衡发展。     

最优货币区理论与我国区域货币政策选择

欧洲货币一体化的实现，吸引了越来越多的经济学家来探究衡量“最优货币区”标准。本着眼于蒙代尔(Mundell)的最优货币区理论及其衡量标准，针对我国区域经济现状，探讨我国针对区域经济发展不平衡问题实行区域货币政策的现实意义。     

货币政策区域效应研究前沿评述

国外有关货币政策区域不对称效应的研究表明,货币政策具有比较明显的区域不对称效应,而且对其中的原因分析都集中在货币政策传导机制方面.国内学者沿袭从货币政策传导机制的差异表现来研究区域效应的分析角度是正确的,但是从研究前沿看,不能再仅仅局限于最优货币区理论框架下的研究,而应该结合我国现实情况,转向金融结构差异的研究角度,特别是导致银行信贷资金配给的区域性特征研究上,重视货币政策对银行、企业的金融行为的影响.这也是新、后凯恩斯主义两个学派同时强调的核心问题.     

2004年西北五省区经济金融运行分析

2004年分行金融研究处尝试构建辖区中观经济金融分析框架,先后完成了<货币政策:统一性前提下部分内容的区域差别化研究>、<关于过热行业和宏观调控的几点思考>、<我国(1953-2004)各省与全国经济景气同步性研究>、<投资推动和结构优化:对西部地区经济增长的一个实证分析>、<结构差异:西部与全国工业化的一个比较研究>、<西部开发与东北振兴:两大区域经济结构的比较与支持政策的思考>、<1998年以来货币政策在陕西的传导效果研究>等一系列报告.同时,加强地方经济金融运行分析,完成了<西北五省区经济金融分析报告>和<西北五省区1-3季度货币信贷调查与分析>,并在此基础上,对五省区全年的经济金融运行情况进行了总体分析判断.     

我国货币政策的信贷传导机制分析

货币政策传导问题是金融运行和金融调控中最复杂,最现实的问题,涉及到宏观经济政策和微观经济运行,关系到货币政策选择.研究探讨这一问题有助于弄清梗阻货币传导的体制性和制度性问题,从而为进一步深化经济金融政策改革提供理论依据.     

秦始皇的各项统一政令、欧元区与区域差距下的货币金融政策--欧元区目前的难题及其启示

本文通过对我国秦始皇推进统一的各项政令、蒙代尔最优货币区理论与欧元的实践以及欧元区目前所面临困境的分析,提出了我国区域差距与货币金融政策的作用空间.     

中国与东盟区域金融合作的制约因素分析

本文运用最优货币区的指标体系对中国与东盟区域金融合作的制约因素进行分析,结论显示建立最优货币区的静态条件并不充分。但中国与东盟五个新兴市场国家在中长期内具备进行汇率或货币合作的可能;而与澜沧江湄公河次区域国家则存在与拉美国家美元化合作形态类似的发展轨迹。因此,本文认为,在整个东盟区域内推进区域金融合作应采取渐进的二重式合作,即与条件较为成熟的新兴市场国家采取以单一货币区为长期目标的“欧盟式”区域金融合作;与次区域国家则选择“拉美式”的人民币主导货币区域化的货币合作模式。     

论区域金融二元结构与统一货币政策的矛盾

区域金融二元结构导致不同区域对统一货币政策的反应不一致、不均衡,统一货币政策对不同地区的影响存在较大差异,以区域经济金融运行一体化为假设前提的传统的单一货币政策在新的区域金融发展二元结构特征下遇到了挑战.     

金融创新与货币政策

金融创新实质是金融领域内部通过各种要素的重新组合和创造性变革过程以及所引进的新事物.本文通过分析金融创新对货币供求和货币需求的影响,金融创新对货币政策工具、货币政策中介目标、货币政策传导机制、货币政策效果的影响,提出了中央银行在选择货币政策时应适应金融创新所做的调整.     

货币政策区域效应产生机制的研究综述

讨论了非最优货币区之内货币政策传导机制的差异对货币政策区域效应的影响,分析了利率渠道、信贷渠道、信用渠道和汇率渠道。利率渠道强调利率的区域差异会带来政策效果的差异;信贷和信用渠道分别从银行和企业的角度讨论了贷款的可获得性对货币政策的影响;汇率渠道和利率渠道的作用机理类似,与经济的外向度密切相关。     

货币经济中的货币理论

在以分析散决策和私人企业制度为基础的市场经济中，构成竞争或资本主义经济的基本是其信用关系，而作为其信用关系基础的货币是与价值同直接相联系的，由此决定这种货种经济中的所有宏观变量与技术是完全无关的，而完全是由表现资本主义关系的货币量和货信用关系所决定的。     

货币可兑换与货币国际化关系研究

当一国经济发展和开放到一定程度,作为计价单位的货币其作用会延伸和发展,货币可兑换与货币国际化便是其中最重要的两个方面,两者既有联系,又有区别,互相促进,互相影响。如果两者之间的关系协调处理不当,会放大跨境资金流动带来的风险。人民币可兑换和国际化既是经济发展的现实需要,又面临着难得的历史机遇,如何协调好人民币可兑换与国际化之间的关系,稳步推进人民币可兑换,为人民币国际化创造条件,同时,如何利用国际化货币的优势,降低人民币可兑换过程中的风险,是值得我们研究的课题。     

补充货币、社区货币及其试运行路径

通过对克鲁格曼、列特尔和党爱民等学者的研究文献解读，有了补充货币及其社区货币中国试运行的四种选择路径：公益互助性的城市社区货币所昭示的时间经济具有旺盛的生命力；在农村流行的道义性“社区货币”中硬塞进一个信用券证无助于扶贫济困；以名目繁多的消费券为主要标志的社会分红试验显示出全民分红逐渐推广的重要迹象；对网络虚拟货币突破货币发行政府垄断之“门”的小小缺口，宜疏不宜堵。     

不兑现货币制度的政策如何实现最优货币量的控制

货币制度演化到今天,问题还有很多.譬如,各国政府在一一解除市场障碍之后,政府在货币政策中应该扮演什么样的角色,这一问题一直没有解决好.我们该用什么原因来解释政府所做的事情呢,哪些事情是政府不干就做不好的事情,在货币体系中哪些应该是政府驱动的,政府管理基础货币和准备金对市场的作用有多大,都是现实必须解决的.     

凯恩斯的回归:从世界货币到国际国币?

当前的经济危机让人们开始质疑美元作为世界货币的长久性和正当性,呼唤新的"布雷顿森林",这样就将凯恩斯重新带入人们的视野。凯恩斯最初布雷顿森林的提议在于反对"利率在正常金融力量的作用下在全球范围内处于同等水平的导致风险的制度",反对黄金或者其他任何"可自由兑换的世界标准",主张"一个多方管理的世界货币(不单是某个国家的货币)来解决贸易失衡,其认为经济活动复苏有赖于国家经济管理的自主性,而资本控制是关键。凯恩斯的提议基于政治理由(即美国的霸权)被拒绝了,但现实经济的发展和当下的经济危机证实了"国际货币不再可以是单个国家的货币。凯恩斯提议或许是寻求当前危机出路的最好的起跑点,即好国际合作而非霸权才是唯一的出路。     

外汇储备、货币供应量与物价水平三者关系的实证研究

外汇储备规模巨大、货币供应量持续增加与物价水平不断攀升已成为我国经济运行中凸显的问题。本文运用ADF检验、多变量协整检验、误差修正模型和Granger因果关系检验从计量经济学的角度验证了三者关系,即外汇储备与物价水平、货币供应量存在长期协整关系,而且外汇储备增加引发货币供应量增加进而导致通货膨胀,这一结论在实证检验上是成立的。最后,本文提出了合理调控外汇储备以控制通货膨胀的建议。     

浅谈世界货币

货币出现在几千年前，历经数次“改头换面”，无论这种人们所接受的支付手段看上去如何，它总是反映了时代精神和国家个性。由此可见，货币是随着社会的进步、商品经济的演进而产生和发展的。货币涵盖古今、博大精深，研究世界货币不仅可以了解世界各历史时期的经济、金融状况，也可以通过货币了解各国不同时期的政治、外交、军事状况，甚至由此进入考古、文学、艺术等更为五彩纷呈的广阔天地。     

财政赤字货币化过程中铸币税收益问题分析

铸币税即政府发行货币取得的收入,一般可理解为货币发行成本和货币面值间的差额,在通货膨胀情况下,货币的实际购买力下降,政府的实际铸币税收小于其名义铸币税收入,铸币锐问题的讨论一般是同财政赤字货币化问题相联系的。我国当前的积极财政政策是以增发国债为核心,财政赤字经常化,政府可以从财政赤字货币化中得到多少铸币税收入受制于三个因素：经济增长对基础货币的需求,经济的实际增长率,货币需求对通货膨胀和收入的弹性。     

篮子货币汇率制度中最优货币权重研究文献综述

20世纪70年代中后期,国外兴起了对篮子货币汇率制度中最优货币权重的研究,这主要源于布雷顿森林体系解体后许多国家选择篮子货币制度的缘故。目前人民币面临着升值压力,如何参考一篮子货币调节汇率是央行面临的重要问题。从篮子货币制度最优权重选择的理论基础、理论模型特点和差异比较,以及存在的主要问题和未来的发展方向三个方面进行综述,为进一步研究适合中国篮子货币权重的理论方法提供参考和借鉴。     

电子货币和虚拟货币影响铸币税的理论及量化研究

由于电子货币对现金和活期存款的取代,无论采取哪种铸币税定义,电子货币的发行和流通都会导致铸币税减少;不同类型虚拟货币对铸币税有不同的影响,类型Ⅰ不会影响央行的铸币税,类型Ⅱ会减少央行的铸币税,类型Ⅲ和类型Ⅳ对铸币税的影响取决于其对现实世界货币需求的降低效应与增加效应的相对强弱;如果流通中的现金完全被电子货币和虚拟货币取代,则 G10平均将损失34.59％的铸币税（2001年数据）,而中国将损失31.67％的铸币税（2013年数据）,但损失的铸币税占 GDP 的比例较低。电子货币和虚拟货币是货币发展的未来形态,任何禁止电子货币和虚拟货币的措施都是不明智的;但应采取措施（如建立电子货币、虚拟货币发行准备金制度）减轻电子货币、虚拟货币对现金和活期存款的替代,从而减轻电子货币和虚拟货币对铸币税以及财政政策的影响。