对搞好国有经济的几点想法

1．清晰地界定产权，为产权交易创造良好条件，从而减少交易成本。所谓“清晰界定”，是指不同产权或不同的产权主体，其边界尽量明确，这是产权交易的前提，否则，不同产权主体之间的交易会因边界不清而纠缠，甚至导致交易费用高到使交易无法进行。     

动态报价：中国产权市场创新的重大突破

新制度经济学的奠基人罗纳德·H·科斯在其著名的“科斯定理”中指出,若交易费用为零,无论权利如何界定,都可以通过市场交易达到资源的最佳配置。虽然“科斯定理”是为了解决用何种方式正确度量和界定利益边界的问题,现实中也不存在交易费用为零的情况,但科斯首次在经济学理论中提出了“交易费用”的概念,     

产权界定与资源配置:科斯定理的数理表述

科斯定理是新制度经济学的一个重要的理论基础,其实质在于它强调了产权界定与资源配置的关系.科斯定理作为一个理论体系,包括科斯第一定理、科斯第二定理以及科斯定理之推论三个命题(李仁君,1998年).关于科斯定理的前提与评价,本文这里存而不论,而主要集中于运用数理分析的方法重新表述科斯定理,以便在较为严格的意义上阐述产权界定与资源配置的关系.     

产权制度选择与委托代理

市场交易的顺利进行，离不开合理的产权制度安排。产权制度安排，就是以一定生产资料所有制为基础，确定产权主体取得或丧失财产的行为规范，进而界定各类产权主体的地位、权利、义务、责任和相互关系。产权经济学认为，判别产权制度效率如何，以交易费用高低为标准。交易费用低的便是合理的，交易费用高的便是不合理的。实践表明，现代企业中的委托代理制度，交易费用较低，是产权制度的一种合理选择。一、产权制度选择大量经济现象表明，产权界定的清楚程度，直接影响交易费用的大小，直接影响产权制度的效率。为了降低交易费用，必须正确…     

西方产权理论介绍(连载)

(上接2003年第八期57页) 科斯认为,只要界定了合法权利(产权),即界定外在效应的生产者有没有损害别人、造成负外部性的权利,在交易费用为零时双方当事人就可以协商交易,达到资源有效配置.     

权利配置理论:引证于中国农业制度变迁的分析

一、权利配置理论 以科斯为代表的新制度经济学派非常关注权利安排与资源配置的关系,作为其理论基础的科斯定理就是以揭示了产权的初始安排情况与资源配置效率之间的关系而著称.在1960年发表的<社会成本问题>中,科斯通过引人交易费用这个核心概念,揭示了产权安排与资源配置效率之间的关系,在经过张五常等人发展后,形成了一个定理组.     

关于社会成本问题的评述

本文通过对科斯的《社会成本问题》和《社会成本问题的注释》,以及盛洪的《〈社会成本问题〉的问题》等文章的评论,指出“科斯定理”的核心是认识到社会成本问题的交互性以及权力转移的重要性,并且在交易费用为正的条件下,不同制度安排的选择会影响资源配置的效率,所以制度安排至关重要;另外,本文认为在盛洪的《〈社会成本问题〉的问题》一文中有几个问题值得商榷,即需要根据交易费用是否为零来讨论产权界定不同对收入分配的影响。以及最佳产权的存在性问题。     

环境产权的经济分析

本文分析了环境产权的性质,认为在产权界定中存在大量交易费用是目前环境资源没有明晰产权界定而表现为公共产权形式的主要原因。并且由于交易费用的存在,完全私有化的产权制度和完全公有制产权制度都无法实现环境保护的目标,理想的制度选择是介于二者之间的社区参与机制。     

诺斯与马克思的背后--经济的系统性研究

一、引言 社会财富需要人们劳动来生产.当人们生产能力超过一定限度,就会有经济剩余出现.马克思的剩余价值理论指出资本主义社会中平等交换掩盖下的资本家和工人之间权利不平等的实际情况,并科学阐述了拥有大量资本的雇主凭借自己在政治、经济和特长方面的优势,总是可以无偿占有社会地位低下的贫穷工人的剩余劳动这一事实.诺斯提出一个以降低交易费用为中心的理论框架,由三个相互联系和支撑的基本理论所构成:产权理论--国家理论--意识形态理论.产权理论.不同的产权形式对交换当事人而言有着不同的效率,因为其所导致的交易费用是不同的,因此,不同的产权形式其促进经济增长的作用是不一样的.而有效率的产权应是竞争和排他性的,这就要求对产权进行明确界定.国家理论.产权的界定与实施需要国家的参与,因为国家作为一个具有合法暴力和自然垄断性质的主体,其具有确立和保护产权的优势地位及提供界定产权基本规则的规模经济性.意识形态理论.产权的充分界定和实施要花费巨大的成本,通过意识形态的力量来克服人们的"搭便车"问题,以降低交易费用.问题是:产权制度等诸因素一定可以节约交易费用吗?若是必然的,原因是什么?若是有条件的,基本假设又是怎样的?     

从科斯定理看国资转让的必要性

科斯在1959年写过一句斩钉截铁的话:清楚界定的产权是市场交易的前提.这是张五常版的"科斯定理"(与斯蒂格勒最早命名的不一样).近来要对关心过的几个题材做一个"理论小结",思前想后,非把"科斯定理"请出来不可.     

发展我国农民专业合作经济组织的再思考

农民专业合作经济组织的根本缺陷在于没有清晰地界定产权关系，因而“搭便车”和机会主义便成为该组织运行的常态。基于其约束条件刚性下发展合作经济组织就必须从农民的内在需求出发，在发展的动态过程中逐步明晰其产权关系。在微观层面上，必须大力促进农民选择合理和有效的合作经济组织的支撑载体，并根据比较优势确立其合作形式以及应该给予农民合作经济组织相应的法律地位以及明晰其权利、责任和义务。     

人性·公正·社会资本：科斯定理伦理意蕴中的误读与缺失

科斯定理的核心要素是产权和交易费用。产权表面上是对财产的各种权利的界定,实质上则体现的是人与人的关系。交易费用也是发生在市场参与者之间,是在人与人之间的经济互动中产生的。道德是处理人与人之间关系的行为规范,经济领域也是道德规范约束的范围。经济与伦理的这种内在的联系成为对科斯定理进行伦理反思的可能性所在。通过对科斯定理进行伦理学的反思,文章认为科斯定理首先将人性假设简单化了;其次它误解了公正的真正内涵,在实践上忽视了公正问题;最后它忽视了社会资本在降低交易费用中的作用。     

科斯与“科斯定理”

1960年代,科斯教授发表了被誉为产权经济学领域经典之作的长篇论文——《社会成本问题》,在这篇充满智慧与创意的杰出论文中,科斯教授开拓性地把产权分析纳入了经济学的体系之中,正式建立并阐述了交易费用与产权的重要关系。科斯教授在(社会成本问题)一文中所阐述的主要思想被芝加哥大学……     

阿尔钦——科斯理论的推广者

在西方产权经济学出现尹始,交易费用与产权的关系已经在阿尔钦的脑海根深蒂固。阿尔钦是科斯理论的重要推广者,与科斯一样是现代产权经济学创始人。     

明晰产权对企业效率的影响——基于内生交易费用的分析

正如本文标题所示，本文力图从交易费用的角度分析明晰产权对企业效率的影响。首先将对西方现代产权理论中相关内容，尤其是关于内生交易费用的内容加以回顾，然后介绍产权的概念和内涵以及其作用，最后从减少内生交易费用的角度重点分析明晰产权对企业效率的影响。     

科斯产权理论与企业制度设计——科斯产权理论在国企改制中争论之我见

科斯理论是建立在比较交易费用大小基础上的权衡理论,是一种新的制度设计的思路,而非具体的方法论。联系其应用中争议较大的国企改制的问题,用科斯的产权理论解释国企改制的行业差异,分析倒逼国企进行改制及股份制制度设计的本质,期望通过理清科斯产权理论的基本思路,减少对其思想的一些误解。     

一副眼镜带来的遐想--“名义产权”的提出

本文从一副眼镜的产权归属问题出发,从名义产权与实际产权的区别分析中提出名义产权的概念、分类,指出名义产权概念的提出并对交易与产权关系的分析不是对科斯关于产权明晰是交易前提这一观点的否定,而是对其的进一步扩展,并将产权的范围推广至公共品。指出公共品也是有产权的,这一观点也不是对以往研究结论的否定,而是在更大范围上的扩展,在此基础上提出名义产权的特点,并对其可能导致的资源浪费问题作了具体分析。文章最后提出具有名义产权物品极易导致浪费的问题的具体解决办法。     

建设交易顺畅的产权市场

十六届三中全会公报指出,要建立一个归属清晰、权责明确、保护严格、流转顺畅的现代产权制度.产权改革的本质是明晰所有权,产权改革的核心则是产权的可交易性.如果产权不具有流动性和可交易性,它本身即使是清晰的,企业也同样不可能保持持续发展的活力.     

交易费用是产权市场的内在动力之一

交易费用虽然不可能为零,但交易费用的降低始终是市场交换的内在动力之一,产权市场赖以生存、发展的基础与原动力同样是交易费用的降低.在产权明晰的前提下,资源配置的最优靠的是交易费用(成本)的最低.产权市场依然要遵循这一规律.我们要了解的是产权市场是否具备或者说是否一直在促成交易费用最低呢?     

解决外部效应的庇古方法与科斯方法的比较研究

外部效应导致资源配置的效率低下,庇古和科斯分别提出了解决办法。庇古方法强调政府调节,运用税收和补贴手段,科斯方法强调市场机制,运用产权界定和产权交易手段。两种方法在思考方式、理论依据、产权强调、外部效应的范围等方面有区别,在市场激励、适用条件、实施效果、实用范围等方面具有一定程度的一致性。