经济补偿与损失赔偿的关系研究

经济补偿和损失赔偿作为保险制度的理论基石,是保险赖以生存的重要前提,是保险三大职能的具体体现。经济补偿是保险的出发点和落脚点,体现了保险的制度定位,是一个相对宏观的概念。损失赔偿是保险合同的实施标准和履约标准,体现了保险经营的基本原则,是一个相对微观的概念。正确认识二者的关系,明确二者的概念定位,有利于进一步规范二者在理论研究和保险实务中的应用,进而以承担经济补偿和损失赔偿义务为基础,充分发挥保险业在经济社会发展和国家治理中的作用。     

推进县域保险客户服务网点建设

县域保险是指以县城为中心、乡镇为纽带、农村为腹地的区域保险。积极发展县域保险,建立覆盖城乡居民的社会保障体系,为县域经济提供全方位的保险保障,是保险支持"三农"、服务经济社会发展的重要责任和迫切需要。现阶段,在县域保险服务网点建设方面还有大量工作亟待加强。     

发挥人寿保险"助推器"和"稳定器"作用助力西藏经济社会跨越式发展

保险是支持经济建设的重要力量,它通过提供经济补偿,帮助受灾企业和群众尽快恢复正常的生产生活秩序,保障经济稳定运行,被喻为经济＂助推器＂。保险又是维护社会稳定的有效手段,     

我国保险服务实体经济效率研究——基于DEA-Tobit模型的实证分析

自十八大以来,党中央高度重视金融业的长期稳定发展,保险业作为金融行业的重要分支,也随之受到广泛关注。同时,保险行业在服务实体经济方面有着独特的优势,保险业通过直接间接融资、风险保障为实体经济注入资金。本文首先分析了我国保险服务实体经济发展的现状,随后借鉴Gheeraert&Weill(2015)等文献的做法,对我国保险服务实体经济的效率进行测算。随后,选取中国统计年鉴、中国保险年鉴等数据库中的数据,运用Tobit固定效应模型对我国31个省市自治区的2013～2021年保险服务实体经济的效率的影响因素进行实证分析,并进行稳健性检验。结果发现：保险深度政府支出、失业率与保险服务实体经济的效率呈显著的正相关关系,保险结构、银行信贷则与效率呈现显著的负相关关系。金融业增加值占比与保险服务实体经济的效率是非线性的关系,呈倒“U”型。基于以上分析结果,给出提高我国保险服务实体经济效率的相关建议。     

互联网保险：服务实体经济发展与风险防范探究

随着去杠杆化的不断推进,金融有效地防范了风险,为实体经济服务,成为当前经济发展中的重要问题。互联网保险作为金融业的重要组成部分,应更加注重风险防范和服务实体经济发展。本文将从中国互联网保险发展现状入手,探讨其发展趋势,并就如何更好地促进互联网保险服务实体经济的发展和风险防范提出可行的建议。     

财产保险对长期经济增长的促进作用研究——基于保险的风险转移与补偿功能视角

针对保险在经济中的贡献这一重要问题,在传统无风险RCK模型中引入财产损失风险和财产损失保险,建立了风险RCK模型和风险-保险RCK模型,讨论了财产损失风险、财产损失保险对长期经济增长的影响。对比三种经济社会情景的长期经济增长水平,文章发现财产损失风险的引入使长期经济产出水平降低,财产损失保险的引入会扭转该不利影响,但不能使长期经济增长水平恢复至无风险情形。本文的贡献是从保险的风险管理与经济补偿功能出发研究了保险对经济的促进作用。     

财产保险对长期经济增长的促进作用研究——基于保险的风险转移与补偿功能视角北大核心CSSCI

针对保险在经济中的贡献这一重要问题,在传统无风险RCK模型中引入财产损失风险和财产损失保险,建立了风险RCK模型和风险-保险RCK模型,讨论了财产损失风险、财产损失保险对长期经济增长的影响。对比三种经济社会情景的长期经济增长水平,文章发现财产损失风险的引入使长期经济产出水平降低,财产损失保险的引入会扭转该不利影响,但不能使长期经济增长水平恢复至无风险情形。本文的贡献是从保险的风险管理与经济补偿功能出发研究了保险对经济的促进作用。     

新疆保险消费与经济增长动态关系分析

一、引言 保险具有两大功能：一是经济补偿功能,保险企业通过收取保费,建立保险基金,当被保险人遭受到经济损失,用保险基金进行补偿,该功能对于社会稳定、经济发展和人民生活的安定具有重要作用;二是资金融通功能,资金融通是保险金融属性的具体体现,     

异地贷款风险亟待重视

随着发达地区经济的快速发展和经济质量的全面提高，金融资。短缺的现象十分普遍。由于金融资源的配置与经济发展不适应，加上经济质量在地区间的不平衡，异地贷款流入经济发达地区的现象十分突出。特别是象江阴这样发达的地区．近年来异地贷款增长迅猛，对当地经济产生了强烈的推动作用，但同时由于资金的管理以行政辖区为主，出现了异地贷款的管理真空。中央银行应从前瞻性和预警性出发，对异地贷款的风险给予高度的重视。具体情况是：     

农业保险与农业生态环境协调发展对策研究

农业保险具有正的经济外部性,农业生态环境问题具有负的经济外部性,解决好农业保险与农业生态环境协调发展问题,将二者的外部影响内在化具有现实的经济意义。一、农业保险与农业生态环境的关系(一)农业保险在农业生产与发展中发挥着重要的作用1.促进农业和农村经济的稳定发展。     

银行保险的规模经济因素分析

通过对银行保险发展中的规模经济因素的分析,论证了银行保险发展的规模经济效率及边界扩张对运营成本和风险管理等领域的重要意义。     

大力发展相互保险 开创金融服务实体经济新局面——全面贯彻十九大保险改革精神

本文从十九大报告提出的金融“脱实向虚”问题入手,分析此问题形成的表象与原因。在此基础上,提出并论证相互保险与十九大报告中金融业改革精神存在高度契合性,大力发展相互保险是保险业贯彻十九大精神重要的突破口。相互保险不以盈利为目的,且会员大会是权力机构,如此的组织治理结构安排决定了相互保险相较于我国主流的商业保险公司更有助于实现“金融服务实体经济”的十九大精神。从国外相互保险发展经验来看,相互保险与农业经济具有天然的契合性,其发展对于我国农业经济的发展具有重要积极价值。目前,我国相互保险的发展急需在立法上进行规范,并设计出与其相适应的规则。     

从保险消费观视角分析我国保险业的发展

对正确保险消费观的研究,不仅对我国保险消费者的消费行为具有重要的指导意义,而且对于完善我国保险市场,实现我国保险业的科学发展亦有十分重要的作用。正确保险消费观,是以风险转移为先,以购买经济保障为本,以互助共济为己任,以最大诚信为最高准则,以保险作为生存必须品,以可持续消费为目标的保险消费理念体系。保险保障形式是整个保障体系中最普遍、最经常、最基础和最重要的防灾救灾形式,它和社会保障共同处于整个防灾救灾体系的基础地位。     

海上保险的保险利益研究

没有保险利益就不能得到赔偿是海上保险法律中的一条重要原则。但根据该原则,在许多情形下,虽然保险标的因保险事故灭失损坏,并导致被保险人经济利益受损,被保险人却无权获得保险赔偿,因为其与保险标的不具有“法律上认可”的利益。本文通过案例探讨一下保险利益适用的原则。     

一个保险标的有数个保险利益怎么办

保险利益是指投保人或被保险人对保险标的所具有的一种合法的经济利益。在财产保险中,由于投保对象、保险标的的复杂性以及人们之间经济关系的广泛性,有可能会出现对同一保险标的有两个或两个以上保险利益的情形。这类保险利益可以是相同性质的,也可以是不同性质的,按照当事人的人数不同和保险利益的性质不同,其表现形式主要有以下三种：     

在互动中促发展

保险作为一种经济保障制度，不仅有效保障了人们的生产生活，促进了社会稳定和经济的可持续发展，还与银行业、证券业一起构成金融业的支柱，成为现代经济核心的重要方面。保险业发展与经济社会发展已息息相关，随着市场经济体制的健全，其联系将越来越紧密。因此在其发展中，一定不能就保险论保险，而要把保险业发展与经济社会发展紧密结合起来。     

经济增长、产业集中度与保险服务贸易竞争力

本文通过实证研究表明,实际有效汇率以及国内外资本市场收益率差异对保险服务贸易竞争力的影响不显著,而发展国内经济、降低产业集中度和开放服务市场成为提升竞争力的重要因素。首先,经济增长为中国保险服务贸易竞争力提供重要支撑;其次,鼓励中小保险公司做大做强能够有效地提升整个保险产业的国际竞争力;第三,开放服务市场增强了保险产业的整体竞争力,预计逆差总规模将会在2017年之后逐渐地减小;最后,虽然保险服务贸易具有自动纠正偏差的能力,但是调整的速度并不是很快。     

“网约车”类共享经济的保险规制路径

在"网约车"类共享经济取得合法地位的背景下,如何保障共享出行安全、分散风险将是培育共享经济市场健康发展的关键。对比分析网约车"同案不同判"案例,本文发现规制共享经济市场的法律存在不确定性,共享出行风险保障需要创新社会管理方式。基于保险分散风险的特性,本文以保险的社会管理功能切入,启动保险规制作为共享经济法律规制的补充。并在制度设计上根据不同主体在保险社会管理功能中的角色定位,设计有效的保险规则和保障方式,同时借助消费者"用脚投票",激励共享经济平台监督和管理从业者遵守保险规则,有效实现保险对共享经济的规制。     

物价指数变动与保险经济补偿

在物价指数变动的情况一上，如何发挥保险的经济保障功能，是摆在我们面前的重要课题。     

保险中介异地展业应当规范

根据现有法规有关规定，专业保险中介机构的分支机构只能采取两种形式设立，即分公司和营业部。实际操作中，部分专业保险中介机构(如保险经纪、公估机构)为了业务发展需要，积极开拓注册地以外的保险中介业务，在分支机构暂时无法设立的情况下，通常采取异地展业的方式。那么，何谓异地展业方式?异地展业方式究竟给当地保险市场带来哪些影响?作为保险监管部门又如何对此方式加强监管?这已成为当前保险中介市场中的热点问题。