影响公司社会责任条款法律实效因素剖析

影响公司社会责任条款法律实效的因素固有公司企业对社会责任认识不足、消极对待与地方政府疏于对公司践行企业社会责任的引导,更为重要的,是法律本身的因素。公司社会责任并非一个明晰的法律概念,关于公司社会责任法律规定逻辑结构不完整,无从论及法律的操作性与有效性。     

强化公司社会责任的法律对策

由于公司力量的壮大及其不受节制,一系列的社会问题随之产生。公司社会责任因此被提上议事日程。这使得公司传统的营利性一元目的论受到很大冲击。本文从理论基础方面入手对公司社会责任进行分析,并结合国外公司的实际和实践状况提出强化公司社会责任的法律对策。     

略论公司的社会责任

大多数经济学家都相信,增加股东价值是公司首要的道德义务,这种股东至上理论要求公司管理者对股东负责。然而,随着公司规模的扩大和义务范围的拓展,管理者的决策开始影响到工业社会的所有成员,按照利益相关者理论,股东并非公司必须关注的唯一对象,这一责任应该向更广泛的社会负责。本文在讨论了社会责任理论形成及引起的论争的基础上,试图探讨社会责任对公司治理结构的作用,并简要提出了增强公司社会责任感的途径。一、公司社会责任理论的兴起公司的社会责任是指公司参与社会事务,以及对其可能影响周围人群、社区及环境的商业活动承担责任的…     

企业社会责任的法律解读

我国新《公司法》已经明确将强化公司社会责任的理念纳入总则。但目前在我国，许多严重侵害消费者、损害员工权益的事件，如环境污染、矿难事故、苏丹红、毒奶粉、石蜡油等却时有发生，使民众对企业产生了较大的不信任，不利于和谐社会的构建。企业履行社会责任不仅是国际潮流，而且也是我国的现实选择。 企业社会责任理论于20世纪初由美国学者最早提出，早期的企业社会责任侧重于伦理道德层次，后来逐渐进入法律视野，成为一个涉及法学、经济学、管理学、伦理学等众多学科的重要命题。然而，关于企业社会责任的内涵，人们却众说纷纭，莫衷一是，即便是在企业社会责任的倡导者中，也未能形成公认的说法。     

公司的社会责任思考

随着经济的快速发展,公司规模不断扩大,一些公司为了追求利润的最大化目标而不顾社会公共利益,从而引起严重的社会问题。权利意识的觉醒使人们对“公司社会责任”呼声日益高涨。文章以我国现行公司法关于公司社会责任的规定为出发点,对这一问题进行初步探讨,并对如何准确理解公司社会责任提出一些基本看法。     

论公司的社会责任

公司社会责任是指公司在创造利润、对股东利益负责的同时,承担对公司的利益相关者的责任,保护其权益,以求不仅仅是在经济方面,更在社会、环境等领域获得可持续发展的能力。本文根据最新修订的公司法,对公司社会责任的责任主体进行认定,并进一步对公司承担社会责任的法律调整方式进行分析。     

公司社会责任的法理问题探究

公司作为社会经济的一个重要主体,主要是为了获得利益而设立的。但不可否认的是,它在社会中具有重要的主体地位,必须承担一定的社会责任。本文将通过对公平、效率、秩序等相关法理知识和法律原则进行研究,进一步阐述公司的社会责任。     

实现公司社会责任价值的法律路径

<正>2005年10月27日,我国《公司法》进行了重大修改,其中第五条明确规定公司需承担社会责任。这一条款的增设无疑为中国的公司法添加了一丝前卫的理念。纵观世界各国公司法律规则,很少有国家或地区将这样的被认为是冲破公司传统理念的     

强化公司社会责任

公司社会责任是经济全球化公司发展的主潮流。本文通过对跨国公司以及国内公司的社会责任现状进行分析,并从公司自身建设与加强政府职责两方面提出对策来强化公司的社会责任。     

企业社会责任及其法律规制研究

企业社会责任作为企业完成经济职能和社会职能的重要手段,越来越受到重视。通过对企业社会责任的分析,针对企业履行社会责任现状的缺失,提出了企业社会责任法律规制的建议。     

公司社会责任初探

公司社会责任最早被经济学家所重视,而后才作为法学命题被提出来。作为一个法学命题,它始于美国法学家伯利与多德的论战。现代公司的新特征与传统公司的单一性特征不同,表现为营利性和社会性兼顾、社会性凸显。现代公司的运作经营不仅关系到股东的利益,还关系到职工、消费者和债权人等利益相关者的利益,这就要求现代公司践行应有的社会责任。2005年修订后的《公司法》增设了公司应履行社会责任的概括式规定,该条款被学界称为"公司社会责任条款"。     

企业的社会责任法律问题研究

企业社会责任的施行是全球经济及企业发展的共同趋势,但企业在施行企业社会责任的过程中存在多层次的矛盾和问题,本文针对企业的社会责任存在的法律问题展开研究并提出相应的解决措施。     

企业的社会责任法律问题研究

企业社会责任的施行是全球经济及企业发展的共同趋势,但企业在施行企业社会责任的过程中存在多层次的矛盾和问题,本文针对企业的社会责任存在的法律问题展开研究并提出相应的解决措施.     

论公司的社会责任

公司制度在西方已经存在和发展了几百年的时间,各项相关的法律和制度已经比较完善,新的管理概念和制度不断的被提出。从公司社会责任制理念的历史沿革、确立公司社会责任的现实意义、结合我国实际合理实施公司社会责任制对我国公司的社会责任进行一定的探索积极的现实意义。     

新《公司法》中公司的社会责任

公司社会责任已经由公司法研究的一个热点理论问题成为我国公司立法的实践。学界对其理论探讨已转换为对新修改的《公司法》中的有关公司社会责任规定的关注。本文从对公司社会责任的意蕴及其价值取向研究着手,分析了我国现行《公司法》中公司社会责任的相关规定。     

合资铁路公司的社会责任研究

本文通过总结我国合资铁路公司的社会责任履行情况,发现合资铁路公司的社会责任主要体现在建设发展责任、运输经营责任、安全生产责任、维护稳定责任、社会公益责任和环境保护责任这六大方面,而且各项责任相互关联,相互影响,共同服务于满足客货运输需求的核心目标。并指出合资铁路公司积极承担社会责任有助于树立良好的企业形象、提高声誉,为公司积累无形资产,有助于企业的可持续发展。     

我国公司社会责任的法律化研究

公司社会责任是指公司在经营过程中所负有的涉及经济、教育、劳动、文化、环境等各个方面的,包含经济、法律、道德和慈善四个层面的作为及不作为义务。目前我国《公司法》对公司社会责任的规定尚有欠缺,但应当肯定公司社会责任法律化的正当性,并通过专门章节规定并明确公司社会责任、扩充董事义务体系、完善内外部监督和建立董事民事赔偿责任追究机制等方式保障公司社会责任的实现。     

公司的社会责任——法律责任抑或道德责任

一、公司的营利性与公司的社会责任 在资本主义自由竞争时代,公司的生产规模较小,雇佣人员不多,国家一般不对公司的经营活动予以干预.在遵守国家法律的前提下,公司有充分的自主权.公司作为经济性组织,实现自身利益的最大化是社会对其唯一的要求.亚当@斯密所设想的"看不见的手"理论,就是建立在公司等经济人对其私利的追求上.当每个人都在实现自己利益时,社会整体利益自然得到维护.在立法上,强调个人本位,私权绝对和意思自治.公司被认为是股东的财产,股东有权按照自己的意思,追求公司利益的最大化.公司负有遵守法律上有关环保、纳税、劳动保护、消费者权益保护等的要求,除此以外,公司并不负担其他对社会的法律或道德责任.     

中小企业社会责任的法律规制和完善

企业社会责任在我国的发展,与我国经济全球化的进程是一致的。世界上有许多国家早已把企业社会责任上升到法律层面,并走向了成熟阶段。我国对企业社会责任的研究和实践尚处于摸索阶段。本文以国外中小企业社会责的践行为借鉴,站在法律的角度提出了适合中国中小企业发展现状的几条可行性建议。