金融之“混业”导向

金融分业、混业既涉及经营层面又涉及到监管层面,就经营层面来讲,即金融分业经营与金融混业经营;就监管层面来讲,即分业监管与统一监管。一般对金融分业经营与混业经营存在着两种认识,从狭义来讲,金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经     

金融控股公司——混业经营发展方向

<正>一、混业经营浪潮席卷全球进入20世纪90年代以来,美国、英国、日本等纷纷宣布金融机构由分业经营走向混业经营,一些国家的金融监管部门也为此做出相应调整,由单一、分业的监管部门走向统一、混业的监管部门。在如今世界经济全球化,金融一体化的趋势下,银行业与其他金融机构之间长期存在的壁垒逐渐消失。多元化经营成为历史趋势,种种现象表明采用混业的经营模式将是世界金融的必然选择!     

金融混业经营：基于能力理论的动因分析

院对于金融混业经营及金融控股公司的产生,学术界一般从金融需求及金融管制等外部因素来进行研究,也有学者讨论由于技术的进步及金融创新的加快,导致金融混业经营的现状,可少有人从金融组织能力积累及扩张的角度在探讨金融混业经营及金融控股公司的产生.文章从企业能力理论出发,研究金融组织内在能力的积累及扩张问题,文章认为在监管许可的环境下,金融混业经营是金融企业内生性发展的一种选择.     

分业经营体制下我国金融企业混业经营发展浅析

本文首先介绍了混业经营的模式,其次针对我国现有的混业经营雏形进行逐个分析,最后探讨了我国金融企业应该如何在混业经营的道路上前进,如何发展金融控股公司。     

金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式.对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论.分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求.在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营.     

金融机构分业经营与混业经营比较研究

分业经营和混业经营是金融业的两类经营模式。对比分业经营体制和混业经营体制的优缺点,得出分业经营有利于银行体系的安全和稳定,而混业经营则更关注竞争效应的结论。分业经营与较低层次的金融发展水平相适应,混业经营则是金融业发展到一定程度的必然要求。在经济金融全球化的背景下,要从我国金融业的实际出发,并结合我国的具体国情,加强金融监管,完善分业经营,并适当发展混业经营。     

金融混业趋势下我国金融监管的完善

国际上金融混业经营已经是金融业发展的大势所趋，国际金融监管也随之发生了新的变化。我国加入WTO后，金融混业经营趋势也进一步加深，这对我国金融监管提出了新要求。因而，为适应金融混业经营发展趋势，必须完善金融监管。     

我国金融控股公司经营风险的实证分析

本文通过分析我国金融控股公司这种混业经营模式与其经营风险之间的相关性,检测我国金融控股公司的经营模式是否带来了风险的增加。结果发现：金融控股公司混业经营具有较大风险。     

德、日金融混业经营模式分析

金融混业经营经过几十年的发展,已经被越来越多的国家认可和效仿.德国、日本作为老、新金融混业经营的代表国家,它们的发展模式对正在步入金融混业经营的其他国家有重要的启示意义.     

德、 日金融混业经营模式分析

金融混业经营经过几十年的发展,已经被越来越多的国家认可和效仿.德国、 日本作为老、 新金融混业经营的代表国家,它们的发展模式对正在步入金融混业经营的其他国家有重要的启示意义.     

混业经营：—21世纪金融业的发展趋势

当代金融创新改变了传统的金融运作模式，银行与非银行金融机构之间的业务界限愈来愈模糊不清，金融机构业务交叉呈现自由化、综合化、国际化的新趋势。特别是２０世纪９０年代以来金融购并不再是简单的同业合并，而是银行、保险、证券、信托等跨行业的强强联合、优势互补的购并，它加快了国际银行业向混业经营迈进的步伐。混业经营将是２１世纪金融业发展的方向。 一、金融分业、混业的含义 狭义的金融分业经营即银行机构局限在银行业务范围内经营，证券机构限定在证券业务范围经营，两者不得交叉进入对方业务领域。狭义的金融混业经营即银…     

混业经营模式下金融控股公司财务治理的缺陷及其完善

在金融创新和金融自由化发展的浪潮影响下,金融行业传统经营模式被打破,混业经营的金融控股公司现已成为我国金融发展的主要方向。基于此,文章从四方面论述了现阶段混业经营模式下金融控股公司财务治理工作所存在的主要缺陷,并分析了相应的完善策略,以期能够进一步优化混业经营金融控股公司的财务治理工作,降低公司财务危机发生几率。     

浅谈国有商业银行进行混业经营的可行性

一、国有商业银行混业经营的必然趋势 世界银行业大体经历了"融合-分立-再融合"的演变过程,从表面上看,这一戏剧性的分分合合似乎只是历史的简单回复;但实质上,银行业从分业重又走向混业是市场分工深化导致的金融功能配置格局的必然重构.我国国有商业银行混业经营应该是一个积极探索与谨慎实行的过程,这是由混业经营的优势决定的.     

卷首语

随着我国经济的快速发展和改革的不断深入,我国保险业已经进入了一个新的发展时期。本期“经济专论”栏目刊登全国人大常委会副委员长、民建中央主席成思危《混业经营是我国金融改革的最终目标之一》一文,提出混业经营是我国金融改革的最终目标之一,要积极慎重地推进金融混业经营。另外,本栏目还刊登了西南财经大学经济研究所所长纪     

中国金融业混业经营的发展趋势

1999年11月,美国参众两院通过了<金融现代化法案>,废除了1933年制定的、一度成为各国金融立法模式和世界金融分业制度的鼻祖<格拉斯·斯蒂格尔法>,结束了银行、证券、保险的分业经营与分业监管的局面,揭示了金融业走向混业经营的新纪元.在此之前,以德国等为代表的全能型银行业早已实行混业经营.混业经营已成为当前国际金融业的发展趋势.中国金融业作为国际金融业的一部分,混业经营必然是其未来发展趋势.     

平安模式之辩

"历史上的金融混业经营,各部门间能够整合客户、产生协同效应的例子很少。"金融业该不该混业经营?这可能是经济危机带给全球金融业的最大思考。在国际金融巨头不断买进卖出,剥离资产,回归主业时,中国金融市场的竞争则更多开始体现在金融控股集团之间。金融经营集     

完善我国金融监管协调机制的方案设计及模式选择

全球经济一体化、金融自由化和金融创新的发展,带来了世界范围内的金融混业经营。我国在分业经营的法律框架内实现了实质上的混业经营格局,这要求我国在金融监管体制模式选择上做出适当调整,以适应金融混业经营发展的需要。在金融监管体制发生改变前,我国的监管机构间协调合作机制应根据实际情况加强金融监管机构间的协调合作,以便有效化解金融风险。     

我国金融业混业经营模式分析

分析中国目前混业经营状况,结合光大银行混业经营案例,给出了中国金融业未来发展混业经验的最佳模式和路径选择,即金融控股公司模式。同时还分析了我国金融业目前开展混业经营的一些主要障碍。     

金融混业经营风险研究

随着全球金融一体化和自由化浪潮的不断高涨,混业经营已成为国际金融业发展的主导趋向。在世界上大多数国家,包括美国、欧洲和日本,都实行混业经营的国际大环境下,中国金融业从分业经营走向混业经营,应该成为中国金融体制改革的最终选择和历史的必然选择。然而,混业经营也存在一些问题,存在一些风险。笔者对此提出了一些看法。     

中信大而不能倒

关于混业经营 《英才》：中信是国内第一家金融混业经营的集团。这次金融危机以后，美国华尔街混业经营的趋势有所改变，甚至可能回到30年代的美国。你怎么看中国金融业的未来？