人民币汇率波澜再起——人民币又临升值季

中国经济的高速增长,使得人民币汇率总是逃不过世界关注的目光。2009年中国经济较快克服金融危机冲击实现8．7％的增长,在全世界一枝独秀,2010年继续巩固复苏趋势,经济增长率将高于2009年。以美国为代表的发达经济体为了促进本国出口、增加就业,要求人民币升值的呼声再现。人民币升值压力正在不断增加。     

人民币升值的理论阐释

人民币汇率水平政策对日益开放的我国影响重大。本文运用购买力平价理论和利率平价理论探讨了人民币升值的理论根据 ,认为 ,如果现行的实际人民币汇率形成机制保持不变 ,不论在长期还是在短期 ,人民币都将继续具有较大的升值压力。对这种压力 ,必须及时通过多种渠道予以释放 ,否则将对我国宏观经济产生较大的负面影响。     

浅谈人民币汇率升值对对外贸易的影响

一、人民币汇率上升原因 近几年来中国经济长期保持良好的发展势头，高速的经济发展带来了巨额的贸易顺差，外汇储备大量增加，从购买力平价理论来说人民币升值是应该的也是合理的。     

购买力平价理论对人民币汇率升值的适用性分析

在人民币升值的外在压力中,有一种理由认为人民币汇率已大幅偏离了购买力平价。但是偏离购买力平价的汇率需要调整这一命题的真伪取决于购买力平价理论对一国的适用性,这种适用性的常用检验方法有两种:实际汇率的平稳性检验和名义汇率与国内外价格水平的协整检验,虽然分析结论认为前者的严谨性优于后者,但这两种方法均不支持购买力平价对于人民币汇率的适用性。原因除了购买力平价自身的局限外,更重要的在于中国的汇率-价格传导机制不够通畅。既然购买力平价在中国并不完全成立,那么人民币汇率对购买力平价的偏离就不能构成人民币升值的理由。     

人民币升值背景下再谈购买力平价

中国人民银行于近日宣布人民币对美元汇率升值2%.在这一背景下,本文简要回顾了购买力平价理论（PPP）,并总结了国际上对中国购买力的测算方法,同时针对人民币汇率与我国PPP之间的较大差异,提出产生偏差的具体原因.最后得出结论：必须结合我国自身的改革进程和现实经济的运行特点来分析购买力平价,才能确定人民币汇率的合理水平.     

人民币升值压力探析

人民币对美元的汇率是我国的基本汇率。我国现行的人民币汇率制度，虽然官方宣称的是单一的有管理的浮动汇率制度，然而实质上是钉住美元的固定汇率制。这是因为在作为垄断买方的货币当局的经常性干预下，人民币的基本汇率总体上没有随外汇市场供求的变化而变化。IMF在《各国汇率安排与汇率管制(1999)》     

人民币汇率:升还是降?--对当前人民币汇率水平的综合分析

短期汇率水平是由外汇市场的供求状况决定的。由于我国至今实行的是对贸易的强制结售汇制和对银行外汇头寸的额度管理,因此非政府部门对外汇保有量的调节余地不大,致使国际收支的差额基本上都被反映到了外汇市场的供求量上;又由于我国自1994年起就进入经常项目、金融与资本项目双顺差的格局(仅1998年例外),因此在国内外汇市场上,     

美国又逼人民币升值

美国参议院要求人民 币升值的动议虽然缺乏依 据,但决不会是美国在这 一问题上的最后主张。这 是因为,瓦解中国因低汇 率政策增强的国际经济竞 争力,一直是美国难解的 梦寐。     

人民币汇率升值问题探讨

近来一段时间，国际上要求人民币升值的呼声越来越高，颇有如果人民币不升值就会影响到中国国际地位之意。面对这种压力，中国政府在前年的“两会”上明确提出要“完善汇率形成机制”，形成真正的由市场来决定汇率的汇率形成机制，并且一直坚持这种说法。那么，在未来的一段时间内，人民币汇率到底应该适当升值来满足国际要求，还是致力于完善目前的人民币汇率制度呢？本文将对此做一些初步的探讨。     

缓解人民币升值压力的对策初探

我国当前经济运行状况要求人民币升值平稳，缓解人民币的升值压力需要各种经济因素的调整配合。     

缓解人民币升值压力的对策

近两年来，国内外对人民币汇率有很多议论，市场上关于人民币汇率升值的预期也逐渐升温。尽管今年以来不断有官方人士宣称人民币的升值压力已经减缓，但毋庸置疑的是，随着中国经济不断增长带来的综合国力的增强，人民币升值的压力将长期存在。有鉴于此，我们建议采取以下缓解措施：     

人民币升值悬念

有关人民币升值的呼声越来越大。在外部世界的压力中，中国正在考虑进一步完善汇率形成机制，但人民币升值仍有待时日。     

人民币汇率与购买力平价

本文基于购买力平价理论,通过实证分析的方法,对1980-2008年的人民币兑美元汇率与中美消费物价指数的数据进行研究分析,以探究购买力平价理论与人民币汇率之间存在的关系.     

人民币汇率与购买力平价

本文基于购买力平价理论,通过实证分析的方法,对1980-2008年的人民币兑美元汇率与中美消费物价指数的数据进行研究分析,以探究购买力平价理论与人民币汇率之间存在的关系。     

中国CGE模型与人民币升值

一、引言2005年7月21日,中国政府对人民币汇率以及汇率形成机制进行了调整。但是,由于中国宏观经济的复杂性,以及该改革方案的高度模糊性,使得人民币汇率问题依然是一些悬而未解的谜:一是2%～3%的升值是否会从根本上改变中国宏观经济的基本面,从根本上减缓人民币升值的压力?二是由于2%～3%的汇率调整远远没有达到理论界或国     

刍议缓解人民币升值压力的对策

自1999年4月国际货币基金组织正式将人民币汇率制度列为“传统盯住汇率制”以来,人民币由于我国国际收支的持续顺差一直面临升值的压力。2002年12月日本提出人民币升值问题,西方主要发达国家先后加入这一行列。人民币继亚洲金融危机后再次被推向世界经济的风头浪尖。本文尝试从人民币面临升值的缘由与困境方面解释我国现行的人民币汇率政策。     

人民币基本均衡汇率研究

1990年代兴起的基本均衡汇率研究较购买力平价理论有更大的合理性。在对基本均衡汇率理论进行分析后构建了人民币基本均衡汇率的理论模型，并就人民币对美元汇率运用人民币基本均衡汇率模型进行实证分析，最终得出人民币汇率并不存在明显高估或低估的结论。     

发达国家为何要求人民币汇率升值

最近一段时间以来,国际上要求人民币汇率升值的呼声甚嚣尘上:先是日本,后是美国,再是欧盟,接着是韩国……大有山雨欲来风满楼之感。人民币升值的国际压力也因此空前加大。一、人民币升值论的原由作为一个出口大国,中国基本上把美元兑人民币的汇率固定在8.28元的水平上。绝大多数大国都允许自己的货币自由浮动。然而,在过去的两年以来,美国对欧元的汇率已下跌了30%,但对人民币的汇率却纹丝不动。这使全球制造商都非常担心,他们早就在与中国出口商的竞争中疲于奔命,因为中国制造商能极大地利用廉价劳动力的优势。近年来虽然遭受SARS、禽流感等不利影响,但中国进出口贸易增长迅猛,2004年总额近1.2万亿美元,比2001年4300亿美元增长了近三倍,国际贸易在世界的排位从第九位到了第三位,仅次于美国、德国。外贸进出口已成为拉动我国经济增长的强大动力。     

关于人民币汇率是否升值问题的思考

本文针对要求我国人民币升值的国际压力,首先分析了人民币升值对我国可能带来的影响;但是为了缓解国际压力,从维护我国利益的角度看,认为目前迂回地间接调整人民币汇率的措施是妥当的;最后,考虑到我国目前外部压力的实际,提出了在人民币汇率问题上宜采取的近期措施。     

人民币升值:谣言止于智者

主要是国内经济体制改革的内在逻辑形成的动力，而非外部的压力，推动人民币汇率机制进行改革。