网络交易平台服务商行为的垄断性分析——以淘宝商城为视角

淘宝商城作为一个网络交易平台的服务商,发布“新规”,大幅提高年费和保证金,该事件又引发对中国互联网产业在某些相关市场上的寡头垄断和滥用支配地位问题,本文以淘宝商城为例,系统地从反垄断法中的经营者、市场支配地位的界定及其相关市场的认定,与是否滥用市场支配地位等方面,来论证网络交易平台服务商行为能否构成垄断。     

论滥用市场支配地位行为中的正当理由

我国反垄断法以不具备"正当理由"作为构成滥用市场支配地位行为的限定条件。利用自己市场支配地位的企业行为是否具备"正当理由"成为判断此行为是合法利用还是违法滥用的重要标志。对"正当理由"地认定应该贯彻合理原则,符合反垄断法的目的,提高经济效率和消费者福利已经成为世界各国反垄断法的主要目的,所以应以提高经济效率与社会公共利益和促进社会公平与竞争为考查要素。被指控滥用市场支配地位的企业可以用"正当理由"进行抗辩并负有举证义务,由反垄断执法机构或法院予以认定。     

在华跨国公司滥用市场支配地位的对策研究

跨国公司利用价格歧视、独占交易、搭售、低价倾销及垄断高价等方式，进行市场支配地位的滥用，极大地损害了我国消费者、其他经营者的合法权益，严重扰乱了我国的竞争秩序。为此，在对跨国公司滥用市场支配地位的经济、制度等原因进行具体分析的基础上，从微观主体、国家宏观政策及制度等层面为解决该问题提出若干对策。     

《反垄断法》正式实施形成更完善市场经济体制

有“经济宪法”之称的《反垄断法》近日正式实施，目标在于预防和制止垄断行为．维护市场竞争秩序．其本身并不反对企业做大做强。一是《反垄断法》不反对更不禁止企业合法取得市场支配地位，只是禁止具有市场支配地位的企业滥用市场支配地位，排除．限制竞争，     

互联网平台滥用市场支配地位的法律规制

《反垄断法》对传统行业滥用市场支配地位的认定在互联网平台下产生了诸多问题,究其根源在于互联网平台本身的网络效应、双边市场等特性。互联网平台滥用市场支配地位的认定需要打破固有思维,创新界定方法。证据收集制度的不完善导致举证责任分配不均,可通过强化法院证据收集能动性,借鉴文书提出命令弥补原告举证责任的劣势。     

浅谈会计政策的选择

随着我国市场经济的确立和资本市场的发展，企业投资主体呈现多元化趋势，企业的所有者、债券人和经营者均要求公平支配收益的权利，从而使财务信息的决策价值显著得到提高。财务会计以向信息使用提供决策有用的信息为目的，而会计政策的披露有助于会计信息使用者了解信息产生的过程。这一现实表明会计政策是影响财务信息质量的重要因素。     

年薪制设计与实例比较

年薪制设计是年薪制试点的基础性工作。年薪制设计不同于职工工资设计，它要考虑企业性质、企业外部环境、经理市场等因素。年薪制设计包括经营者的界定、企业范围、年薪制的构成及各构成部分的确定等。年薪制设计中应注意现行政策有关规定，并可借鉴其他地区和企业的一些做法。     

公用企业滥用市场支配地位的反垄断法规制

我国公用企业滥用市场支配地位表现为超高定价、强制交易、搭售等。尽管在一般竞争领域中滥用市场支配地位的行为也应受到规制,但是公用企业为社会生产、人民日常生活提供基础性支持,其特殊的经营领域更凸显了这种规制的重要性。世界各国都通过立法规制公用企业滥用市场支配地位的行为,并随着经济形势的变化不断发展。我国的《反垄断法》在借鉴各国经验的基础上,结合本国实际作出对滥用市场支配地位的规制,比较全面周详。     

我国搜索引擎市场规律及竞争格局

我国搜索引擎市场存在着直接网络效应、间接网络效应、马太效应、羊群效应等市场规律。我国搜索引擎市场是一个极高寡占型市场，百度在我国搜索引擎市场上已处于事实垄断地位，拥有绝对的市场支配地位。面对激烈的市场竞争，中小搜索引擎企业应当通过转型、创新，以寻找各自的发展空间。     

对滥用市场支配地位进行控制的立法构想

滥用市场支配地位有损于市场经济的进一步完善 ,我国现行法律对其规制在主体范围、操作内容、滥用目的等方面尚显不足 ,应借鉴他国成功立法范例 ,合理界定我国企业市场支配地位 ,对各种滥用行为单独列示以分别规制 ,并强化企业的法律责任。     

基于博弈论的软件业竞争与合作分析

微软公司在软件业中占有重要的地位。在应用软件市场，微软公司常常利用其操作系统的市场垄断地位进行捆绑销售，给其它软件公司带来极大的生存压力，因此其它软件公司必须考虑如何与微软在应用软件市场上进行竞争。同时，其它软件公司也需要微软巨大的用户市场，这又要求其它软件公司要与微软进行合作，以获得更大的发展空间。     

横向合并的合法与违法

横向合并虽然可能产生或加强市场支配地位，但可以动态优化市场结构，改善企业经营管理，有利于资源的优化配置。除非合并使市场上只剩一个企业，否则企业之间的合并即使是大企业之间的合并，也应当运用合理原则进行合并后行使市场势力和提高效率的可能性的评价。     

人力资本产权与企业经营者薪酬激励

经营者人力资本是最高层次的人力资本，这种人力资本具有稀缺性。要充分利用好这种人力资本，关键在于强化经营者人力资本产权激励与完善经营者薪酬激励机制。应针对我国经营者人力资本产权制度存在的问题，综合考虑体制、环境、政策、观念等影响因素的基础上，设计出一套科学有效的经营者薪酬激励制度，以增强对经营者人力资本的产权激励，最大限度地发挥经营者从事企业经营活动的积极性。     

标杆价格及应变观

价格是市场供求变化的反映，不同规模企业的价格对市场供求关系调节的影响力是不一样的。占据行业市场支配地位的大型中坚企业，应当运用标杆价格的观念与方法，制定、调节产品及服务价格水平，以此进一步树立良好形象，构建产业价值链，化解价格决策带来的风险。     

德国相对市场优势地位理论与实践中的依赖性要素研究

交易双方在特定交易关系中形成的依赖性,是优势企业获得相对市场优势地位并进一步实施限制竞争行为的基础.关于交易双方的依赖性,德国《反对限制竞争法》在立法、司法、执法中,已经发展出一套较为完整的认定和适用的制度.依赖主体、亦即保护对象必须是“中小企业”,依赖性得以认定的关键是缺乏“足够的和可期待的转向可能性”；在此基础上,...     

我们需要一个什么样的市场格局目标模式?──买方市场目标模式质疑

近年来，理论界几乎是众口一词，认定我国市场格局模式应该是买方市场，而且认定我国现在已经进入了买方市场阶段。我对这一观点有一些不同想法，提出来以期引起学术界同仁的共同研究和进一步探讨。一、关于卖方市场和买方市场的含义所谓卖方市场，就是由卖方占主导和支配地位的市场。它有三个基本特征：（）在供求关系上是供不应求，即供给小于需求。主宰或操纵市场的是卖方，它的意志在市场上起决定作用。（2）在价格上普遍、持续呈现涨势。（）在竞争形势上有利于卖方而不利于买方。卖方市场的弊病是很明显的：商品短缺，供不应求，不能…     

电商平台限定交易行为的违法分析与法律规制

电商平台的限定交易行为并不当然地构成违法,只有在符合一定的行为要件且没有正当抗辩理由时才受到法律的规制,如利用市场支配地位实施了限制行为、损害了竞争秩序等。当限定交易行为构成违法时,主要适用《反不正当竞争法》《反垄断法》和《电子商务法》中的相关规定,但这些规定之间具有一定的交叉性、适用模糊,且部分限定交易行为还需要认定行为人是否具有市场支配地位。因此,为更好地规制实践中的限定交易行为,应当进一步厘清三部法律之间的适用条件和规制范围。     

专利权保护与滥用市场支配地位

《专利法》保护专利权人的垄断权与反垄断法的禁止滥用市场支配地位制度应保持平衡。鉴于专利垄断的特殊性，对其滥用市场支配地位的管制应相对宽松，反垄断法的规则应当灵活。     

公用企业滥用市场优势的界定及识别标准

在我国，由国家直接经营的公用企业为实现自身赢利性目的，常常滥用其具有的独占地位，在一定的领域内，从事破坏竞争秩序、损害消费合法权益的行为。优势地位的滥用可以界定为占市场支配地位的企业或经济实体不正当地使用了自己的经济优势，从而限制竞争或损害了消费利益的行为。判定公用企业滥用市场优势地位有四种识别标准，可有效规制公用企业滥用市场优势地也的行为。     

“腾讯QQ”与“360”之争的反垄断法分析

"腾讯QQ"和"360"之争已广受国人关注,"腾讯QQ"的强制卸载行为更是将此风波推向极致。深层次分析"腾讯QQ"之行为,网络型产品自身的外部性特点使其具备市场支配地位的条件,数字的不可携带性是其滥用支配地位的根源,其强制绑架消费者利益,远超出了自力救济的范畴,违背了《反垄断法》的基本价值取向,严重破坏了正常的市场竞争秩序,这足以认定其实质上滥用了市场支配地位。针对"腾讯QQ"等新兴的网络型产业,适用《反垄断法》予以规制时面临相关市场理论缺失、滥用市场支配地位行为种类受限、市场份额并非界定市场支配地位的唯一标准等难题。因此,应完善相关反垄断法律制度,进一步明确网络型产业市场支配地位的特殊界定标准,进一步细化滥用市场支配地位的行为种类,引入网络强制接入机制,以保护消费者的利益,实现反垄断法保护竞争的基本价值取向。