论会计信息产权的明晰与界定

本文认为,会计信息产权的界定直接关系到市场资源配置的效率问题。会计信息产权的模糊性会造成供需双方的不明确和外部性。试图通过实现会计信息商品化来进行会计信息产权交易,以及通过以俱乐部形式实现的会计回归与会计外部化的制度安排模式,不能从根本上解决会计信息产权的界定问题。而将未来的会计信息产权归属于公司的股东的模式,将使会计信息产权界定得更加明晰,并使公平、自由的市场交易成为可能。     

解读会计信息产权

会计信息外部性的存在带来会计信息供求的冲突,解决此冲突的规则就是会计信息产权。会计信息产权需要界定才能发挥其应有的效能,会计信息产权的界定取决于对企业所有权分享、管制和道德等因素,企业所有权分享下的会计信息产权界定是初始的界定,无法完成初始界定时可采用管制方式进行强权界定,道德是会计信息产权界定不可缺少的因素。国企改革所滋生的各种问题的根源在于会计信息产权畸形性,欲抑制其畸形,正确处理国企所有权的分享问题的同时,建立“共同治理”的机制和“相机治理”机制是必不可少的。     

会计信息失真界定、成因与治理研究

会计信息失真的广泛性与严重性,使之已经成为理论研究的焦点。文章首先探讨实质理性与程序理性支配下真实会计信息的产生机理,以此为基础界定了会计信息失真。会计规则制定者、会计规则执行者以及会计信息使用者围绕着会计信息产权展开了激烈的博弈,各方力量对比与行为动机的不同促成了会计信息失真的产生;于是从规范各方行为角度提出了治理会计信息失真的政策措施。     

产权视角下会计信息披露监管问题探讨

本文以会计信息产权的界定和保护为主线，分析了会计信息披露监管源于产权的界定和保护要求；探讨了政府和注册会计师在界定和保护会计信息产权中的发展和不同作用；并论证了监管制度的不足与缺陷，结合国外经验提出了相应的对策。     

会计信息产权的逻辑思考

会计信息作为一种准公共物品，具有外部性，会计信息产权界定就是这种外部性的内在化过程。不同经济发展时期、不同企业组织形态，会计信息具有不同的产权归属。现有产权制度安排并不能完个解决会计信息市场的低效以及供求不平衡等问题．     

会计信息产权与会计管制

会计信息产权经历了由私人产权到俱乐部产权再到公共产权的历史变迁,其中公共产权是政府管制的结果,是特定阶段为了节约交易费用而做出的次优选择。但管制下的的通用会计信息无视需求者个性化要求,出现披露不足和信息超载并存以及真实性缺失等质量问题,严重影响了经济效率。本文从制度经济学角度提出解决这些问题的根本是恢复会计信息的私人产权面貌,让会计信息商品通过市场交易来达到资源配置最高效率。因此,会计管制可以定位于维护信息市场秩序和制定规范上来。     

论会计信息产权研究

界定会计信息供求过程中各个利益相关者谁应该受益,谁应该受损以及由此引发的补偿行为,就要求界定会计信息的产权,会计信息产权的界定正是为了降低利益相关者之间因会计信息所产生的矛盾.     

关于会计信息产权界定的思考

衡量会计工作优劣的标准是会计信息的质量。会计信息生成、披露标准的研究受到各国会计界的重视,但世界各国相继出现的诸多会计舞弊案,使会计信息问题变得异常突出。笔者认为,会计信息是有产权特性的即会计信息产权,如果将企业的经济利益比喻为“蛋糕”。各方不仅关心如何做“蛋糕”,更关心如何分“蛋糕”,刀叉（比喻为会计技术）只是一种分配工具,关键是谁有权来分、怎样可以达到均衡状态,会计信息产权正是这种权利。它如同一只“无形的手”,在冥冥之中决定着各种利益主体既得价值的分配和潜在的后续价值流向。     

机会主义理论视角下的会计信息披露失真问题研究

会计信息披露失真问题一直困扰着会计理论界和实务工作者,我们认为企业各产权主体的机会主义行为是造成会计信息披露失真的根本原因,本文从企业理论(契约理论)和产权理论角度,研究企业各产权主体的机会主义行为,分析其对会计信息披露失真的影响,并提出了通过从契约、市场、监管、道德以及利益相关者的利益约束五个方面对企业各产权主体的机会主义行为进行治理,达到减少会计信息披露失真行为的对策建议。     

会计职务犯罪的经济学思考

会计职务犯罪中危害最大、最难根治的形式就是会计信息失真。本文阐述了会计信息失真的产权原因,从加强会计管制、建立职业经理人市场、完善公司治理结构和激励制度方面提出了相应的解决对策。     

关于会计信息的产权分析

本文试从产权角度对会计信息的产权属性进行分析 ,以揭示会计信息系私人产品的属性。并通过分析会计信息的私人成本与社会效益之间的不对等性 ,从而得出产权外溢引起的外部性是会计信息失真的根本原因这一结论     

会计信息产权与盈余管理

本文在分析盈余管理产生原因的基础上,阐述了会计信息产权对盈余管理的影响,并得出会计信息产权界定清晰可以抑制管理人员进行盈余管理的动机。     

企业合约与会计信息产权

本文论述了会计信息作为反映企业合约价值变化的替代变量和检验企业合约履行的标准,能够引起企业利益相关者之间的利益得失,形成会计信息产权关系。会计信息产权对于企业合约的缔结、履行及降低交易费用至关重要。发挥会计产权基本功能,有利于改善会计信息质量,提高企业合约履行效率。     

会计信息失真原因分析

会计信息失真问题目前存在于诸个领域，形成的原因呈现多样性与复杂性，本文主要从会计理论法规制度等本身的缺陷、激励和约束机制、企业产权关系中行为主体之间的利益冲突、企业内委托代理关系层次、会计监督机制、会计基础性工作和会计人员素质等方面进行探讨，分析企业会计信息失真形成的原因，从而提出防止信息失真并增强会计信息真实性、正确性的方法和措施。     

会计信息披露的效率与公平问题——基于会计信息产权和会计外部化的思考

会计信息披露的效率与公平关系到资本市场的效率与公平。基于会计信息产权和会计外部化,会计信息披露可以实现效率与公平的兼顾。职能回缩后的企业会计只提供强制性原始会计信息,维护会计信息披露公平;会计中介机构购买企业的非强制披露会计信息和其它信息,向信息用户有偿提供个性化知识会计信息,以实现会计信息披露效率。     

会计信息产权的“广告”模型

当前的会计信息产权所有制结构的缺陷在于,权利人无法提出对会计信息产权的诉求,而导致这种缺陷的根本原因是会计信息产权的残缺。为此,文章借鉴广告信息产权模型,对会计信息产权模型加以修正而提出会计信息产权“广告”模型,这一模型基本上消除了会计信息产权的残缺,产权内在化受益或受损效应的配置性功能得到了恢复。     

关于国企改革中应注意的问题

随着社会主义市场经济体制的深入和国企改革力度的加强．国企改革的步伐将进一步加快。为确保国有资产的保值增值．在国企改制过程中，必须进行清产校资、界定产权．而这些工作都以会计信息为基础。《企业会计制度》的实施．全面提高了我国企业会计信息质量。但是，在改革过程中相关的会计问题仍然存在。这些问题的解决涉及到国有资产的安全。也涉及到其它产权主体合法权益的维护。     

会计信息揭示的产权机理

按照传统的会计信息揭示理论，企业提供会计信息的目的在于“受托经济责任”或“为决策提供服务”，会计界并依据会计信息揭示理论形成“受托经济责任”学派和“决策有用学派”。事实上，这两种理论并无本质上的区别。受托经济责任学派主要从委托代理理论和契约理论的视角去解释会计信息的揭示，侧重点在企业的经营者；决策有用学派主要从经营理论和信息的利用角度解释会计信息的揭示，侧重点在于会计信息的利用者。按产权的理论，企业是若干个“契约”的集合体，其本质是各种“权利”的集合。会计信息揭示的真正原因是围绕着企业的利害关系集团的种种“权利”，这些种种权利又以“财产所有权”，即人们所称的“产权”为中心。产权是以财产所有权为基础的权利的集合体，这个权利集合体由一组权利组成，包括产权主体对财产享有的所有、占有、使用、处置等权利。     

试探人力资本产权会计

企业理论由强调“股东至上”走向“共同治理”,人力资本会计也从对人力资本投资会计、人力资本成本会计的研究发展到对人力资本产权会计的研究。本文循着企业理论发展的思路,通过对人力资本产权的界定来探讨建立人力资本产权会计的相关问题。     

试探人力资本产权会计

企业理论由强调“股东至上”走向“共同治理”，人力资本会计也从对人力资本投资会计、人力资本成本会计的研究发展到对人力资本产权会计的研究。本文循着企业理论发展的思路，通过对人力资本产权的界定来探讨建立人力资本产权会计的相关问题。