东北亚区域经济合作的博弈浅析

东北亚区域经济合作有二十多年的历史,在贸易、投资和地方性的双边或多边合作上取得了一定的成果。合作形式以双边经济合作发展为主;多边单项经济合作也取得了一定的进展,但速度和层次有待提升;经济合作的协调机制有所加强,但并未形成真正的制度性机制,以地方政府为主导的合作局面并未根本改变。一个完整的合作协调机制还未建立,与之相适应的发展模式也需要做更深层次的探讨。     

亚太经济合作所涉及到的安全问题

自从1993年西雅图会议以来,亚太地区的经济合作已经开始进入实质性发展阶段。其重要标志是该组织的三级运作机制(高官会议、部长级会议和非正式的最高级会议)正式确立和以东盟地区论坛为中心的地区安全对话开始启动。鉴于亚太地区特殊的地缘经济与政治环境,经济合作的起步先于安全机制的安排。但是,目前在世界上已经成功运作的地区合作组织(欧盟、北美自由贸易区和澳新自由贸易区)和即将启动的东盟自由贸易区都是在现在的安全架构     

中国区域经济合作的趋势及相关对策

中国区域经济合作是在摆脱计划体制下行政束缚和破除区域内部各地市场封闭状态下推进的。随着经济市场化的发展，中国区域经济合作将逐渐形成以市场力为主导，政府积极推动，区域协调组织有效发挥作用的发展机制。区域合作将更多地体现为以资产联结为纽带，以资源优势为基础，以生产要素优化组合为导向，合作领域不断拓展的趋向。加强中国区域经济合作关键在于：营造充分竞争的市场环境，加快培育和完善统一的区域性要素市场；促进地方政府职能的转变，进一步提高和增强区域合作主体的市场运作能力；建立强有力的推进机构，逐步形成制度性的区域合作协调机制；发展跨地区大型企业集团，不断提高区域内产业专业化分工合作的水平。     

亚太经济合作中我国的基本对策

<正> 近年来,由于受世界经济集团化趋势的影响和贸易保护主义的触动,亚太地区的经济合作引起了该地区越来越多国家和地区的兴趣。我国作为亚太地区的成员国,在亚太经济合作问题上应采取何种态度和对策值得研究。一、以积极的态度参加亚太经济合作对亚太地区的经济合作,不仅日本、澳大利亚等发达国家积极提倡,“四小龙”及许多发展中国家也希望在互相尊重、平等互利的基础上发展各种形式的合作关系,以协调经济发展。我国在对待亚太经济合作的问题上,也应采取较为积极的态度。因为: 1、亚太地区是我国发展对外经济合作的重心。过去十年     

多边主义与亚太安全合作

按照安全合作的性质和功能差别 ,可以把地区多边安全机制分为四类 ,即多边同盟、大国协调、合作安全以及集体安全。冷战后 ,与世界其他地区的多边合作相比 ,亚太地区最大的特征是缺乏建立多边同盟、大国协调和集体安全这三种多边安全机制的条件 ,只有合作安全得到了较大的发展。但是合作安全本身存在一定的功能缺陷 ,所谓的“亚太方式”又进一步加深了它的局限性 ,使得合作安全未能在冷战后的亚太地区安全秩序中发挥主导作用。     

多边主义与亚太安全合作北大核心

按照安全合作的性质和功能差别 ,可以把地区多边安全机制分为四类 ,即多边同盟、大国协调、合作安全以及集体安全。冷战后 ,与世界其他地区的多边合作相比 ,亚太地区最大的特征是缺乏建立多边同盟、大国协调和集体安全这三种多边安全机制的条件 ,只有合作安全得到了较大的发展。但是合作安全本身存在一定的功能缺陷 ,所谓的“亚太方式”又进一步加深了它的局限性 ,使得合作安全未能在冷战后的亚太地区安全秩序中发挥主导作用。     

中国智库发展亟需理念和制度创新

目前,中国智库发展迫切需要破解诸多难题:谋与断不分的政府决策体制没有根本性变动,智库参与决策咨询的制度性框架缺失,体制外智库与体制内智库公平竞争的制度环境尚未形成,以研究项目为纽带、以决策服务为导向的互动合作机制严重缺乏,社会多元化的研究资助机制远未建立。为此,我们需要解放思想、提高认识,并借鉴国际上较为成熟的经验,系统性地构建新的体制与机制。     

亚太合作与中国安全新概念

冷战后,以政治的经济化和全球化、经济的一体化和区域化为特征的世界政治经济格局正在加速形成,亚太地区各方安全概念的更新势在必行。本文分析了亚太地区形势的发展与经济合作现状,提出亚太各国(地区)更新其安全概念的规律和特点,重点阐述中国在参与亚太合作中经济安全的重要性及具体措施。     

中国—东盟政策合作面临的难题及对策

政策合作是区域经济一体化的重要推动力。本文着重从建设区域经济一体化的制度性一体化角度出发,以中国-东盟自由贸易区为例,探讨政策合作在区域经济一体化中的重要性,以及在区域经济一体化过程中,政策合作实施过程中所存在的问题及其相应的对策,从区域经济一体化的合作理念、合作机制、合作内容、合作过程、合作环境方面提出相关建议。     

日本在亚太经济合作中的地位和作用

近年来,日本政府积极倡导和推动亚太地区“经济合作,这是日本对外经济战略中的重要一环。日本是亚太地区最大的经济发达国家,它在这一合作中的地位与作用很值得重视。七十年代以来,亚太地区经济的发展引起世人瞩目,与大西洋地区经济的不景气恰成鲜明的对照。亚太地区的区域经济合作也日趋活跃,逐步走向具体化阶段。     

亚太经济在国际集团竞争中的态势

<正> 在国际经济区域化、集团化加深发展的趋势中,亚太经济将以何种态势与国际竞争,无疑是影响世界经济格局和亚太经济自身发展的一个重要问题。关于世界经济中心是否转到亚太地区和亚太地区经济合作前景     

亚太地区的区域经济合作与“中国经济圈”

一、亚太地区的区域经济合作及其前景亚太地区经济合作从六十年代开始酝酿,经过七十和八十年代探索,至今已走过30年,但仍没有出现成为现实的契机。从历史进程看,亚太经济合作不仅没有停止过,而且有时发展还是较快的。其间,亚太经济合作呈现出两种发展趋势。一方面是亚太地区大范围的经济合作即环太经济合作发展进程缓慢,目前仍处于一种无形的合作状态。早在六十年代中期就有人提出建立范围广泛的环太平洋经济共同体构想,其     

中国地方政府与次区域合作:动力、行为及机制

中国地方政府参与国际合作是国际关系和中国政治研究中的一个新问题。中国地方政府参与国际合作的动力与改革开放以来中国对外关系领域的分权是分不开的,制度性分权和政策性分权为地方政府参与国际合作提供了激励和保障。在现行中国国家结构下,地方参与国际合作对中央外交起着配合、补充和支持的作用。通过对港澳、沿海省份、西南省份、西北省份和东北省份参与次区域合作的研究,作者指出:跨界次区域合作是亚洲区域化进程中的一个重要现象,国际组织、中央政府和地方政府在其中发挥不同的作用;政府主导的区域主义符合亚洲政治文化的特点,更能有效地推进亚洲的区域化进程;从中国与亚洲区域化关系看,目前已初步形成了中国-东盟机制、上海合作组织和东北亚合作机制的Y形干状制度性安排,地方政府参与的次区域合作则形成了多层次枝状制度性安排,在枝繁干壮的区域化战略中,需要对地方政府的作用给予更多的关注和重视。     

亚太地区经济合作的基础

亚太地区经济合作已得到越来越多国家和地区的支持和参与,已经成为不可逆转的必然趋势。那么亚太地区经济合作的客观基础是什么?本文从下述五个方面论述亚太地区经济合作的客观基础。 一、从东亚与北美经济关系的历史演变看亚太地区经济合作 亚太地区经济合作从广泛的意义上来说,它的地域范围包括太平洋沿岸的亚洲、大洋洲和美洲国家和地区(广义的亚太地区),合作的中心区域是亚洲太平洋沿岸的国家和地区(狭义的亚太地区),合作的双方主要是东亚和北美的国家和地区。虽然亚太经济合作组织(APEC)     

亚太民航局长会议在河内闭幕

为期６天的第３５届亚太地区民航局长会议于今年９月２４日在河内闭幕。会议确认将进一步加强亚太地区民航部门之间的合作，以促进本地区民航事业的持续发展。会议期间，与会代表讨论了在以安全、高效和经济为目的的航空运输发展新政策方面的合作等议题。会议通过的行动条款体现了与会国家和地区在确定２１世纪民航事业发展方向方面的高度一致。行动条款指出：“会议完全支持目前在国际民航各个领域为进行密切合作所作的努力，确认地区和国际合作是保证民用航空持续、安全、有序地发展的关键。”会议确定要优先解决与２０００年计算机“千年…     

亚太主要国家区域经济合作的新趋势及启示——以TPP和RCEP为例的分析

跨太平洋伙伴关系协议（TPP）和区域全面经济伙伴关系（RCEP）是当前亚太地区最新的两种区域经济合作框架。面对两种不同的合作框架,亚太地区国家对未来经济合作的态度和期望发生了变化。该文对当前亚太地区主要国家（RCEP成员国和美国）的区域合作态度进行研究,旨在为中国的对外经贸合作提供启示。     

APEC经济技术合作的运行与特点分析

APEC经济技术合作是APEC的重要支柱，它的健康发展对亚太地区经济持续稳定增长具有重要意义。本文以APEC经济技术合作发展轨迹的回顾为出发点，分析了当前经济技术合作的发展特点，并结合APEC发达成员与发展中成员对参与经济技术合作的价值取向的分析，展望了今后几年APEC经济技术合作的走向。     

经济一体化背景下亚太地区经济合作的趋势分析

从目前来看，APEC作为亚太地区唯一的全区域经济合作组织，在一体化的进程中发展缓慢。通过亚太地区与欧盟一体化成功因素的对比，文章认为东亚地区有首先实现经济一体化的诸多有利条件。在东亚经济一体化的基础之上，东亚联合亚太区域内其它次区域政府合作，并通过不断改进和完善的APEC机制逐步实现亚太地区经济一体化。文章还分析了美、俄、日、中四个亚太地区大国在实现东亚和亚太地区经济一体化过程中的作用。     

从亚太地区合作看大珠江三角洲的经济发展

从亚太地区合作看大珠江三角洲的经济发展杨英笔者认为，珠江三角洲进一步发展的基本出路在于与港澳加强合作，研究珠江三角洲经济应将其与港澳放在一起。本文拟从这一观点出发，通过对亚太地区合作前景的分析来对大珠江三角洲的经济发展问题进行讨论。－、亚太地区经济合...     

中国-东盟区域旅游一体化机制探析

现阶段,中国和东盟各国的旅游发展水平不一、各有特点,彼此之间存在有一定的竞争性,从而表现出旅游市场分隔,旅游供给分割,双边合作多于多边合作,缺乏制度性安排的合作机制,跨多国旅游线路少、缺乏跨国旅游便利化措施,旅行社直接对接不足,缺乏国际性旅游人才,交通标准和规格存在差异,旅游通道对接障碍等制约瓶颈。为此,亟待建立信任机制、信息交互机制、旅游利益补偿和旅游行为约束机制,构建跨国旅游联盟发展机制和合法化的制度规范机制,以消除这些瓶颈制约,实现旅游发展的制度化、长期化,推动中国-东盟区域旅游一体化进程。