地方财政支出存在的问题与对策

一、地方财政支出存在的问题当前地方财政支出存在的问题突出表现在以下几个方面:其一是总值相对不足,浪费巨大。地方财政支出占ＧＤＰ的比重由1978年的1628%下降到1996年的844%,但地方财政支出占ＧＤＰ的比重比中央财政支出占ＧＤＰ的比重下降要慢得多,因而地方财政支出?..     

贵州初次收入分配格局问题研究——基于劳动报酬占ＧＤＰ比重的视角

１９７８-２００７年的有关数据表明：贵州初次分配中劳动报酬占ＧＤＰ比重从１９９８年开始明显趋于下降,且比西南邻省下降幅度大、速度快。这既与英美等国劳动报酬比重相对稳定的“卡尔多”特征事实不一致,也与日韩工业化过程中劳动报酬比重趋于上升相悖。贵州初次收入分配格局扭曲,已成为贵州加速工业化和城镇化的关键瓶颈。贵州经济发展的阶段性特征是导致劳动报酬比重下降的重要原因,而根本原因则是收入分配制度不合理与粗放型经济的增长方式。只有加快转变经济发展方式、构建公平的劳动力市场制度等深层次调整和改革,才能最终改变这种不利于劳动者的初次收入分配格局。     

论建立以税收为主体的政府收入体制

改革开放以来,我国税收事业得到了长足发展,税收的财政功能得到增强,并成为1994年税制改革成功的主要标志之一。但与此同时,我国的宏观税负,却由1983年的22.8%下降到1995年的10%。在目前我国税收收入占财政收入95%的情况下,过低的税负率直接制约着财政收入占 GDP 比重的提高。因此,正确认识、合理调整我国的宏观税负,不仅是提高财政“两个比重”(即财政收     

振兴财政的关键在于提高两个比重

我国财政困难的表现：一是财力严重匮乏,二是债务依存度过高。其根本原因在于两个比重偏低,即财政收入占GDP比重和税收占财政收入比重偏低。因此,要振兴财政必须大力提高两个比重,其有效途径在于完善现行分税制体制,充分调动中央与地方两级理财的积极性;进一步深化国有企业改革,积极培植财源;规范分配秩序,实现税收归位,逐步构建起税收增长率快于GDP增长率的理财机制。     

内蒙古税收与经济增长的相关分析

一、税收与经济两大指标体系的内在关联进行税收与经济增长的适应性分析，一般在众多经济增长总量指标中选择使用的是国内生产总值（ＧＤＰ）作为基本指标。ＧＤＰ是一个国家（地区）所有常住单位在一定时期内生产活动的最终成果。它是衡量一国或一个地区生产水平最基本的...     

我国工商税收与GDP同步增长的相关性分析

从理论上讲，工商税收收入与ＧＤＰ之间应存在同步增减的态势。然而，动态分析表明，近２０年来工商税收弹性系数不仅较低，且工商税收与ＧＤＰ增长之间有时仅呈弱相关或非确定性相关关系。产徨这种现象的原因主要在于经济结构的变化。国企经济效益下滑和收入２分配格局的变化等因素。因此，优化产业结构，公平税收负担，深化国企改革以及强化个人所得税管理成为现阶段保护工商税收收入与ＧＤＰ同步增长的现实选择。     

地方税制改革问题研究

地方税改革原因：税种不适应经济需要；税费错位，税种庞杂；某些税征收成本高；税权、事权、财权不统一；税收收入结构不合理。市场经济的框架、增值税等的改革及地方税的弊病为地方税改革创造了时机。改革应遵循的原则有：适应市场经济和依法治国的原则；提高财政收入占ＧＤＰ的比重；简化税种；兼顾中央和地方利益；费改税统筹安排。改革设想：科学界限地方税内涵；合理划分税收权限；统一、简化税制，建立完善地方税主体税种，协     

土地征用对农民收入的影响研究

以２００７年全国分县数据建立多元截面回归模型,定量估计各县国有土地使用权出让金收入和支出水平对农民收入水平的统计关系,以判断土地征用补偿对农民收入的影响。全国模型的分析结果表明,在控制了若干相关变量和省份因素的条件下,变量国有土地使用权出让金收入和支出占ＧＤＰ比重,与变量农民年收入占ＧＤＰ比重之间存在着显著的正相关关系,尽管与模型中的其他自变量相比,土地出让金收支水平对农民收入水平的影响最弱。这些发现表明中国县级政府对被征土地农民的经济补偿还是有章可循的,国家有关的法律和政策以及市场交换法则对地方政府的土地征用补偿行为构成了一定的约束。     

对外开放与劳动报酬占比——基于１９９５-２００９年中国省级面板数据的分析

通过采用中国１９９５-２００９年省级面板数据,构建了一个劳动报酬占比决定模型,实证检验了经济发展过程中,对外开放对我国劳动报酬比重变化的影响。研究发现对外开放对提升劳动报酬占ＧＤＰ的比重有积极影响,其中出口的作用最显著,从区域来看,对外开放对东部地区提升劳动报酬占比的作用最为明显。因此,要提高劳动报酬占比,应创造公平竞争环境,合理引进外资;调整产业结构,转变经济发展模式;加大中西部地区的对外开放度,缩小东部和中西部地区间的差距。     

论提高个人所得税在我国税收收入中的比重

从税收收入重看,我国个人所得税所占比重偏低,削弱了个人所得税的收入调节功能,随着收入分配制度的改革以及税收征管手段和方法的改进,提高个人所得税在我国税收收入中的比重是可行的。     

安徽省税种结构变动的经济增长效应

根据安徽省1994年—2012年的样本数据,运用Cobb-Douglas生产函数理论模型,对税种结构变动与经济增长关系进行实证分析。结果表明:增值税占总税收比重的增加会降低人均生产总值,营业税、企业所得税、个人所得税、农业各税占总税收比重的增加会提高人均生产总值,资源税的经济效应不显著。因此,应该进一步优化现行税制结构:有序推进"营改增",完善中央与地方的税收分享体制;提高所得税的比重,增强其收入再分配作用;加快推进资源税改革,促进经济可持续发展;适度调节农业各税,培育农村大市场。     

提高劳动者报酬比重财税政策探析

当前,我国居民收入占国民收入的比重降低,劳动报酬占GDP比重不断下降,是我国收入分配领域面临的重要问题。劳动收入占比持续下降不仅影响着收入分配的公平,而且还制约着消费水平的升级和经济结构的调整。本文通过对1992年-2007年劳动报酬占比情况的分析,从财税视角探寻影响比重下降的因素,在此基础上提出提高劳动报酬占比的财税政策建议。     

治理税收流失的对策建议

改革开放以来,我国经济取得了突飞猛进的发展,但与此同时,财政则一直处于紧运行状态,突出表现在财政收入占GDP的比重偏低,无法满足经济和社会发展的需要。这其中原因是多方面的,而税收的大量流失则是一个重要的原因。本文通过对税收流失原因及其结果的分析,探讨和研究治理税收流失的对策。     

我国营业税征管效率测度分析

高效的税收征管是良好税制的重要方面,测度分析税收征管效率是税制优化设计的基础性工作。基于非参数和参数方法,对近年我国营业税征管效率进行测算,发现虽然不同方法测算结果不同,但其整体趋势是一致的,营业税平均征管效率呈逐步上升态势,且当前营业税征管效率整体仍较低,有很大的提升空间。进一步的实证分析表明,营业税占地税机关征税总收入比重的提高、税收分权度的提升、就业率的增长等有助于营业税征管效率的改善,转移支付比重的提高无益于营业税征管效率的改善,营业税征管存在"粘蝇纸"效应现象。     

对我国财政收入占GDP比重下降之原因分析及政策建议

随着我国经济体制改革的不断推进,国家财政收入占GDP的比重在不断下降。1978年占31.3％,1983年占21.5％,1993年占17.1％,到1996年仅占10.8％。比重的这种变动状况带有鲜明的时代特征。比重的下降不是在经济滞缓甚至萎缩状态下形成的,不是因为社会物质财富创造不出来而被迫产生的,而是在国民经济较快发展时期,由于经济发展成效不能充分反映到财政收入上来,     

“费改税”之管见

税收和收费都是政府取得收入的形式 ,两者具有一定的共性 ,但在性质上有很大的区别。在当今任何一个国家政府收入均分为两部分 :一是税收收入 ;另一是非税收入即收费。其中税收收入占绝大比重 ,非税收入只起补充作用。而在我国现实经济生活中 ,税收收入下降 ,收费膨胀 ,名目繁多的收费给社会经济生活带来诸多的负面效应 ,已到了非治理不可的地步。     

我国税收国家发展的实证分析与国际比较

近几年我国税收收入占财政收入比重有所降低,由于国际统计口径的不同使得我们无法直接就此进行国际比较。通过调整数据口径,分析我国财政收入结构并进行国际比较。我国目前税收收入是财政收入主体,税收收入占财政收入的比重与发达国家差距不大;债务收入相对发达国家来说规模较小,短期内对我国造成债务危机的可能性不大。我国在向税收国家转型的过程中,需要控制债务规模。     

激发居民消费潜能的税收政策选择

制约居民消费潜能释放的主要因素是居民储蓄率和居民收入占国内生产总值的比重。作为政府筹集财政收入和调控经济的重要政策工具,税收可以通过为政府提供公共服务筹集财政资金、缩小居民收入差距和改变征税对象的相对价格激发居民消费潜能,提高居民消费水平。本文分析了税收激发居民消费潜能的作用机制,并提出提高税收政策的稳定性、降低居民税收负担、调节居民收入分配差距等三个方面的改革建议。     

关于京郊农户消费水平和消费结构的研究

1978－1998年，京郊农户人均消费额增加，实物消费增加、恩格尔系数下降，消费水平大幅提高，消费结构中，食品消费所占比重下降，衣着支出所占比重趋于稳定，住房、文化教育、医疗保健、交通及通讯消费所占比重增加。农村消费结构将升级。应采取积极措施，开拓农村市场，满足农民的消费需要。     

从地方政府税收自主权谈我国税权纵向划分问题

地方政府的税收自主权,是中央和地方税权划分的体现和结果.OECD各成员国中央以下次级政府的税收收入占政府税收总收入的比重平均水平大约在18%左右,省级政府只能设定税率,不能自行决定共享税收入在中央和地方之间的分配.在同OECD十九国的比较中,我国省级政府的税收自主权是最低的.应明确"省一级地方政府税收自主权",确定最为合适的地方主要税种,同时,应该严格控制其他收入的自主权.