产品责任损害赔偿范围研究

产品缺陷致人损害,受害人有权向生产者或销售者主张赔偿,或要求他们共同承担产品损害赔偿责任。首先需要对产品存在缺陷与否进行认定,这是产品责任内的先决条件;其次在确定产品责任赔偿主体时,应适当考虑受害方是否存在过错,以最终确定赔偿方的责任承担;最后损害赔偿的范围应以受害人的合理损失为限,充分考虑各方利益衡量。     

试论产品责任的性质及其立法

产品责任是指因产品存在缺陷而引起的损害赔偿责任．作为一种特殊的民事侵权责任,产品责任与产品质量责任、产品瑕疵担保责任有着显著区别．我国现行立法将产品责任、产品质量责任、产品瑕疵担保责任合于一体,混淆了三者的界限应借鉴国际立法经验,就产品责任实行单行立法．     

论产品的发展风险

产品责任制度是保护消费者权益并为企业发展提供良好环境的制度。文章对各国产品责任法中的发展风险及抗辩的争论进行论述,对发展风险抗辩的运用的因素和科学技术水平的认定进行分析,对完善我国产品责任制度具有借鉴作用。     

论销售者产品责任抗辩事由--以《产品质量法》第41条3项抗辩事由为视角

销售者是否有权提起《产品质量法》第41条3项抗辩事由取决于裁决者采纳何种产品责任体系。学界对该法及《侵权责任法》第41－43条存在不同理解,但产品责任立法史及其发展趋势、条文措辞都表明,第41、42条作为经营者承担产品责任依据、第43条作为追偿依据的合理性。3项抗辩事由之来源、销售者不应比生产者承担更大风险的理念,以及我国产品责任是抗辩事由来源与产品责任主体的矛盾嫁接,使销售者提起该些抗辩事由具有合理性。基于不合理产品责任体系的否定说实质是绝对产品责任,它既不符合当下各国产品责任的发展潮流,也不符合利益平衡理论。     

中美产品责任法中产品缺陷的比较及启示

我国的产品质量问题是十分突出的 ,而产品责任立法却存在着严重的不足。加入WTO后 ,这种矛盾更加激化。美国的产品责任法律制度是发展最为完善和迅速的 ,比较中美产品责任法中对产品缺陷的规定 ,找出异同 ,以期对我国产品责任立法起到一定的借鉴作用。     

中马产品责任比较研究

中国与马来西亚互为对方的主要贸易国,双方贸易往来日趋频繁。为有效地保障两国的消费者权益,两国均对产品责任进行立法。将从产品责任立法模式、产品责任主体、产品责任归责原则以及产品责任损害赔偿范围等方面,对两国责任法进行比较分析。     

国家工商总局公布地理标志产品专用标志

日前,国家工商总局正式对外公布地理标志产品专用标志,并同时发布《地理标志产品专用标志管理办法》。凡经国家工商总局商标局依法核准注册的地理标志的注册人的集体成员或经注册人许可的地理标志产品生产者、经营者均可使用该标志。该标志与地理标志一同使用,使用者无需缴纳任何费用。     

信息产品责任分析

在信息时代,信息可以成为信息产品,社会生活中已经存在,然而,关于信息产品缺陷的民事责任问题尚未有法律涉及,这无疑会给市场的交易安全带来一定的冲击。由于信息产品本身的特征及其缺陷,其产生的产品责任也不同于一般的产品责任,信息产品责任不是违约责任,也不是侵权责任,而是独立的第三种责任,即信赖责任,其归责原则是综合体系原则。     

中马产品责任比较研究

中国与马来西亚互为对方的主要贸易国，双方贸易往来日趋频繁。为有效地保障两国的消费者权益，两国均对产品责任进行立法。将从产品责任立法模式、产品责任主体、产品责任归责原则以及产品责任损害赔偿范围等方面，对两国责任法进行比较分析。     

银行产品服务潜在洗钱风险研究

潜在洗钱风险是指假设不存在相关管理控制的前提下,金融机构发生洗钱活动的内在可能性。目前国际上权威组织FATF将潜在洗钱风险主要归纳为三种:国家/地域风险、客户风险、产品/服务风险。产品风险是指客户在金融机构所办理的业务或者购买的产品所隐含的风险因素。不同金融产品、服务因自身特性被用作洗钱媒介的概率差异较大。本文将主要探讨银行业金融机构产品服务所存在的潜在洗钱风险。     

信息产品责任分析

在信息时代,信息可以成为信息产品,社会生活中已经存在,然而,关于信息产品缺陷的民事责任问题尚未有法律涉及,这无疑会给市场的交易安全带来一定的冲击.由于信息产品本身的特征及其缺陷,其产生的产品责任也不同于一般的产品责任,信息产品责任不是违约责任,也不是侵权责任,而是独立的第三种责任,即信赖责任,其归责原则是综合体系原则.     

论产品缺陷的认定标准

19世纪中期以来,随着科技的发展,工业化产品已经深入到人类生活的方方面面。这一方面推动了人类社会的文明和进步,另一方面也带来了日益严重的安全问题,产品安全就是其中之一。在产品责任制度中,产品缺陷是一个焦点问题,因为产品存在缺陷是产品责任的构成要件之一。由此,加强有关产品缺陷的立法更成为重中之重。1993年2月,全国人大常委会颁布了我国第一部全面、系统规定产品质量的法律《产品质量法》,第一次在我国明确了产品缺陷的概念。但是在表述上仍不够精确,这造成了实践中的一定困难,不利于对消费者权益的保护。本文旨在对我国产品缺陷制度进行综合归纳的基础上,分析其存在的问题,并提出相关建议。     

我国产品瑕疵责任和产品缺陷责任的归责原则与制度完善

产品瑕疵责任和产品缺陷责任都属于民事责任的一种,但是由于两者的性质各异,导致产品瑕疵责任与产品缺陷责任的归责原则的价值取向不同,因此以产品瑕疵责任与产品缺陷责任的归责原则为出发点,通过具体的分析,针对产品质量制度的问题提出合理的解决方法,进而使制度的更加完善。     

低压电器产品风险评价在产品形成过程中的应用

低压电器产品在其安装和实际使用过程中存在比较高的风险,引入风险评价的理念对低压电器产品的设计、生产制造、安装、使用和检验等形成过程进行风险评价,从而最大程度的提高低压电器产品在形成过程的本质安全性.并通过风险管理的模式,使得生产者、检验工程师和管理者在WTO的大环境中共同营造有生命力的市场产品.     

高新技术产业、高技术产业、高技术产品的界定与区别

高技术产业是按照技术集约程度划分出来的产业,具有研究与开发投入强大;对政府具有战略意义;产品与工艺老化快;资本投入大,风险高;----国际贸易具有高度国际合作性与竞争性等五大特征。高新技术产业的"新"是相对于"旧"来说的,只能在一定时期和一定范围内存在,企业开发与使用新技术是一种普遍现象。从国家角度讲,高新技术产业是不存在的,高技术产品是指符合高技术领域,运用尖端技术生产出来的产品。三者在划分的标志、可操作性、分类特点、分类范围、可行性、时效性等方面都存在很大差异。     

河南省农产品地理标志产品产业化发展路径研究——以孟津梨为例

农产品地理标志产品的产业化发展加强产品竞争力,保护地方生态环境的同时促进区域经济发展,提高地方知名度,加速地方农业生产水平提高。通过对河南地理标志产品孟津梨的产业化发展现状进行分析,当前各地区市委市政府已着力于加大对农产品地理标志产品的种植与生产规模,产业化发展得到了一定的重视与大力的扶持,但目前仍存在有政府对地理标志产品保护力度较弱、供销衔接环节被忽视、产品研发与创新能力欠缺等问题。地理标志产品所属地方政府与企业应注重监管,建立地理标志产品保护制度;加强服务体系,促进产销衔接;着力研发创新,适应现代消费者需求,对地理标志产品产业化过程中所出现的问题予以重视。     

从"苏丹红一号"事件看产品责任保险

“苏丹红一号”事件又一次提醒我们，产品责任保险非常重要，它有利于维护消费者的利益，有利于企业经营的稳定，有利于我国保险业的发展，有利于社会的安定，也有利于减轻国家财政的负担。但是。由于产品责任风险具有基本风险的特征。导致保险公司的经营风险增加，影响了保险公司的开发积极性；价格偏高，制约了投保人的有效需求；消费者维护自身权益的意识有待加强以及相关法律、法规不完善也严重地阻碍了产品责任保险的开发。政府应该通过税收优惠、强制保险和完善法律、法规扶持产品责任保险的开发，保险业应通过限制保险金额、规定绝对免赔额和利用再保险降低和转移经营风险，厂家应积极购买产品责任保险来转移产品责任风险。     

商业银行金融产品创新的风险管理研究

随着市场竞争的日益激烈,各个领域都逐渐注重创新意识的培养,在商业银行的发展中,为了进一步提高商业银行的经济效益,也逐渐开始进行金融产品的创新,但这一创新同时也避免不了其存在的潜在的风险。就目前我国的商业银行发展形势来说,对金融产品进行创新,发展较晚,为降低其风险,仍存在许多需要进一步完善的地方,因此就要求商业银行在进行金融产品的创新时,加强对风险的管理。本文首先商业银行金融产品创新进行简单概述,再针对目前我国商业银行金融产品创新的现状及其存在风险管理问题进行分析,最后主要针对其存在的风险隐患提出有效的意见和措施。     

从美国立法看产品责任

所谓产品责任，是指由于产品存在瑕疵或缺陷而导致产品消费者或其他第三者遭受人身或财产损害时，该产品生产者和销售者应承担的一种损害赔偿责任。     

我国产品责任损害赔偿法律制度的思考

近年来,随着商品经济的发展,产品的种类变得日益繁多,功能变得日益齐全,但是与此同时,产品责任事故也是屡见不鲜。为了维护消费者的合法权益,世界各国都开始建立产品责任相关的法律。自从我国进入改革开放的新时代,市场经济取得了快速的发展,产品责任问题也开始充斥着市场,由于我国法律体系不健全等原因,消费者的合法权益难以得到维护。本文介绍了产品责任损害赔偿的范围,并分析了我国产品责任损害赔偿法律制度中存在的不足,最后为完善我国的产品责任损害赔偿的法律制度提出了一些建议性的措施。