浅议商誉的会计理论和会计处理

文章将商誉按其形成的方式分为自创商誉、外购商誉 (正商誉和负商誉 ) ,并剖析各种商誉的会计和市场特征 ,据此提出对自创商誉、外购商誉和负商誉的会计处理的看法。     

中外负商誉会计比较

负商誉的经济实质及会计处理一直是各国会计界的争议问题。由此,文章想通过对中外负商誉的会计概念、会计处理的比较来发现各国对负商誉观点的差异及趋同,并针对这些差异提出自己的看法。     

负商誉的会计处理方法

目前为止负商誉会计处理方法种类繁多,但是这些传统的负商誉会计处理方法都或多或少存在一些不足,本文对这些不足也进行了分析,最后本文提出了一种新的负商誉的会计处理方法。     

商誉及其会计处理

在知识经济时代,商誉是企业之间不得不触及到的问题,商誉,有其独自的经济特点;有正负,自创及外购商誉之分。科学而全面地确认企业的商誉是其计量的基础,而准确的计量则是作为相关会计处理的必要条件,对于作当无形资产的负商誉的会计处理,有三种符合国际惯例的处理方法,但外购商誉应视作无形资产,以并购价差处理,而应当作为股权投资差额入帐,并按照股权投资差额的摊销方法进行摊销。     

新准则下商誉的确认与计量研究

随着2006年我国会计新准则的颁布,我国商誉会计也得到了很大的发展与完善,逐渐与国际趋同。文章通过研究新准则下商誉确认与计量的变化,着重探讨如何解决我国商誉存在的问题,包括自创商誉不予确认、公允价值的不精确、负商誉的处理以及减值测试的难以操作等问题,并提出了初步的解决方案,以期解决企业并购中所面临的商誉难题。     

对商誉会计的一些认识

商誉会计主要研究和解决商誉的确认、计量、账务处理、披露以及与此密切相关的商誉本质问题。随着经济的发展,商誉在社会中的地位却是越来越重要。但目前商誉会计还没有完善的会计核算体系,如何对商誉进行科学的确认和计量一直是会计界研究的焦点和难点。因此,首先阐述商誉的概念、特征以及构成因素,从这些方面对商誉进行分析。其次,从会计界对商誉的不同看法和国际上对商誉做出的规定分析商誉的确认与计量的问题。再次,分析国际上的几种商誉的会计处理方法,并提出自己对商誉处理的建议。最后从国际商誉会计比较研究的现状和世界经济发展的现实方面对中国商誉会计的发展做出简单论述。     

我国商誉会计问题的思考

笔者通过查阅了大量的资料和对我国商誉问题进行的一些实地调查一些企业的并购案例进行分析,了解到我国的商誉会计处理方面尚存在着一些的缺陷。     

商誉问题探讨

商誉作为一种不可辩认的无形资产 ,需要研究的问题很多 ,也很难 ,商誉问题产生后一直是会计规范化的一个瓶颈问题。商誉有外购与自创之分 ,我国目前的情况只是对外购商誉进行确认 ,而对自创商誉不确认。美国财务会计准则委员会发布了《企业合并与无形资产》 ,在商誉会计方面有重大突破 ,首次提出了“核心商誉”概念。     

关于商誉会计的思考

随着中国市场经济体制的改革不断深化、企业间合并活动日益频繁,商誉及商誉会计已经愈发成为中国会计理论与实务中重要的论题之一。在新会计准则的变动基础上,通过对商誉的理解,结合中国实际现状,指出目前商誉会计存在的问题和未来的解决办法。     

我国企业并购中负商誉处理问题研究

目前我国对商誉的研究相对滞后,但近年来并购热潮促使人们对商誉进行思考,决策部门也适时推出新会计准则,对商誉在并购中的确认处理等进行规范。本文也仅在上述准则下对在企业购并中的负商誉处理作初步探讨。     

对商誉会计理论的几点认识

商誉会计是会计界备受关注的一大难题,作者在分析、评述已有各种观念的基础上,对商誉的性质、商誉的确认与计量、商誉的摊销以及负商誉问题进行了探讨。     

论负商誉的性质

随着经济体制改革的深入，企业收购与兼并的浪潮已席卷全球，但随之而来的是一系列值得研究和亟待解决的会计问题。商誉和负商誉作为企业并购中最为典型的会计问题，一直是各方学者所讨论的焦点。目前，理论界对于负商誉的很多相关问题仍存有较大争议。比如，会计学界针对负商誉的存在性、性质及会计处理方式的争论始终没能得到解决，相关准则尚未对此作出明确定义，国际各国在记录负商誉时所采用的会计处理方式也各不相同。     

并购方式、交易费用与"负商誉悖论"的解读

有关“负商誉悖论“的研究有多种观点，它们在不同的并购方式下都有一定的说服力。依据被并企业所有者与合并企业的产权关系，可将企业并购方式分为吸收合并和权益联合合并两种，在权益联合合并方式下，合并净收益的分离比例、交易费用的承担比例对负商誉产生的影响。     

商誉会计的几个问题探讨

文章在分析、评述传统商誉会计理论的基础上 ,对商誉的性质、商誉的确认与计量、商誉的摊销以及负商誉问题进行了探讨。     

无形资产中商誉的会计研究

文章就商誉的性质、特征、需要、实质、确认、会计处理及商誉的报告与披露进行了分析研究.并提出影响商誉的因素主要是人文因素.     

从“三鹿事件”看负商誉的处理

近年来，随着我国经济的进一步发展，越来越多的合并现象发生在企业之间，从而导致的商誉和负商誉的问题也越来越多。2006年出台的《企业会计准则第29号——企业合并》对企业合并问题做了详细的规定，而文章认为，其中对负商誉的处理有欠妥之处。文章以“三鹿事件”为例。阐述了对这一问题的看法和观点。     

再论现行会计准则对商誉的处理

随着企业问竞争的加剧，商誉作为一项无形资源，日益引起人们的高度关注。2006年版现行企业会计准则对有关商誉的会计处理进行了较大的改革，创新商誉会计处理的思路和方法，逐步与国际会计惯例协调靠拢。包括对商誉的确认、摊销和减值等问题。但究其渊源乃至确认的适当性，依然存在诸多值得探讨之处。如何合理进行商誉会计处理，提出完善商誉会计处理的思路，以助于商誉会计的不断完善，对理论工作者而吉义不客辞。     

浅谈商誉的会计处理

在当今全球性购并浪潮中，商誉在购并价格中所占的比例越来越大，人们对商誉的重视程度也越来越高，企业对购入的商誉会计上如何处理也日渐提到日程上来，本文拟对外购商誉的会计处理谈谈以下看法。     

试论负商誉及其会计处理

负商誉在企业并购活动中是客观存在的,把负商誉理解为一种“负债”,比较好地体现了负商誉的本质属性。我国对负商誉的处理应采用国际会计准则的基准处理方法－－按比例直接冲抵非流动资产（有价证券除外）,同时设计一个例外原则,作为可供选择的方法。     

搞清商誉实质是建立商誉会计理论的关键

商誉是一种能够给企业带来超额盈利能力的不可辨认的资源，它的产生是缘于企业对核心人力资源的垄断，这种核心人力资源是指企业所拥有的具有较强资源配置能力的管理者和科研创新能力的高科技人才，商誉价值的大小取决于核心人力资源能力的变化或核心人力资本使用价值的变化。商誉本质上都是自创商誉，只有在此基础上重新研究商誉会计，改革和突破现有的会计模式，建立商誉会计新的理论与方法体系，才有可能对现有商誉会计等问题加以解决。