积极财政政策的调整与财政改革

从当前及今后一个时期国内外经济发展态势分析和配合中央近期的宏观调控政策,应对积极财政政策加以调整.这不仅有利于巩固当前我国经济发展的良好势头,而且对于把握机遇促进我国经济社会长期稳定发展具有战略意义.在积极财政政策调整中要适当调减财政政策扩张力度,改进原来以长期建设国债为主的实施财政扩张性政策的工具组合,根据公共财政要求调整支出投向和重点.特别是应注重结合财政政策调整推进财政改革,完善税费制度,构建内需平稳增长机制,强化财政对结构优化的作用,并健全分税分级的公共财政体制,在长期建设国债规模缩小后,发展新的财政支出方式.     

全球价值链重构与中国出口贸易的结构调整

本文研究了全球价值链重构的形式与动因,建立了全球价值链重构的产业均衡模型,考察了全球主要制造业产品的贸易集中度,分析了中国作为贸易大国在其中的作用,结合中国主要出口商品值的波动与制造业内部各部门出口额占世界的比重及位次变化,分析了重构对中国制造业产品出口贸易结构波动的影响。研究表明,全球价值链重构在中国并没有大规模出现,但重构的趋势是存在的,而最可能出现重构的并非传统劳动密集型产品,而是机电产品与高新技术产品。     

财政调整、机会主义与政府或有负债

从政府作为一个经济人、有自己的预算约束和效用函数的角度来考察或有负债,会发现政府在财政调整过程中的机会主义行为即尽可能将财政支出项目向后延迟,而将财政收入项目向前推移的策略性行为是其产生的根源。特别是,在内部财政能力弱化和外部财政压力刚性的双重约束下,政府采取机会主义行为、用或有负债代替直接负债便成为其理性选择;而预算编制中的收付实现制为政府采取机会主义行为大开制度之门,使得政府在不违背预算平衡的基础上造成政府或有负债的过度积累。     

财政支出、贸易开放与收入分配

作为收入再分配的政策工具,财政支出无法改变贸易开放所带来的初次收入分配不公,而贸易开放对财政支出规模的影响又将扭曲财政支出的收入分配效应.实证研究表明:(1)整体上看,财政支出、贸易开放均显著扩大了收入差距;(2)任何预算结构、支出类别的财政支出均无法显著影响贸易开放规模,这表明财政支出无法通过影响贸易开放规模来间接影响其收入分配效应;(3)贸易开放将显著抑制公共财政预算支出规模,以及不同类别的财政总支出规模,这表明贸易开放能够通过影响财政支出规模来间接影响其收入分配效应.因此,贸易开放将在一定程度上限制、扭曲财政支出的收入分配效应.在不断优化财政支出收入分配调节能力的同时,也要充分认识到其有限性.     

Fiscal Policies Amid the Global Downturn

In the time when the role of the market is strongly emphasized, most people trust the capability of market mechanisms to allocate resources. Today,market liberalization has become the mainstream of trend and a lot of people seem to oppose the excessive government intervention. Many States are benefiting from the economic globalization, and this makes some people feel that the government and its related agencies are losing their force and influence.     

全球服务贸易与货物贸易发展的协调性分析

本文从服务贸易与货物贸易的增长速度、贸易结构及趋同性等方面考察了全球和各区域1982-2005年两者发展的协调性,同时使用标准差和差异系数来衡量协调发展的程度。由研究结果可知存在着较为明显的区域差异,采取产业结构加权得出的非协调性总体比未加权时要大,近年来一些区域的不协调性还有着加剧的趋势。     

央地财政关系调整与宏观经济波动

本文以 《全面推开营改增试点后调整中央与地方增值税收入划分过渡方案》实施后地方财力的变化为背景,通过构建一个包含两个区域的确定性动态一般均衡模型研究了中央和地方政府间税收分成比例调整的经济效应及福利效应.研究发现:提高地方政府的税收分成比例能够增加两个地区的税收收入,且东部地区的增加幅度要高于中西部地区;同时地方分成比例的提高对产出和消费也有正向促进作用,但会挤出企业投资和降低居民的福利水平.福利反事实模拟还显示:居民对地方政府支出的偏好程度越高,地方政府税收分成比例的提高就越能够改善居民福利.本文的研究结果表明,政府在进行税收分成比例调整时应当充分考虑居民偏好,协同推进事权和支出责任划分、地方税建设以及转移支付制度的联动改革.     

对外贸易依存度与现阶段我国贸易战略调整

针对目前我国外贸依存度是否合理的争论,本文从概念本身出发,一方面对有关我国外贸依存度较高原因进行综述,另一方面对外贸依存度指标本身存在的定义缺陷给予说明.并在对外贸依存度与外贸贡献率不一致性的论证中指出,近年来,我国粗放式贸易增长不断强化的倾向,不利于我国经济增长方式的转变和经济质量的提高,因此贸易战略调整势在必行,外贸增长方式转变必须提到议事日程.     

全球金融危机下的中韩经贸关系调整及对策

中韩建交16年来,两国互为重要的贸易伙伴。"次贷危机"的爆发对中韩两国经济与贸易形成重大冲击。包括贸易逆差在内的中韩双边经贸关系中的固有问题发生了一定变化。面对全球金融风暴,中韩两国应该加强金融合作、改善贸易环境,同舟共济、勇闯难关。     

2012贸管新政全解读

2012年,国家进出口贸易管制政策做了新一轮调整,共涉及13个部委联合公告和15个进出口监管证件管理目录。主动调整商品目录＂主动调整商品目录＂是指管制商品范围有变化的目录。进口许可证增设起重运输设备类商品,并将6种商品由工程机械类划分至起重运输设备类,分别为龙门式起重机（编码8426193000）、门式装卸桥（编码8426194100）、集装箱装卸桥（编码8426194200）、有轨巷道堆垛机（编码8427101000）,     

地方财政行为与中国贸易收支:约束还是激励

本文通过构建双边随机前沿模型,在考虑财政约束和财政激励的情况下,实证测度了地方财政行为对贸易收支的驱动性影响。研究结果表明:财政激励效应要明显强于财政约束效应,因此地方财政行为会导致实际贸易收支的整体偏高,这也是中国贸易收支长期处于顺差状态的重要症结;平均而言,财政激励行为将使贸易收支高出基准水平76.69%,而财政约束行为则能使实际贸易收支降低69.54%。当前财政约束机制的调控效果正逐步显现,将推动中国贸易收支向再平衡状态趋近;财政激励行为和财政约束行为对贸易收支的影响具有显著的区域异质性。东部地区的财政激励效应最强,净指数也最高,而中部地区的净指数最低,其贸易收支趋于基准水平。同时,各地区不同分位点上贸易收支的变动幅度也不尽相同。     

我国财政制度的完善与贫困落后地区财政的调适——“三农”问题和农村税费改革的财政制度性制约

“三农”问题是当前制约我国经济社会发展的重要因素,而农村税费改革被称为政府近期解决“三农”问题的第一行动。但是我国不合理的财政制度和地方政府不当的财政管理制度是农民负担过重的深层原因,只有改革和完善我国的财政制度,并改革地方政府的收支管理和监督制度,才能从根本上解决农民负担过重问题,为农村以至整个国家的长治久安奠定坚实的基础。     

全球贸易效率和贸易潜力及其影响因素分析

贸易效率和贸易潜力是影响一国贸易增长的主要因素。本文收集了全球85个国家和地区1995-2012年的贸易多样化、贸易集中化和贸易互补指数,并采用超越对数生产函数的随机前沿方法 (SFA)对各国的贸易效率和贸易潜力进行分解和测算。研究发现,世界各国与地区的贸易效率不断上升,且非OECD国家与地区的贸易效率较高;而贸易潜力也呈上升态势,但OECD国家的贸易潜力上升幅度比非OECD国家与地区大。同时,各国的要素投入规模效率为正,说明贸易投入与贸易增长成正相关,但是要素投入的影响效果相对较小且呈逐年下降趋势;贸易多样化程度分别与贸易效率和贸易潜力呈负相关关系;贸易集中化程度和贸易互补指数均与贸易效率和贸易潜力呈正相关关系;但贸易多样化、贸易集中化以及贸易互补指数对要素投入的贡献均不显著。     

Global Trade in 2013

Most parts of the world are still suffering the impact of the worst recession since the Great Depression in the 1930s. Risks remain tilted to the downside, and global trade is still weakening. The latest economic outlooks made by OECD and IMF suggest that global growth may be slower and less balanced than desired. The WTO is still staggering on its way to push ahead the global trade. As the TPP and TTIP emerge, the WTO may face unprecedented threats. The emerging trade protectionism is also eroding the capability of WTO.     

Trade Policy and Global Corporate Strategy

This article is an investigation of the linkages between the international trade and investment strategies of firms faced with global competition and the structure of protectionism. The first section briefly reviews the problems faced by businesses competing in a global environment characterized by triad power. It also provides a new framework which describes the various strategic alternatives available to firms when dealing with government trade policy. In the second and third sections, this theoretical framework is applied to explain a new global trading phenomenon: the recent escalation os U.S. "administered" protection. It is demonstrated how such protection can severely affect the environment for corporations when used as a strategic weapon by U.S. firms against foreign rivals. The fourth section assesses the response of Canadian firms faced with the issue of U.S. administered protection. It demonstrates how they have been able to influence government policy in order to diminish the impact of U.S. protectionism. This section also addresses the question of why certain Canadian firms oppose trade liberalization between the United States and Canada, in spite of administered protection, and how they have been able to influence the Canadian government in order to maintain "artificial" competitive advantages.     

财政行为波动影响了外贸失衡吗

本文研究了政府财政行为波动对外贸失衡的影响,并选取1996—2015年中国30个省、市、自治区的数据进行检验,研究结果表明:分税制下信息外溢性的标尺效应和政治体制对地方政府行为的影响是导致政府财政行为波动的主要原因,一方面,政府财政行为的波动通过影响储蓄投资缺口导致中国贸易失衡;另一方面,通过对经济和政策环境的影响,破坏了以财税为核心的政府和企业之间双边关系的稳定性和可预期性,阻碍技术创新与产业升级,影响贸易结构,进一步强化了加工贸易竞争优势,从而使中国的对外贸易长期保持巨额顺差。     

财政调整、机会主义与财政成本研究

转型国家在面对经济转型过程中的各种困难和危机时一般都通过财政调整来摆脱困境,走向经济稳定增长。然而,财政调整的过程往往伴随着财政成本的积累。从政府作为一个"经济人"的角度来考察财政调整,会发现政府在财政调整过程中的机会主义行为,即尽可能将财政调整向后延迟、用长期财政调整成本来代替短期财政调整成本是其理性选择。我国财政调整的渐进性恰恰就是通过积累长期财政成本来减少短期财政成本以降低财政调整的难度和改革的阻力的。     

当前中国财政政策分析和调整取向

财政政策是政府实施宏观调控的主要工具,近年来中国政府根据国内外经济社会发展形势的变化,不断丰富财政政策的调控方式,取得了显著成效.目前中国经济进入新的发展时期,国内外经济环境发生了很大变化,经济正处于新一轮快速增长的上升阶段,经济社会生活中仍然存在一些深层次的矛盾和问题,客观上需要我们按照党的十六届三中全会提出的"五个统筹"要求,适时适度调整财政政策的方向和侧重点,进一步发挥财政政策在促进经济增长、优化结构和调节收入方面的重要功能作用,不断完善财政政策的有效实施方式,突出公共财政特征.     

内外贸一体化中的对外贸易政策调整

由美国次级贷款问题引发的愈演愈烈的全球金融危机,将使中国经济发展面临国际市场需求紧缩和国内需求市场疲软的双重压力。从中长期来看,积极推进内外贸一体化发展,是缓解内外压力,保持经济持续较快发展的重要途径之一。为此,必须深入研究内外贸一体化的客观经济机制,促进国内外贸易政策的协调。     

财政支出偏向、金融约束与中国外贸失衡

自1994年以来,与我国持续的对外贸易失衡相伴随的重要现象就是国内财政支出偏向问题一直显著存在。其中,生产性公共品的大量财政支出,形成了对企业的巨额补贴,增加了企业在社会总产出中的分配比例,这又使得企业的储蓄投资倾向进一步强化。而居民相对收入的下降以及政府在社保等非生产性公共品支出上的不足导致其消费能力受限、储蓄率难以降低。全社会由此形成的高额储蓄,在我国金融市场存在约束的条件下,难以被完全转化为国内的投资和消费。因此,国内大量过剩的储蓄只能以商品和服务净出口的形式加以平衡,与此对应的即为我国对外贸易的失衡。在进一步的计量检验中验证了上述理论假说的正确性,即:财政支出偏向和金融市场约束是我国对外贸易失衡的重要促成因素。因此,在我国实行更加平衡的进出口贸易发展战略过程中,应该更加重视财政支出结构和金融市场深化在其中所起的重要作用。