横向公平与现行个人所得税所得的缺陷分析

个人所得税横向公平的实现首先应科学选择所得的课征范围，从理论上说，符合横向公平要求的所得课征范围应尽量接近黑格－－西蒙斯准则。中国现行个人所得税制度对所得课征的规定在很多方面还不符合横各横向公要求。进一步完善个人所得税制度的方向是扩大税基、实行综合所得税制度、所得和应纳所得额一体化设计。     

论个人所得税的横向公平

目前,我国个人所得税以收入标准衡量纳税人的纳税能力,在各地消费水平相当的前提下,这是一个准确且简单的理想方法。但是,当各地消费水平差距较大时,这种方法是否还能体现税收的横向公平原则呢?本文通过假设,分析:各地消费水平的巨大差异以及不同的征收模式将会对个人所得税横向公平产生哪些影响。     

会计利润与应纳税所得额差异的分析

会计利润是根据企业会计准则和会计制度进行会计核算并经计算取得的,主要体现了公允客观的原则,目的在于保护投资者和债权人的利益。税法体现的是公平税赋的原则,目的在于保证国家税收的稳定性、征收的有效性和税赋的公平性。二者必然要产生一定的差异。正确地理解和处理这些差异,对于处理好会计核算与纳税的关系;     

会计利润与应纳税所得额差异分析

会计利润与应纳税所得额是两个不同的概念 ,文章着重分析了会计“收入”与税法“收入”、会计“费用”与税法“扣除项目”的差异 ,同时指出对两者差异 ,在会计期末必须进行纳税调整。     

从公平原则审视我国的个人所得税

税收是国家财政收入的重要来源,个人所得税又是税收中重要的税种。国家可以也应该通过个人所得税调节国民收入,缩小国民贫富差距,这就需要一个公平的且能起调节作用的个人所得税税制。     

我国个人所得税公平缺失的现状及原因分析

根据中国的具体国情，构建科学合理、公平公正的社会收入分配体系，既是建立健全社会主义市场经济体制的一项重要内容，也是贯彻落实科学发展观、建设和谐社会的题中应有之义。在收入分配领域，个人所得税作为调节社会财富分配、缩小个人收入差距的“稳定器”，始终受到人们的高度关注。最近，党中央从构建社会主义和谐社会的需要出发，强调要更加注重社会公平，加大调节收入分配的力度，并提出“调高、扩中、提低”的收入分配改革目标。根据税收公平理论，深入剖析我国现阶段个人所得税税负公平缺失的现状及产生原因。     

我国个人所得税制的公平效应分析与制度改进

围绕个人所得税对收入分配的调节作用,立足于我国社会经济发展的实际和税收体制的现实,通过对个人所得税公平收入分配效应的实证分析,寻找我国现行个人所得税制存在的缺陷,进一步探索我国个人所得税制优化的措施。     

中美个人所得税制度的差异分析及借鉴

个人所得税在调节收入分配和增加国家财政收入上起着举足轻重的作用。了解美国个税制度,并结合我国个税的特点,对中美个税差异进行对比分析,找出我国个人所得税制中存在的问题,并提出相应的对策建议。     

基于公平的个人所得税改革建议

1.建立以分类扣缴为基础的综合所得税制。课税的公平,是税收制度的最高原则,对所得税的课征更应如此。要实现个人所得税的课税公平,除了所有可以课征的个人所得均应并入税基外,关键是应对个人全部所得实行综合征收,即在综合某一纳税人的各种收入     

个人所得税、居民收入分配与公平——基于中美个人所得税实证比较

个人所得税是对居民个人收入的直接征税,承担调节居民收入的再分配功能,本文使用2000年以来的数据,构建居民收入再分配效应、税负归宿的纵向公平、征税模式的横向公平、税收汲取模式等四个维度,实证比较中、关两国个人所得税对居民收入分配的影响。研究发现2000~2010年,美国个人所得税平均降低不平等程度6%,中国则仅为0.4%;我国个人所得税税收—收入份额比系数接近1,呈现比例性,低收入群体承担等于或高于其收入份额的税收,而美国个税则呈现累进的纵向公平性;我国分类征收模式下不同来源的相同收入税负不同,导致工薪收入者成为主要税负者;我国税收汲取模式下个税的非主体税地位严重制约其再分配功能发挥。整个税制结构问题和个人所得税设计自身缺陷双重阻碍,导致我国个税调节收入分配作用有限,本文的研究为我国个人所得税改革提供了经验证据,并为强化收入再分配职能、体现分配公平提供建议。     

个人所得税税制模式:公平与效率的权衡

税制模式是一个涉及所得税公平与效率权衡问题的重要因素,对其的研究引起了学界和纳税人的广泛关注。然而,税制模式的改变不应该是一个建立于情绪化的公平偏好或公众舆论导向的产物,而应该是一个缜密的理论分析和客观的实践总结的结果。本文在分析各种税制模式在公平与效率方面的理论描述及其各国模式选择实践的基础上,得出了一个基本结论:即我国现行的特殊分类税制是符合现实税收环境的恰当税制模式。     

Elasticity of Taxable Income: Evidence from Changes in Municipal Income Tax Rates in Finland

The elasticity of taxable income (ETI) is a key parameter in income tax analysis, in terms of both efficiency and tax revenue. In this paper, I use Finnish data to analyze the ETI. I use changes in flat municipal income tax rates as an instrument for overall changes in marginal tax rates. This instrument is not a function of individual income, and thus the ETI estimates are less susceptible to bias caused by differential trends across the income distribution. In general, instruments used in previous studies do not have this feature. My preferred estimate for the average ETI is 0.21.     

中国人人所得税制度变迁变化

旧中国个人所得税制度因诸多原因没有推行开来,新中国个人所得税制度的变迁经济体制决定的,1994年个人所税税制再次面临迫切的制度创新,在市场经济条件下,个人所得税成为主体税种已是不可避免的选择,政府应按着未来主体税种的方面推动改革。     

Personal Income and Hierarchical Power

Abstract:

This article examines the relation between personal income and hierarchical power. In the context of a firm hierarchy, I define hierarchical power as the number of subordinates under an individual’s control. Using the available case-study evidence, I find that relative income within firms scales strongly with hierarchical power. I also find that hierarchical power affects income more strongly than any other factor for which data is available. I conclude that this is preliminary evidence for a hierarchical-power theory of personal income distribution.

Supplemental data for this article can be accessed online at http://dx.doi.org/10.1080/00213624.2019.1657746.     

浅析美国个人所得税实体法律制度

作为世界上最发达的国家之一,美国的个人所得税制度十分精细、成熟和完善.通过对美国个人所得税实体法律制度的分析,以期对中国目前的个人所得税法律制度的改革和重构提供一些启示.     

Personal Income Distribution and Market Structure

Income distribution affects market demand and its elasticity, and, as a consequence, the optimal behaviour of firms and market equilibrium. This paper focuses on the effects of income polarization, and presents a model where – for any unimodal density function describing income distribution of the consumers – income polarization leads to market concentration, i.e., to a smaller number of firms able to survive in the long run, provided that the firms' fixed costs are sufficiently low.     

个税改革、收入不平等与社会福利

2005年以来,历次中国个税改革均以提高免征额和调整税率表为主要内容,上述改革措施的分配效应一直存在争议.文章通过建立一个能体现个税累进性与税负归宿的新凯恩斯动态随机一般均衡模型,分解并模拟了提高免征额和增加税率累进幅度所导致的分配效应.结果表明:(1)提高免征额扩大了税前收入不平等的波动,恶化了宽松货币政策等外生冲击下的初次分配.此外,免征额的提高削弱了累进税率对收入初次分配的调节能力.(2)在就业扩张过程中,提高免征额所带来的税负归宿变化改善了税后收入不平等,而且在免征额提升后,税率累进幅度的提高能进一步改善收入再分配.当然,个税改革的初次分配效应和再分配效应均具有状态依存特征,在就业与劳动收入下降时会带来相反的分配效应.(3)提高免征额会导致更大的福利损失,并削弱累进税率对福利损失的抑制作用.     

城乡居民家庭收入流动与长期收入均等

运用相对收入流动指标及绝对收入流动指标对1989—2004年间各时期城市与农村家庭的收入流动性进行分析,我们发现:1989—2004年间各时期内城市与农村家庭的平均收入增长速度从低收入组到高收入组逐层递减。城乡居民收入流动性都处于较高的水平,与城市相比较,农村贫穷阶层家庭的收入向上的流动性要大于城市的贫穷家庭。低收入阶层向上的收入流动以及高收入阶层向下的收入流动使得1989—2004年间各时期城市与农村家庭的长期收入差距得到了缓解。     

Culture in Preferences for Income Equality and Safety Nets

Economic and social policies vary across countries, reflecting their cultures and shaping them. People in some countries are more loss averse than in others. People in some countries express stronger preferences for income equality than do people in others, and some countries offer stronger safety nets than others do. The cultural dimension of uncertainty avoidance expresses the degree to which people in a country feel uncomfortable with uncertainty and the way a country deals with the fact that the future can never be known. The author finds that uncertainty avoidance is associated with loss aversion. People are more loss averse in the domains of both portfolios and jobs in countries where uncertainty avoidance is high. Moreover, people in countries where uncertainty avoidance is high express stronger preferences for income equality, and social spending in such countries is high. The cultural dimension of power distance expresses the degree to which the less powerful members of a society accept and expect that power is distributed unequally. The author finds that people in countries where power distance is high express weaker preference for income equality, and social spending in such countries is low.