嵌入财务文化的财务理论重塑

传统财务理论从本质上来说是一门技术财务学,它对财务文化重要性的忽视是偏误,而重新挖掘财务学的文化属性并以此探讨财务文化对传统财务理论带来的影响就显得很有必要。因此,在财务理论的创新研究中,应该跳出技术层面的束缚而努力向制度层面和文化层面拓展,使财务文化深深融入财务理论的整体框架中。     

发展财务论纲

经济学按国家经济发展程度不同可分为传统经济学(西方发达国家经济问题研究)与发展经济学(发展中国家经济问题研究)。财务学同理也可分为传统财务学(西方发达国家财务问题研究)与发展财务学(发展中国家财务问题研究)。在中国财务理论研究中,发展财务理论与西方传统财务理论的研究具有同等重要的意义。     

行为财务学对传统财务学的冲击

行为财务学作为财务学研究的一个新领域,其研究视角越来越广泛。本文解析了行为财务学对传统财务学的冲击,认为行为财务学研究将会促进财务学理论的发展。     

行为财务学对传统财务学的冲击

行为财务学作为财务学研究的一个新领域,其研究视角越来越广泛。本文解析了行为财务学对传统财务学的冲击,认为行为财务学研究将会促进财务学理论的发展。     

制度财务学研究导论

经过近一个世纪的发展,公司财务学在数理的框架内已经取得了举世公认的成就,但目前仍处在贫困化的状态之中.贫困化状态的形成,源于其多年一贯遵循的个体主义方法论、理性经济人假说和形式主义研究传统及一系列理论建构的前提.走出贫困化状态的出路是在调整和扩展数理财务学框架的同时,开拓新的财务学领域,包括制度财务学、行为财务学和财务社会学等.制度财务学将制度作为公司财务行为的内生性变量嵌入到公司财务.对制度财务学的研究,将会有一些重要的财务思想和理论创新,这些创新性的见解将使财务理论研究进入一个新的境地.     

财务研究的制度主义思考

企业财务理论植根于企业理论基础之上。传统财务理论受新古典经济学的影响,主要集中于操作性的技术领域,忽视了对财务制度的研究。新制度经济学认为制度是决定企业效率的关键,因此财务学的研究应从技术操作向结构或制度设计演变,实现技术与制度研究的并举。     

在自由经济的语境中反思“行为财务学”

起步于八十年代后期的行为财务学被誉为财务学领域里的“显学”,但作为一门年轻的学科,无论在理论层面、应用层面,还是在观念层面都需要作全面而深入的研究。本文运用自由经济原理,将“行为财务学”的理论大厦构筑在政治哲学、知识论和经济学的基础上,使其理论基石更加坚固;本文跳出“行为财务学”仅仅对金融市场上行为主体考量的局限,拓展到对企业财务理念、公司制度等方面的考察,使其应用范围更加宽泛;同时还批判了“行为财务学”将“人”作为实验品的做法,在全面研究“行为财务学”的基础上,创造性的从“以人为本”的思想出发,鲜明地提出了创建具有中国特色的“人本财务学”的思想,以此将“行为财务学”的研究提升到一个新的高度。     

论财务学的文化特性

财务具有技术与文化的双重学科属性。然而,在长期的理论研究和财务管理实践中,人们重理财技术的开发、应用而轻财务文化建设,由此导致财务人员职业道德素养低下及一系列财务丑闻发生。本文基于财务文化建设的目的,对财务文化的存在基础、财务文化的内涵进行探讨,并指出了目前财务文化建设的重点。     

基于有限理性的财务决策行为研究

正传统财务学认为决策者是完美的、具有前瞻性的理性决策者。然而,现实中尽管决策者力求做到知识完备,并有意识地识别和解释一些可得信息,但受生理和心理能力的限制,人们的实际决策行为总是不可避免地与传统理性假设之间存在着系统性偏差,决策的复杂性、决策者的情绪,以及过去决策产生的后果在决策者心目中形成的记忆等,都会对当前的决策程序及结果产生重要影响,从而导致决策方案选择与理性行为假设相背离,使决策结果因此而违背最优原则。行为财务理论通过将认知心理学、行为学以及社会学的研究成果与传统财务学相结合,由认知偏差和有限理性出发,修改了传统财务学的某些假定来研究现实财务决策行为,预测金     

初次分配是一个财务问题

在微观领域,初次分配应该是财务学研究的对象。目前财务学初次分配理论缺位,构建基于价值创造的以初次分配为研究对象的广义财务分配理论十分必要,也是财务学义不容辞的责任。     

财务竞争力及其构成要素解析

财务竞争力是当前财务管理理论研究的新方向,它作为现代财务学科体系中一个新的领域,为人们认识和发展财务学提供了新思路.当前,人们对财务竞争力在提高企业核心竞争力方面有一定认识,但尚未形成比较完整、系统的理论.本文从企业核心竞争力基本理论出发,对财务竞争力的含义及其构成要素进行分析,并试图阐明各构成要素对企业财务竞争力形成和提升的作用,以期建立数量化评价模型.     

西方行为财务学最新研究简介

一、行为财务提出的背景本世纪 5 0年代 ,由于传统财务学中的理性分析假设存在不少问题 ,将人类心理与行为纳入财务学的研究随之悄然兴起。美国的Ｂｕｒｒｅｌｌ和Ｂａｕｍａｎ于 195 1年首先提出行为财务学的概念。他们认为 ,在衡量投资者投资收益时 ,不仅要建立和应用量化的投资模型 ,而且还应对投资者的行为模式进行研究。Ｓｌｏｖｉｃ则从行为学的角度研究了投资决策的过程。从产生和发展历程看 ,行为财务与人类理性的偏离及资本市场理论的检验是密切相关的。1.实验经济学奠定了行为财务学的基础。在个体决策研究领域内的诸多实验发现 ,…     

关于财务学的多学科多视角研究

传统的财务学研究只应用了经济学、管理学和会计学知识。本文则提出应用社会学、伦理学、心理学等学科的理论和方法对财务学进行多学科多视角的研究，更加有利于财务学的发展。     

财务职能理论发展综述

本文在总结和评析现有财务职能理论观点和学术成果的基础上,把财务职能分为引入产权理论前的传统观点和引入产权理论的财务职能观点,对财务职能进行了深入探讨.     

财务文化初探

一财务文化的含义及特征（一）财务文化的含义所谓财务文化，是指在一定的社会历史条件下，财务人员在长期的财务理论与财务实践中创造和形成的、最高层次的、非经济的、物质财富和精神财富的总和，它是一个多层次、多方面的复合体，同时也是企业文化中非常显著、影响很大和丰富多彩的一种。主要包括以下几个方面：１．财务物质文化。是财务文化得以生存和发展的物质基础。它主要包括各种财务物质生活资料、财务工作环境、财务设施，这构成了财务文化的硬文化，体现财务文化的发达程度，是财务精神文化的物质载体，是财务文化中有形的财富。…     

行为财务理论研究综述

20世纪80年代以来,行为财务理论逐渐成为国内外专家学者研究的前沿领域。其研究不仅有效地解释了许多市场中的异常现象,也对传统财务理论形成了挑战。我国行为财务理论的研究起步较晚,我国特别是上市公司表现出更多的非理性行为特征。这些特征无法用传统财务理论来解释,而行为财务理论为我们提供了一个崭新的视角。本文介绍了行为财务理论的发展历史、对传统财务理论形成的挑战、理论基础和重要核心理论等相关内容;分析了行为财务理论的前沿,揭示了行为财务理论的启示、不足和未来发展的前景。     

基于客体和主体关系视角的财务学问题研究

本文对财务学的国内研究现状分析基础上,提出了从客体与主体整体关系视角来研究财务学问题的现实意义,并基于客体与主体整体性构建了我国财务学理论框架,以期形成人与物共同财务理念,实现财务学的可持续发展。     

财权、财权主体与财务治理：我国制度财务学发展的逻辑主线

我国制度财务学是制度经济学在财务领域中广泛应用的结果.财权是企业产权关系运动导致"财"与"物"形成相对分离态势的结果;而企业产权主体对企业的财务活动施加与其产权利益相对应的影响,从而转变成"财权主体";各个财权主体之间的产权博弈关系及其结果就集中反映为企业的财务治理.     

中小企业财务分析体系构建新探

大型企业与中小企业在进行财务分析时的侧重点有所不同，传统的财务分析框架并不完全适用于中小企业。本文在分析我国中小企业财务分析现状的基础上，提出从财务层面和非财务层面构建中小企业财务分析体系。     

再论广义财务——广义财务学与相关学科关系

本文在<广义财务论>的基础上,论述了广义财务与相关学科的关系,具体包括:财务学与会计学的关系;财务学与财政学的关系;财务学与金融学的关系;财务学与经济学的关系;财务学与企业管理学的关系.在此基础上,提出了财务学是一门独立学科的观点.