浅谈我国银行内部审计的发展

银行内部审计随着银行业务的扩大，越来越受到高层管理者的重视，它是由相对独立、较为超胶铁稽核部门来执行的一种再监督。加入WTO以后，银行稽核工作从观念到工作方法都将发生重大变革。首先是观念的变革，银行内部审计的重点将由事后审计向事前审计转移，突出表现为检查风险向控制风险转移，内容由财务收支、资产质量等专项稽核向整体评价转移，更加注重绩效审计，同时加强对风险评估和管理方面的审计；其次是工作方法的变化，手段上充分利用计算机处理原始数据，方法上改变过去被动地接受稽核项目，按稽核方案对所辖行实施无差别的稽核，转为利用内部控制评价结果有区别地决定稽核对象、稽核频率、现场稽核的检查面。     

我国上市公司内部审计问题探讨

为了加强对上市公司的监督,不断完善法人治理结构,规范上市公司经营行为,同时也为了摸索一条上市公司审计的方法、程序和重点,必须不断完善公司制度,加强内部控制建设,建立有效的公司内部审计。因此,探寻我国上市公司内部审计问题的症结所在,并有效地解决现存问题,已经成为我国会计界、经济界乃至政府企业研究的重大课题。本文深入剖析了我国上市公司内部审计存在的问题,并提出完善和发展我国上市公司内部审计的建议。     

关于对内部审计职能界定的探讨

随着内部审计的发展，其职能也随之扩展和延伸，本文综合分析了理论界对内部审计职能的认识和观点。并在此基础上提出“管理绩效审计”这一概念。指出“管理绩效审计”涵盖了内部审计职能的各个方面，是内部审计的发展方向。     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的,这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合.但是,我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远.随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展,对政府绩效审计的需求也日益强烈,应尽快将绩效审计提到中国审计日程上来.     

我国政府绩效审计问题研究

政府绩效审计是以促进政府组织正确决策、提高服务效能为目标的,这与我国建立廉洁、勤政、高效政府的要求相吻合。但是,我国政府绩效审计无论在理论上还是实践上都与真正意义上的政府绩效审计相距甚远。随着我国政治和经济体制改革的深入和国民经济的发展,对政府绩效审计的需求也日益强烈,应尽快将绩效审计提到中国审计日程上来。     

完善我国上市公司内部控制审计路径探讨

审计署2018年发布的《中国内部审计准则》指出:内部审计,是指对本单位及所属单位财政财务收支、经济活动、内部控制、风险管理实施独立、客观的监督、评价和建议,以促进单位完善治理、实现目标的活动。现阶段,我国上市公司并未对其内审部门开展的内部控制审计予以重视,加之内审人员知识背景结构单一,又进一步限制了内部控制审计在公司监管、强化公司风险管理体系、促进企业发展方面的作用。所以,研究并分析现阶段我国上市公司内审部门开展的内控审计所存在的问题,并提出相应的解决办法,极具现实意义。     

谈内部审计与民间审计的协调问题

本文论述了内部审计和民间审计协调的必要性,提出了进行协调工作的具体措施和方法,最后论述了内部审计和民间审计的协调中内部审计应具备的条件。     

内部审计质量问题研究

内部审计质量问题,已经逐渐成为发展内部审计的瓶颈,这向内部审计管理部门和内部审计人员提出了挑战.通过分析内部审计质量问题产生的原因,提出提高内部审计质量的四种方法,包括建立内部审计质量控制系统、注重控制环节的连接、注重控制功能的延伸和加强控制的成本效益考虑.     

绩效审计视野下的跟踪审计相关问题研究

近年来,全国各地审计机关都积极开展政府投资项目绩效审计的尝试,取得了一定的经验。论文结合近几年柳州市县区审计机关开展的政府投资项目跟踪审计实践,对跟踪审计的定义、功能、模式以及绩效审计视野下的跟踪审计重点进行总结和探讨,以改进审计的工作思路和方法,创新政府投资项目的审计监督模式     

内部审计质量控制探讨

提高审计工作质量、降低审计风险,需要建立严谨的审计质量标准和实行严格的同业互查制度.建立一支专职的质量检查队伍,加强审计质量控制的理论研究和审计人员综合素质的培养.本文从内部审计质量组织机制、监督机制、程序、关键点、人力资源、检查和考评等方面,探讨了内部审计质量控制的方法体系.     

我国企业内部审计独立性问题浅析

随着内部审计由"消极防弊"向"积极兴利、价值增值"的转变,人们在关注如何有效发挥内部审计作用的时候,也越来越关注于内部审计独立性的研究。本文从内部审计独立性的表现入手,通过对比反映内部审计的优势;然后对我国企业内部审计模式现状及其存在问题进行阐述,并分析内部审计缺乏独立性的原因;最后对提高内部审计独立性提出本人的看法和建议。     

新形势下对高校内部审计的思考

随着国家财政预算的改革,高校新财务制度、新会计制度的颁布实施,高校内部审计的内外环境发生了重要变化。为此,高校内部审计应强化服务管理职能,切实发挥内部审计的“免疫系统”功能,加强对内部审计人员的培训与后续教育,创新审计方式方法,充分发挥高校内部审计的作用,以促进高等学校健康稳步的发展。     

我国民营企业内部审计风险问题研究

本文结合我国民营企业实际发展的情况,对民营企业内部审计风险问题进行研究,探讨新视角下民营企业内部审计风险的现状,对我国民营企业内部审计风险形成原因进行分析,提出控制民营企业内部审计风险的方法,为民营企业管理者提供一个清晰、明确的内部审计风险控制思路。     

对内部审计方式改为"参与式审计"的探讨

在不同的历史时期，审计的职能、审计的重点是不同的。我国自开展内部审计以来，经历了由社会主义计划经济捌社会主义市场经济的转变。这种经济体制的转变，给内部审计带来了良好的发展机遇，同时也带来了严峻的挑战，迫切需要内部审计工作调整思路，由过去的单一监督职能向管理、服务转变。随之相适应的审计工作方式也要以参与单位经济管理活动的全过程来代替过去在经济业务终结时的把关守点式审计，提高审计的广度和深度，降低单位经济活动的风险。     

关于我国政府绩效审计的几个问题

文中对我国政府绩效审计的几个问题进行了探讨,通过对我国现实国情的分析,指出了政府绩效审计在我国开展的必要性和可能性;结合我国实际,对我国政府绩效审计的涵义,审计对象和审计内容进行了探索,阐明了我国实施政府绩效审计必须解决的问题。     

企业的内部控制与内部审计相关问题探讨——兼论《萨班斯-奥克斯利法案》对我国的启示

内部控制本质上是组织为了达到一定目标所采取的一系列行动和过程,其目的在于使企业的经营活动更具合理性、经济性、效率性以及效果性;内部审计是内部控制的一种特殊形式,它是一个企业内部经济活动和管理制度是否合规、合理和有效的独立评价机制.对内部控制与内部审计相关问题的探讨,将有助于我们更好地认清两者的关系,从而更好地发挥内部控制与内部审计在企业尤其是上市公司经营管理中的作用.2002年,美国国会通过了《萨班斯-奥克斯利法案》,2006年7月15日,我国企业内部控制标准委员会经国务院批准正式成立,被认为是正式拉起了中国版“萨班斯法案”的序幕.为了更好地应对《萨班斯-奥克斯利法案》的苛刻要求,有必要探讨一下该法案给我们带来的某些启示.     

完善相关规范,加强企业内部审计的自我管理

现代企业内部审计的发展不仅需要外部的支持与规范,其自我管理、自我完善的能力也至关重要.本文就企业内部审计自身的规范化管理问题,从效果和效率两方面对此进行了探讨.     

新时代如何提升内部审计人员工作能力

信息化时代企业内部审计人员的培训工作需要不断优化改进,只有打造高素质的内部审计工作队伍,提高内部审计工作人员的素质,才能促进内部审计工作的快速发展。本文主要分析内部审计工作人员培养的方案,着力构建完善的内部审计人员培训机制,促进内部审计人员全面发展。     

试论我国高校绩效审计

高等教育支出是国家财政支出的重要组成部分,高校教育经费的使用效益也越来越受到社会的关注,因此,在高校开展绩效审计便成了高校审计的发展趋势.高校应针对我国绩效审计和高校绩效审计的现状、问题,提出相应的策略.