我国中小金融机构市场退出机制研究

通过对我国中小金融机构市场退出现状的研究,分析了我国中小金融机构退出的具体原因,退出的形式以及退出过程中存在的问题。指出中小金融机构市场退出机制,需要在完善法律、改进政府行为、实施风险救助、建立预警机制和问责机制等各方面加以改进。     

我国有问题金融机构市场退出模式探讨

金融机构在追逐利润的过程中，由于经营管理不善或重大突发事件，可能会演变为有问题金融机构，其特征为流动性、安全性、收益性指标严重偏离正常区域，风险水平失控，丧失基本的清偿能力。从国际处理有问题金融机构的实践看，对有问题金融机构进行救助的成本效益之比远远小于直接退出市场的成本效益之比，因此在对有问题金融机构实施市场退出之前，都要对其进行救助或重组，只有在救助无效或失败的情况下，才安排其退出市场。就我国当前有问题金融机构的市场退出实践看，大都依照了先救助后退出的惯例。     

我国金融机构市场退出问题研究

随着我国金融体制改革的深入 ,金融机构市场退出问题成为影响和制约我国金融市场发展的一个重要因素。在我国目前的金融体制和法律体系条件下 ,金融机构退出的市场化无法实现 ,必须从金融机构产权改革、相关金融立法改进等方面着手 ,加强对我国金融机构市场退出的研究。     

金融机构市场退出的运行性法律机制研究

金融机构市场退出是金融发展中不可避免的现象，也是金融稳定和提高金融市场效率的客观要求。目前，我国金融机构市场退出问题尚处在探索实践阶段，现行金融机构市场退出的法律制度尚存在诸多的空白和缺陷，必须加快建立和完善我国金融机构市场退出的运行性法律机制。     

应尽快建立金融机构破产的法律法规

我国应尽快建立适用于金融机构破产的法律法规,以使金融机构有市场退出的最后出路。《破产法》就是通过长期积累总结出来的解决市场退出问题的法律。《破产法》是商品经济社会法律体系的重要组成部分,对商品经济的发展起着重要的保障作用,其普遍实施是市场经济秩序最终基本确立的重要标志之一。金融机构是企业,是以营利为其主要经营目的的,在竞争中因长期     

国外金融机构退出市场对我国的启示

金融机构因经营失败退出市场,这是市场竞争优胜劣汰的必然结果,我国日前尚无一套系统的、操作性强的处理金融机构退出市场的法律程序及法律制度,无法对一些问题严重、濒临破产倒闭的金融机构实施有效的退市。因此,对市场经济条件下金融机构退出市场问题的研究迫在眉睫。     

金融机构市场退出法律机制的比较研究

金融机构因经营失败退出市场，这是市场竞争优胜劣汰的必然结果，在经济发达国家较为常见，亦已形成妥善有效的退出机制。而我国目前尚无一套系统的、操作性强的处理金融机构市场退出的法律程序及法律制度，无法对一些问题严重、濒临破产倒闭的金融机构实施有效的市场退出。因此，对市场经济条件下金融机构市场退出问题的研究迫在眉睫。本仅着重对其主要法律形式进行研究，以期为金融机构市场退出法律制度的构建提供理论支持。     

金融机构市场退出：方式的比较与改进

金融业是一个高风险的行业，防范和化解金融风险是当今世界各国在金融领域所面临的共同问题。随着我国加入WTO后对金融业逐步开放承诺的兑现，以及利率市场化改革的不断推进，中小金融机构将面临更加激烈的竞争，金融风险也将不断积聚。如何化解金融风险，保证国家金融和经济安全，是当前我国金融监管工作所面临的一项重大而艰巨的任务。虽然，我们在金融机构市场准入和日常业务监管过程中都有相对较完善的法规和制度约束，但在金融机构市场退出方面，我们尚未形成比较完备的退出机制以化解金融风险，因此借鉴西方国家金融机构市场退出经…     

我国中小金融机构存在的问题与对策研究

当前我国中小金融机构存在的问题主要有：法人制度问题；存款保障问题；不良资产处置问题；机构救助和市场退出问题；金融监管及法律保障体制问题等。章分析了这些问题及其危害，并提出了一系列对策。     

我国商业银行市场退出机制研究

商业银行的特殊性,决定了其面临着巨大的风险.随着我国加入WTO和金融体制改革的深入,银行等金融机构之间的竞争日趋激烈,所面临的风险日益加大,这无疑增加了商业银行经营失败的可能性.建立和完善我国商业银行市场退出机制,引导问题银行安全退出成为我们亟需解决的问题.     

产业集群发展中的政府行为及政策启示：来自产业集群发达国家的经验

产业集群的蓬勃发展使得集群政策开始成为各地区地方政府推动本地区经济发展和产业成长的重要政策工具。来自国内外发达地区产业集群发展实践中的大量证据表明,政府政策正在成为各地产业集群培育或发展的重要措施。本文将总结美国、意大利等国家推动产业集群发展的成功政策经验,提炼国外先进地区政府运用产业集群的政策启示,为我国地方政府推动本地区产业集群发展提供借鉴。     

风险视角下的政府与市场关系

政府与市场的划分,取决于人类生活所同时面临的两种不同性质的风险。损失风险属于公共风险,归政府治理;机会风险属于私人风险,归市场治理。市场经济就是风险经济。市场机制就是在一定的制度环境下,市场主体自主地将自己的产权与他人进行交换的风险机制。我国深化经济体制改革的任务,就是向市场注入风险机制,解决制度环境、市场主体、产权制度、行政垄断等问题。     

公共政策的经济学分析

任何一项公共政策的制定和实施都需要付出一定的代价,关键在于这种代价能不能承受,值不值得承受。经济学与公共政策有着密切的联系,即使是一些看起来与经济问题无关的公共政策,如果细心分析总是可以发现其中的经济学逻辑。这一逻辑告诉我们,公共政策是通过比较其成本和收益而产生的,公共政策存在的理由在于它的社会成本小于以市场和企业自行解决的方式来解决问题。     

政府在老年产业发展中的作用研究

当老年产业受制于市场的不成熟、不完善而无法顺利形成良性互动式发展趋势时,由政府介入解开市场与企业间的“死结”就成为一种必然的要求。政府应针对不同性质的领域采取不同的对策。对老年产业竞争性领域的政府对策和非竞争性领域的政府对策问题作了分类研究,并着重对老年产业竞争性领域提出了发展思路和可以采取的具体对策措施。     

基于旅游者视角的昆明——丽江铁路与丽江旅游的关系研究

于2011年1月正式开通的昆明一丽江铁路（以下简称昆一丽铁路）,一方面大大改善了丽江旅游业的可进入性,另一方面则大大减少了前往丽江旅游者的费用开支,从而促进了丽江旅游业进一步的繁荣发展。从旅游者的视角,就昆一丽铁路的开通对旅游者前往丽江旅游盼决策以及在丽江旅游经历产生的影响做出评价,旨在评价这一可进入性的增加对前往丽江旅游者的旅游决策及旅游经历的影响。另外,还验证了火车旅行对旅游者选择丽江作为其旅游目的地的重要性。     

试论土地构成与土地价值

在市场经济条件下,土地产权可进入市场流通,实行土地资产经营,对此人们已没有疑问。但土地是否有价值(劳动价值),如何确定土地价值与价格,在认识上大相径庭,由此产生种种不同的土地价值观。深入研究土地价值问题,不仅对研究地租地价理论十分必要,而且对研究土地产权流转、土地市场的管理、土地金融等等土地经济问题都有现实的指导意义。 一、三种不同的土地价值观 对于土地价值这样一个基础理论问题,理论界有所谓无价值论、全价值论和土地价值二元论三种分     

论公私法划分与市场体制的演进

市场经济是法治经济，而法治社会的建立和法制的完善则是一个在政府积极推进，社会与国家博弈以及社会交易等各种因素合力推进中逐步发展的制度演进过程。本文从比较西方公私法的划分以及在实践中的作用的角度，从法理学层面对我国社会主义市场经济法制建设的基础和制度安排作了初步探讨。     

谈单位负责人作为会计责任主体的职责

会计工作与会计资料的真实、完整是企业搞好经济管理工作的立足点。论述了会计信息失真的成因,以及单位负责人在本环节的重要作用,并提出了解决这一问题的对策。     

论确立国有企业改革的利益主体二重性

确立国有企业的利益主体地位不能单纯地注重在所有制的性质上,而应立足于财产的占有方式。由国有企业产权运动历史发展的四个特征规定,在再生产的过程中,其本身必然地会发生财产主体的背离。国有企业利益主体二重化是国有产权的异化,同时二重化的利益主体又是统一的,并对代表全民的国家利益主体进一步地规定。国有企业利益主体二重性跟马克思提出的“在协作和对土地及靠劳动本身生产的生产资料的共同占有的基础上,重建个人所有制”的预测是一致的。     

自由与制度关系角度反思全球性金融危机

为了深入探究全球性金融危机的根本原因并对转型的中国经济以有益的启示,在自由与制度辨证关系的基础上提出金融自由化的本质是自由与制度结合的理论观点。在这个观点的基础上提出金融危机是“错误金融自由化”的假说,并以理论和实际数据验证这个假说。验证的结论是,此次源于美国的全球性金融危机是错误金融自由化的结果,而非金融自由化制度的问题。