突发环境事件中的政府与企业信息公开制度研究

近年来,我国突发环境事件频发,给人民财产造成了重大损失。此类环境事件的突发性、危害性、紧迫性和不确定性使政府环境信息公开成为必要,要求政府迅速做出决策,制定应对措施,发布危机信息,以免危害蔓延,维护社会稳定。然而,在突发环境事件中,我国政府公开意识匮乏,选择性公开问题突出,缺乏统一的管理机构,突发环境信息公开的法律制度不完善是突发环境事件中政府信息公开的主要缺陷。强化信息公开意识,全面、及时地公开信息,设立统一管理机构,完善突发环境事件的应急机制是改善我国突发环境事件中政府信息公开制度的正确路径。     

突发环境事件中的政府与企业信息公开制度研究简

近年来，我国突发环境事件频发，给人民财产造成了重大损失。此类环境事件的突发性、危害性、紧迫性和不确定性使政府环境信息公开成为必要，要求政府迅速做出决策，制定应对措施，发布危机信息，以免危害蔓延，维护社会稳定。然而，在突发环境事件中，我国政府公开意识匮乏，选择性公开问题突出，缺乏统一的管理机构，突发环境信息公开的法律制度不完善是突发环境事件中政府信息公开的主要缺陷。强化信息公开意识，全面、及时地公开信息，设立统一管理机构，完善突发环境事件的应急机制是改善我国突发环境事件中政府信息公开制度的正确路径。     

浅谈突发环境事件应急对应存在的问题

国家突发环境事件应急预案编制的目的,就是建立健全突发环境事件的应急机制,以此提高政府应对涉及公共危机的突发环境事件的能力,维护社会的稳定,保障公众生命健康和财产安全,以促进社会全面、协调和可持续发展为最终目的。     

制度环境与跨区域并购效应关系研究

从宏观制度环境驱动并购绩效视角建立了制度环境与跨区域并购效应关系理论框架,在此基础上,文章利用元分析技术,基于样本文献提取的98个方程中涵盖1994—2011年间25 998个并购事件样本以及《华尔街日报》、美国传统基金会制度环境数据,经过元均值和元回归检验发现,跨区域并购效应整体水平为负,制度环境质量与跨区域并购效应呈现"U"型变化关系。文章从宏观到微观层次揭示了包括反腐在内的依法治国的制度环境改善对跨区域企业并购绩效影响的一般规律,特别是制度环境改善最终有利于减弱跨区域并购对绩效的负面影响。     

应对突发公共事件的财政机制探讨

如何发挥财政作用,提高治理能力,是我国政府在应对突发公共事件时关注的重要问题。基于财政政策工具的运用,简要阐述财政在突发公共事件中的作用,分析财政应对突发公共事件的现实困境,探讨如何建立健全应对突发公共事件的财政机制,以期实现中国特色社会主义制度优势与财政应急治理的有效融合,进一步完善我国应急管理体系。     

某铅锌矿山突发环境事件来源分析与应急预案

突发环境事件应急预案是为了全面贯彻落实“全面规划,合理布局,综合利用,化害为利,依靠群众,大家动手,保护环境,造福人类”环境保护的工作方针,通过分析某铅锌矿突发事件的来源分析,规范突发环境事件应急管理工作,提高突发环境事件的应急救援反应速度和协调水平,增强综合处置突发环境事件的能力,预防和控制蔓延或次生环境灾害的发生,保障公司员工和公众的生命安全,最大限度地减少财产损失、环境破坏和社会影响。     

应对突发公共事件的领导艺术

领导者只有讲究领导艺术，艺术领导，才能有效地应对突发公共事件，提高政府保障公共安全和处置突发公共事件的能力，最大程度地预防和减少突发公共事件发生及其造成的损害，保障公众的生命财产安全，维护国家安全和社会稳定，促进经济社会全面、协调、可持续发展。     

跨区域创新资源协同的驱动机理及协同模式探析

区域创新能力提升的关键是实现创新资源跨区域多维层次的有效协同。本文以客观创新资源为研究视角,在协同学、创新资源理论基础上,定义跨区域创新资源协同的概念并总结其特征;基于创新主体、创新环境以及创新基础三个层次,对跨区域创新资源协同的驱动机理进行全面和深入分析;针对不同发展水平及不同种类资源区域的情形,提出和设计了不同的跨区域创新资源协同框架与模式;最后,基于跨区域创新资源协同的主体利益、市场环境及政策制度等方面,分别提出了相应的协调机制。     

“京津冀一体化”从公共卫生领域开始

正2014年以来,京津冀一体化一直是举国上下热切关注和热烈讨论的议题。近日,北京、天津、河北三地关于"京津冀一体化"又出利好消息——如发生跨区域突发公共卫生事件,三地将联手应对。我们可以期待,三地合作应该可以开创一个更好更大的"三赢"局面。近日,北京、天津、河北三地关于"京津冀一体化"又出利好消息——如发生跨区域突发公共卫生事件,三地将联手应对。具体的措施如下:信息互通——三地将互通各自公共卫生安全形     

论突发公共事件审计主体

基于经典审计理论,提出突发公共事件审计主体的理论框架。在突发公共事件应对的资源类委托代理关系中,为了缓解代理人在履行其突发公共事件应对责任时出现的代理问题和次优问题,委托人会推动建立对代理人的审计,那么,选择由谁来审计代理人实质上是委托人的权利,其会依据独立性、审计质量、成本效益三项原则来选择审计主体。各类审计机构都应该在其内部设置常态化的突发公共事件审计部门。政府审计机关应该对各类突发公共事件审计机构进行指挥协调,以提高审计效率。     

府际关系视角下的区域环境治理——基于京津冀地区大气治理政策文本的量化分析

传统行政区下的环境治理模式无法有效解决具有强外部效应的区域公共环境问题,跨行政区的府际合作是区域环境治理的必然选择。以具有典型区域环境治理特征的京津冀地区大气污染治理为例,从政府网站选取了98项与京津冀地区大气污染治理直接或间接相关的正式政策文本和126项政府行动文本作为研究样本,综合运用文本分析法和社会网络分析法对该区域大气环境治理政策演变、政策行动和主体关系结构进行量化分析。研究结果表明,当前区域环境治理的政策体系呈现分层简单多元化特征,激励性制度的使用多于约束性制度,共同策略不足、权威性协调组织缺乏,地方层面合作行动力量不足。     

在突发公共事件中如何进行媒体公关

当前我国正处于突发公共事件频发的时期,如何规避新媒体对突发公共事件产生的负面影响,如何有效地进行媒体公关,正确引导和有效发挥新媒体对政府处理突发公共事件的正面作用,成为不可回避的重要问题。     

制度距离对企业跨区域发展管理模式的影响

随着国内市场竞争的日渐加剧,为抢占市场、增强竞争力,越来越多的企业开始走跨区域发展道路。但由于区域之间发展不平衡,各地的政策、文化以及人们的价值观和行为标准等也有所不同,企业的跨区域发展难以完全按照统一的管理模式进行管理。制度环境的差异已成为影响企业跨区域发展战略的重要因素之一,且目前国内关于制度环境同企业跨区域发展管理模式的选择问题的研究少之又少。本文试图通过文献研究,讨论制度环境如何影响企业跨区域发展管理模式,在一定程度上进一步丰富相关理论。     

博弈论视角下大都市区政府合作机制研究——以宁镇扬同城化为例

大都市区政府之间的合作是实现大都市区有效治理的必然要求。宁镇扬同城化是宁镇扬大都市区政府合作的重要路径探索,但是宁镇扬同城化发展轨迹背后却存在着严重的制度藩篱,其本质体现在地方政府之间的利益博弈。因此,从博弈论视角探究宁镇扬大都市区政府之间的利益冲突和合作阻力具有重要的理论和现实意义。通过建立地方政府合作博弈模型,能够促进相关构建跨区域的城市协调机制,进而实现宁镇扬大都市区区域的利益协调与合作,促进宁镇扬同城化发展。     

长三角区域地方政府合作与资源的跨行政区配置

长三角区域地方政府间竞争使得区域内产业分布格局表现出以行政区划为界的分散同构的特征,资源的跨行政区流动和配置受到一定的阻碍。区域地方政府间的相互合作可以使资源的跨行政区自由流动和优化配置得以实现。为进一步深化长三角区域地方政府合作,推进一体化的实现和资源的跨行政区优化配置,必须从构建强有力的区域组织、通过合作协议加强行政权力横向协调、联合兴办开发区等方式着手。     

非政府组织在应急管理生命周期中的作用

有效的公共危机管理需要在党委领导、政府负责的基础上,积极动员各种非政府组织(NGO)和社会力量参与突发事件的管理。本文根据突发公共事件的分期制度,系统介绍了非政府组织在突发公共事件各个阶段所发挥的重要作用。     

对重大突发公共事件审计的思考

国家审计是国家治理体系中的重要一环,对重大突发公共事件承担着天然的审计治理责任。由于处理重大突发公共事件是对政府治理能力的考验,因此设计重大突发公共事件的国家审计思路与流程,构建审计评价标准有着重大的意义。基于此,通过总结我国重大突发公共事件审计的实践经验,提出对重大突发公共事件审计的相关建议。     

我国城商行跨区域经营的障碍及对策研究

城市商业银行在跨区域经营过程中遇到了包括经济环境变化、异地政府协调、网点优势丧失、地域经济差异及人才制约五个方面的主要障碍,本文在对这五个制约因素进行详细分析的基础上提出了相应的对策。     

环境群体性事件的发生、成因及其治理研究

环境群体性事件的频繁爆发已经成为我国社会转型过程中所面临的突出问题.从环境污染到群体性事件爆发是一个涉及政府、民众及企业等多方主体动态博弈的过程.论文通过对环境群体性事件诸多环节的分析,描述了环境群体性事件从矛盾积累、矛盾激化,再到冲突爆发的一般过程,分析了环境群体性事件演进过程背后利益失衡、政府不当行为、制度缺失等诸多因素.治理环境群体性事件,需要从理念、制度,以及操作措施上下大功夫.     

突发公共卫生事件危机管理基本框架的构建

以突发公共卫生事件为研究对象,在现有危机管理研究的基础上,根据突发公共卫生事件的基本特点,构建一个全面的突发公共卫生事件危机管理基本框架,该框架由监测预警、医疗卫生保健响应、公共卫生干预、信息沟通和指挥协调五个核心组成。一个有效的突发公共卫生事件反应需要每个部分的全力支持,才能满足需求,而有效的关系需要建立在各部分的协调、沟通和协作上。