中外司法审查制度分析比较

司法审查就是由司法机关对公权力的行使进行的审查。而在我国,公权力主要由立法机关和行政机行使,立法权和行政权是我国主要的公权力,构成成分。一般来看,司法审查主要是审查立法权行使和行政权行使;对立法权的司法审查是对立法权行使的合宪性进行的审查,对行政权的司法审查是对行政权的行使的合宪性和合法性进行的审查。     

《国土资源管理规范性文件合法性审查办法》正式实施

附： 国土资源管理规范性文件合法性审查办法 第一条 为全面推进依法行政，提高国土资源管理制度建设质量，规范国土资源管理规划性文件的合法性审查工作，根据国务院《全面推进依法行政实施纲要》，结合国土资源管理工作实际，制定本办法。     

论我国反倾销案件司法审查制度的完善

建立相应的司法审查制度,以保障各项协议和规则的实施是WTO的一个基本要求。针对反倾销案件而言,我国应做到理顺行政权与司法权的关系,加强司法审查机关的独立性,按照WTO的要求完善我国的司法审查制度。     

公司登记行为司法审查之我见

公司登记是指申请人在公司设立、变更、终止时,依法向工商机关提出申请,工商机关依法审查核准并记载法定登记事项的行为。公司登记行为包括申请人的申请行为和工商机关审查、核发（变更、注销）《营业执照》的行为。申请人或者第三人对公司登记行为不服时,可以申请行政复议,也可以直接提起行政诉讼。申请行政复议的,对行政复议决定不服时．还可以提起行政诉讼。因此,在公司设立、变更、注销等各环节,公司登记行为都可能接受司法审查。研究公司登记行为的司法审查,有助于工商机关强化公司登记行为的合法性和有效性,提高行政审批效能,降低行政诉讼风险。本文试从分析公司登记行为的法律属性人手,结合实践,探讨公司登记行为的司法审查原则与内容,倡导建立不同模式的公司登记司法审查机制。     

对规范性文件进行分析

建议贵刊增设技术监督行政执法规范性文件分析,如在“案例沙龙”栏目里可以分析一些年代久远且还具有一定的法律效力的规范性文件,对于基层部门执法具有一定的帮助,因为某些文件已无法通过网络或其他途径进行查找,让基层部门甚为苦恼。     

扎实做好规范性文件制定备案工作

在我国,法律体系以外大量规范社会各项活动的文件,都属于规范性文件的范畴。制定规范性文件属于抽象行政行为,作为管理社会公共事务重要手段,其产生的作用和影响,无论在时间上还是空间上,都远远大于一般     

谈产品图样和技术文件的标准化审查

标准化审查（以下简称标审）,它是根据国家的有关技术经济政策,现行技术标准和标准化的原理、方法、要求等,对产品的图样和技术文件（包括设计文件和工艺文件）进行技术性审查。一、标审的依据１－《中华人民共和国标准化法》及其实施条例;２－国家标准、行业标准、地方标准和企业标准,以及有关的国际标准和国外先进标准;３－有关的技术经济政策、法规、规章、文件;４－顾客（合同情况下,通常写在合同中）和社会（通过市场调查等手段）对产品的要求。二、标审的目的１－检查督促有关标准的贯彻执行情况;２－了解并掌握标准的使用情…     

建立我国侦查权的司法审查机制的几点设想

侦查权具有较强的扩张性和攻击性,应当受到制约。我国现行的侦查权制约方式是以检察机关的检察监督为主,这种制约方式不仅在法理上存在诸多缺陷,而且在实践中也产生很多弊端。笔者认为应当以司法权来制约侦查权,并对建立我国侦查权的司法审查机制提出了几点设想。     

试论会计制度体系——兼论会计规范性文件

广义地理解制度,是要求成员共同遵守办事的标准.它包括宪法、法律、法规、规章、规范性文件、法令、公约、合同、协议、道德、惯例、风俗习惯、乡规民约等各种制度.会计制度属于经济制度,会计制度是要求会计机构和会计人员共同遵守办理会计事项的标准.在会计制度中最重要的是国家统一会计制度.各种会计制度要素相互联系、相互制约而形成会计制度体系.会计制度体系不能混同为会计法体系.会计制度体系包括会计规章、会计规范性文件和企业内部会计制度.要分清会计规章与会计规范性文件,以便对其有正确的认识与实施.     

别忽略了电梯资料和文件的审查

电梯的资料和文件是其自身技术性能要求、所需环境条件及安装运行状况的一种说明。它和其他项目检查一样,都是确保电梯安全运行,加强安全管理的一个重要环节,因此在对电梯的检验中,不仅要对电梯本身进行检验,还要严格审查电梯的有关技术资料和文件。     

公司登记合法性与司法审查标准之重构

根据我国公司登记方面的法律规范和行政诉讼方面的法律规范,公司登记机关在行政程序中对申请材料真实性的审查标准与法院在行政诉讼程序中对申请材料真实性的审查标准不尽相同,因而公司登记机关已经尽到法定审查义务的公司登记行为,往往被法院以主要证据不足或者主要事实不清为由予以撤销。这说明我国公司登记合法性审查的司法标准存在严重缺陷,需要正确协调行政权与司法权的关系,并在现有的法律框架内进行重构:分离履行法定职责之诉与撤销公司登记之诉;当事人之间的民事纠纷,坚持民事诉讼优先。     

上海市劳动和社会保障局——关于宣布废止和自然失效一批规范性文件的通知

各区县劳动(保障)局，各主管局、控股(集团)公司，市社会保险基金结算管理中心：根据市政府关于对法规、规章、规范性件清理工作的要求，本局对2001年10月31日以前上海市劳动和社会保障局发布的现仍有效的规范性件进行了清理，应予废止的33件(见附件一)；自然失效的101件(见附件二)；现将废止和自然失效的件目录发给你们，请予执行。     

为什么要对党内法规和规范性文件进行清理？

法规清理被形象地比喻为“法规体检”。所谓法规清理,是指制定机关在其职权范围内,对一定时期制定的党内法规和规范性文件进行审查,确定其是否继续有效或需要修改、废止的活动。由于清理涉及党内法规和规范性文件的修改、补充、完善,具有党内法规和规范性文件制定性质,因而属于党内法规知规范性文件制定工作的延伸。     

道路交通事故处理中事故认定效力属性与司法审查性

随着社会文明程度的提高,法制建设的日趋完善,现代法治的发展要求对人权的保护也逐渐提升到了一个新的高度。交通事故频发,极大地威胁着人民的生命、健康及财产权益。由公安机关所做的责任认定,又直接关系到事故当事人双方的切身利益,故如何看待它的效力,对不公正的认定以何种程序主张更正,这是司法实践中需要解决的问题。