2020年(第10届)“十大绿色创新企业”评选 推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业;2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能,以及高端智能再制造、高效节能减排、清洁能源产业相关的领域;3.绿色创新技术:国际或国内领先的原理创新技术、关键共性技术、前沿引领技术等企业自主创新知识产权.     

2020年（第10届）“十大绿色创新企业”评选推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能.     

2020年（第10届）“十大绿色创新企业”评选推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业;2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能,以及高端智能再制造、高效节能减排、清洁能源产业相关的领域.     

2020年(第10届)“十大绿色创新企业”评选推荐、自荐正式启动

评选目的:推出为数字中国、智慧社会、无废城市提供有力支撑的绿色创新企业的典范,彰显原理创新等核心技术与实体经济深度融合的气候智能有效实践,为绿色金融提供引领性新动能项目。评选范围与标准:1.企业性质:在资本市场上市或非上市的股份、国有、民营、外资独资、合资企业;2.行业:与构建市场导向的绿色技术创新体系、发展绿色金融、创新气候智能,以及高端智能再制造、高效节能减排、清洁能源产业相关的领域。     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正式启动啦

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;4.能够履行企业社会责任;5.其创新技术已在市场上示范应用,并能够对国家、对本行业产生积极地战略影响力;     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正在进行时

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;4.能够履行企业社会责任;5.其创新技术已在市场上示范应用,并能够对国家、对本行业产生积极的战略影响力;6.能引起市场和政府的较大关注度,或引发某些政策或者行业规定出台;7.对企业经营而言,具有可持续发展的赢利空间。     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正式启动啦

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;4.能够履行企业社会责任;     

2013年“十大绿色创新企业”评选活动正式启动

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资对象。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营2.行业:与节能减排低碳环保相关的一切领域;3.技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;     

2015“十大绿色创新企业”评选推荐正式启动啦

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳、零碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资项目。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;2.行业:与节能减排低碳环保,特别是与零碳相关的一切领域;3.绿色创新技术:企业自主创新知识产权,国际国内领先;     

2012年“十大绿色创新企业”评选活动正式启动

评选目的:推出绿色创新企业的典范,彰显高新技术带动并加快中国向低碳经济转型的有效实践,为金融及投资机构提供优秀绿色投融资对象。评选范围与标准:1.企业性质:在中国的上市或非上市的股份、国有、民营、独资、合资企业;     

环境规制、数字普惠金融与企业绿色创新

以中国沪深A股上市企业2011—2019年的微观数据为研究样本,实证探究环境规制、数字金融与企业绿色创新之间的关系及作用机制。研究发现：第一,环境规制对企业绿色创新具有抑制效应,数字普惠金融对企业绿色创新发挥促进作用,且该抑制效应和促进作用在行业、地区、产权性质三方面存在异质性;第二,数字普惠金融在环境规制与企业绿色创新中具有负向调节作用,能够显著缓解环境规制对企业绿色创新的抑制效应,且该调节作用更多集中于东部地区、非国有企业以及重污染企业;第三,在非线性情况下环境规制与企业绿色创新之间存在“U”型关系。     

数字金融对企业绿色创新的影响研究——基于区域异质性的视角

随着数字经济的加速发展,数字金融成为推动经济高质量发展的关键因素.选取2011-2018年A股市场上污染性较大行业的微观层面数据以及省际面板数据,研究数字金融与企业绿色创新之间在区域异质性方面的影响机理.结果 表明:第一,数字金融与企业绿色创新之间存在着显著而稳定的正向关系;第二,区域与企业性质的异质性研究表明,数字金融对企业绿色创新的促进效果最好的是东部地区,其次为中部,最后为西部,数字金融对国有企业绿色创新的助推效果明显高于非国有企业;第三,数字金融主要通过降低企业的融资难度来促进企业的绿色创新能力.从政府、金融机构和企业三个层面提出提高企业创新水平的建议.     

绿色债券发行、企业绿色转型与市场激励效应

为从资本市场视角检验绿色金融支持绿色治理转型的有效性,本文借助绿色债券这一“市场型”政策工具和双重差分模型,利用上市企业数据考察企业通过发行绿色债券进行绿色治理转型所能获得的市场激励结果及其作用机制。研究发现：绿色债券发行以后能够显著提升发行企业的股票超额收益,并同时降低股价暴跌风险;企业利用绿色债券进行绿色治理转型能够获得市场激励,但激励程度在重污染行业和非重污染行业之间呈现明显的非对称性,同时也受到企业信用风险和内部治理水平的调节影响。机制研究表明,绿色治理绩效提升和融资约束程度缓解是绿色债券促使企业获得市场激励的内外动因,同时由信息渠道引发的市场专业主体关注和治理效应也发挥重要作用。本文研究结论为完善绿色金融体系构建从而更好地促进经济绿色转型带来有益政策启示。     

数字普惠金融对企业绿色转型发展的影响研究——基于行业异质性的视角

企业作为社会绿色转型的主体,是推进经济高质量发展,顺应“双维一体化”发展趋势的关键。选取2014-2020年A股上市企业为样本,聚焦数字普惠金融的绿色转型效应,在行业异质性视角下研究数字普惠金融对企业绿色转型发展的传导路径及影响机理。结果表明：数字普惠金融对企业绿色转型具有较强的正向作用;受内部技术壁垒、阶段性特质等因素影响,数字普惠金融对不同行业重污染企业的影响效果也不相同,其中传统煤炭领域与石油和天然气领域之间存在较为显著的差异;数字普惠金融通过降低企业融资难度,缓解融资约束困境促进企业的绿色创新能力,进而影响企业绿色转型发展。为了更好地营造“逐绿而行”的政策环境,政府应以降低融资风险为锚点,加强数字化基础设施建设,着力创新激励机制,充分发挥企业在绿色转型中的主体作用。     

金融科技影响了企业绿色创新吗——基于绿色信贷的视角

推动企业绿色创新是实现经济社会全面绿色转型的迫切需求,利用金融科技手段能否解决我国企业绿色创新中存在的融资难、成本高等问题呢？本文选用2011-2021年主股和创业板681个上市公司的数据,采用固定效应模型考察了金融科技对企业绿色创新的影响及传导机制。基准回归发现,金融科技能够有效促进企业绿色创新,该结论在改变样本区间、工具变量法和其他模型回归后依旧稳健。中介回归发现,金融科技能够通过扩大绿色信贷的广度和深度来推动企业绿色创新,倒逼污染企业进行绿色转型。异质性检验发现,金融科技对企业绿色创新的促进作用在东部地区、制造业企业和技术密集型企业更显著。企业绿色转型不仅是提升企业竞争力的重要手段,也是实现经济高质量发展的必然选择,应当不断探索金融科技对企业绿色创新的新赋能方式。     

甘肃省绿色金融发展思路

文章解析了当前绿色金融发展的背景和形势,绿色金融是G20今明连续两年的重要议题,也是我国今后一段时期着力推动的重要领域.分析了甘肃省绿色金融发展相对滞后,但潜力很大,主要体现在:绿色信贷是当前绿色金融的主体、绿色债券第一单正在申请、绿色上市企业数量少、绿色保险绝对规模小、其他绿色金融项目不多、全省尚未设立绿色发展基金或担保基金、碳金融产品及其他衍生品尚未开展.最后提出了甘肃应把发展绿色金融提升到战略位置,明确一个目标,建立三大机制,打造五项工程,推动绿色金融发展.     

绿色金融与企业绿色技术创新

大力发展绿色金融,支持绿色产业和项目建设,是实现碳达峰碳中和目标、推动经济高质量发展的重要举措。绿色金融利用绿色信贷等金融工具为环境友好型企业提供资金支持,为实体经济绿色低碳发展提供强大动力。以2014-2021年沪深A股上市公司为样本,考察绿色金融对企业绿色技术创新的影响及其作用机制。研究发现：绿色金融显著推动了企业进行绿色技术创新,且该结论具有稳健性;机制检验表明,绿色金融通过缓解企业融资约束和提高企业风险承担能力促进企业开展绿色技术创新项目;异质性检验发现,此促进效应在非重污染企业与盈利能力低的企业中更为突出。因此,金融机构在设计绿色金融机制时,应当关注企业的绿色技术创新需求,提供更为灵活和适应性强的金融产品,尤其是针对非重污染企业与盈利能力低的企业;政府应加强对企业及行业绿色数据的监测和披露,提升信息透明度,使得金融机构更全面地了解企业的绿色创新活动,从而为其提供更精准的绿色金融支持;企业应利用绿色金融积极主动地加入绿色技术创新的行列,在可持续发展和环保领域创造成效。     

碳中和与绿色金融市场发展

2020年以来,多国陆续提出了“碳中和”目标,并且已有众多国家将“绿色”融入疫情后的经济复苏计划中,纷纷出台“绿色复苏”方案。无论是实现“碳中和”目标还是经济“绿色复苏”,都离不开大量的资金投入,因此绿色金融市场的发展至关重要。在过去一年中,全球绿色金融市场持续扩张,我国绿色金融稳步发展。展望未来,本文认为在碳达峰和碳中和目标的引领下,我国绿色金融将呈现以下趋势:一是气候投融资将成为绿色金融的重要领域;二是绿色债券市场将有更多的创新空间;三是金融机构气候环境风险管理将不断加强。     

融资约束视角下政府绿色补贴对工业企业绿色投资的影响

基于融资约束的视角,就政府绿色补贴对工业企业绿色投资的影响机制进行梳理,并以2011—2019年上市工业企业为样本进行实证检验,研究发现:一是政府绿色补贴能够促进工业企业绿色投资.二是融资约束在政府绿色补贴与工业企业绿色投资间发挥中介效应.三是在内部自我约束上,政府绿色补贴通过缓解融资约束,促进工业企业绿色投资的政策效果在非国有企业和处于衰退期的企业中更为显著;在外部环境约束上,政策效果则在中度污染行业和技术密集型行业中更显著.因此,政府在加强绿色补贴力度的同时,应充分考虑行业及企业的异质性,为绿色投资创造更为公平和透明的环境,从而缓解企业融资约束,充分发挥政府绿色补贴对工业企业绿色投资的促进作用.     

智能区块链助力绿色金融发展：基于缓解“漂绿”困局的视角

绿色金融是帮助企业进行绿色创新的重要手段,但在实践中也存在一些“漂绿”行为。在传统绿色信贷模式下,可能由于信息不对称或代理冲突,金融机构和企业之间存在着委托代理问题,难以实现互信。基于此,提出一种基于智能区块链的数字化绿色信贷,来化解“信息孤岛”效应,并构建了传统绿色信贷和数字化绿色信贷两个演化博弈模型来探究智能区块链对于绿色信贷的影响。研究表明：（1）企业“漂绿”行为是影响绿色金融健康发展的重要因素;（2）智能区块链通过降低信息不对称和建立声誉机制,可以有效缓解“漂绿”困局。研究结论丰富了“漂绿”行为的理论依据并为绿色金融的可持续发展提供了思路借鉴。