经济学家的语言

据说德布鲁曾经讲过，经济学论文应该像女人的裙子一样，短要短到令人感到刺激；长要长到让人感到里面有些实质内容。     

经济学家,请自爱一点!

据《21世纪经济报道》近日披露：在9月26日的一个“主题论坛”上，针对有人“上海的商务成本如此之高，一般的老百姓和中小企业是否能呆得住”的疑虑，北京师范大学的李晓西教授认为，“这件事情我觉得是好事”，“我觉得这个东西(商务成本)不用太担心”。而建设部政策研究中心主任陈淮博士更是出语惊人：上海的商务成本不断提高，是一件大好事，土地和商品房就应该实现价值最大化，上海这种城市应该有较高的商务成本，“承担不了这么高商务成本的(一般老百姓和中小企业)，你可以走开啊”。这真是有政府官员背景的经济学家的发言？我瞪大眼…     

千万别把经济学家错当管理学家

人们常把经济和管理、经济学和管理学、经济学家和管理学家混为一谈，其危害甚大。其实经济并非管理，经济学并非管理学，经济学家并非管理学家。     

首都经济学家论坛第十二次学术研讨会综述

正2014年4月12日,首都经济学家论坛第十二次学术研讨会暨庆祝中国政治经济学教育科研网开通十周年学术研讨会在清华大学召开,会议主题为"处理好市场经济中政府与市场的关系"。本次会议由首都经济学家论坛与清华大学《资本论》与当代问题研究中心共同主办,来自北京大学、清华大学、中国人民大学、北京师范大学、中国社会科学院、中央党校等20余所高等院校和科研机构的专家学者,以     

七月：两位著名经济学家辞世

7月7日，杰出的华裔经济学家杨小凯先生辞离人世；7月30日，一代经济学大师董辅礽先生不幸逝世。作为一份致力于为中国经济学的繁荣，为中国经济学人提供尽可能完美服务的国内知名经济学刊物，本刊全体同仁对两位著名经济学家的不幸逝世深感悲痛。惜乎，小凯先生在世时，本刊未能有缘相遇，而今天人永隔，着寮令人抱憾不已；悲乎，作为本刊是早的顾问之一，董老辅礽先生长期对本刊热情关注，悉心指导、支持，而今先生驾鹤西去，我们为失去这样一位德高望众的师长而深感悲痛。为悼念两位先生，本刊特发表《杨小凯：巨星的陨落——纪念》（作者：将将）和著名中青年经济学家樊纲博士提供给本刊的专稿《念董辅礽老师》一文，以表达我们对两位先生的敬仰之情、怀念之情。     

认真探讨国有企业产权制度改革——首都经济学家论坛第二次理论研讨会综述

2004年12月26日，首都经济学家论坛在北京大学召开以“产权理论与国有企业改革”为主题的第二次理论研讨会。会议由北京大学马克思主义学院和论坛组委会共同主办，首都各界经济学者120余人出席。与会学者围绕会议主题，就产权理论研究和国有企业改革方向及对策等重要问题，进行了深入的探讨和交流，提出了许多很有见地的主张和建议。现将会议发言的主要内容综述如下。     

当代马克思主义经济学家高峰

1933年出生,天津人,1951年参加工作,1956年考入中国人民大学政治经济学系,1960年毕业。现为南开大学经济学院教授、博士生导师,全国《资本论》研究会副会长,天津市《资本论》研究会会长。     

经济学家程恩富

程恩富，1950年生于上海，毕业于复旦大学。中国社会科学院学部委员、马克思主义学部主任，马克思主义研究院常务副院长，博士生导师，兼任上海财经大学海派经济学研究中心主任。     

当代马克思主义经济学家 吴易风

1932年4月生,江苏高邮人。中国人民大学一级教授,中华外国经济学说研究会前会长和名誉会长,全国马克思主义经济学说史学会副会长,马克思主义理论研究和建设工程西方经济学课题组首席专家。     

经济学家 卫兴华

卫兴华，1925年10月生，山西五台县人。1946年参加革命工作，1952年中国人民大学研究生毕业。现为中国人民大经经济学院教授，博士生导师。兼任江西财经大学经济学院名誉院长。任南京大学，福建师大，郑州大学，山西大学等30余所高校的名誉教授或客座教授。     

当代马克思主义经济学家刘诗白

刘诗白,1925年生,重庆万州人,1946年毕业于武汉大学经济系。现任西南财经大学名誉校长、教授、博士生导师,四川省社会科学联合会名誉主席,《经济学家》杂志主编,全国高等财经院校《资本论》研究会会长。历任四川财经学     

中国经济学家年度经济论坛

2010年11月20日下午,中国经济学家年度论坛暨中国经济理论创新奖（2010）颁奖典礼在中国人民大学逸夫楼举行。以吴敬琏、周小川、郭树清等人为主要贡献人的整体改革理论获得了经济学界充分肯定,为此中国经济理论创新奖委员会将第三届中国经济理论创新奖授予吴敬琏、周小川、郭树清等人为主要贡献人的整体改革理论。     

反思经济学家

我们这个时代，是一个意气风发高歌狎进的时代，也是一个问题层出纷争不断的年代，发展中的问题也是问题，也需要解决，但到底是什么样的问题，怎么解决却总是众说的纷纭。社会结构变动催生的新利益人群要求新的体制，而旧体制下的既有利益人群总会以级其雄辩的理由要求保留旧的生活。生活的变化超越了一些人意识跟进的速度 ，而另一些人的观感却是世易时移之慢永远都让他急不可耐。一切争议不是出于利益就是出于观念 、而不论什么争议，事实与价值都必须判然分立，否则争议将永无穷期。《经济》从这一期开始专设栏目“我们这个时代”，以对话的形式剖析我们这个时代中的种种争议。经济学和经济学家在我们这个时代的地位、价值和功能在近期引起了一些媒体的争议，我们首先来剖析它。     

经济学家忧思

与一年前的“投资拉动”、“平稳度过”、“经济危机”等热议词相比，如今的现实是，一方面官方媒体在宣传北京政府为抵制通胀严阵以待，一方面经济学家在谈论宏观经济时，不约而同地选择了“现实危机”、“问题根源”这样的语境。