米德冲突何以挑战传统政策理论

在经济学领域,稳定政策一直充满争议。面对“政策制定者需要对经济周期作出反应吗”这样的关键问题,经济学家们的回答莫衷一是。一部分人认为,宏观经济是内在不稳定的,在各种需求冲击和供给冲击之下,政策调控能够起到”稳定器”的重要作用。     

政策搭配如何应对中国米德冲突

所谓米德冲突,是指在特定情况下,如果一国政府单纯使用支出调整政策（财政、货币政策）或支出转换政策（汇率政策）来同时追求内外均衡,则该国可能会面临内部均衡与外部均衡的冲突。例如,当一国处于通货紧缩与经常账户逆差的状态下,同时汇率机制缺乏弹性时,     

政策搭配如何应对中国米德冲突

所谓米德冲突,是指在特定情况下,如果一国政府单纯使用支出调整政策(财政、货币政策)或支出转换政策(汇率政策)来同时追求内外均衡,则该国可能会面临内部均衡与外部均衡的冲突。例如,当一国处于通货紧缩与经常账户逆差的状态下,同时汇率机制缺乏弹性时,该国政府就会面临如下冲突:如果该国运用扩张性财政货币政策去刺激经济增长,则由于进口需求上升,该国的经常账户逆差会扩大;而如果该国运用紧缩性财政货币政策去缩小经常账户逆差,则通货紧缩会加剧。     

蒙代尔政策搭配理论在中国的运用分析

开放经济下,一国可能面对着内外部失衡．如果当国内经济疲软并且国际收支逆差,或国内通货膨胀并且国际收支顺差出现时．宏观经济政策往往顾此失彼。为此．蒙代尔提出了政策搭配理论,主张用财政政策应对内部失衡,用货币政策应对外部失衡。但在现实操作中．我国的宏观经济政策取向却与之相反。本文首先介绍了陷宏观经济政策于两难的米德冲突．并阐述了蒙代尔政策搭配理论的运行机制。接着基于我国2007年的经济状况．分析了我国经济内外失衡．并考察了我国的政策取向。最后．着重分析了导致我国政策取向与蒙代尔模型结论不同的原因。     

我国金融宏观调控中"米德冲突"及解决方法

目前，我国经常项目和资本项目的“双顺差”进一步扩大，中央银行货币政策受到了巨大的“外汇占款”的挑战。为了保持货币供需平衡求得人民币的稳定，央行不得不被动地增加货币供给，同时，为了防止通货膨胀，又不得不抽紧国内的银根，这样一来经济建设所需资金就会受到很大制约，中国金融宏观调控产生了“米德冲突”。随着市场对人民币升值预期增强，香港无交割的远期人民币汇率屡创新高，大量热钱也通过各种渠道不断地涌入中国，中国正经历着一次前所未有的人民币币值稳定的严峻考验。     

探索构建我国金融风险监测框架

科学构建金融风险监测框架,不仅有助于全面监测金融风险,更是制定金融风险防范措施和宏观经济调控政策的重要前提。对此,可借鉴国际货币基金组织(IMF)提出的在险增长模型(Growth at Risk,下称“GaR”),构建符合我国国情的金融稳定监测框架,为政策制定者度量金融稳定和防控金融风险提供参考。     

对宏观经济政策的再反思

本次全球金融危机持续引发人们对宏观经济政策的反思和讨论。作者在2 0 1 0年对宏观经济政策进行了初步反思的基础上,再次对此问题加以探讨,主要涉及三方面内容:一是对货币政策的反思,央行货币政策目标如何确定?如何处理零利率下限?央行应为谁提供流动性?二是对财政政策的反思,高公共负债的风险何在?如何应对财政约束风险?财政巩固的步伐多快为宜?三是对宏观审慎工具的反思,如何综合运用宏观审慎政策和微观审慎政策?现有宏观审慎政策运行效果如何?如何综合运用货币政策和宏观审慎政策?该研究认为宏观经济政策的未来框架仍然模糊,货币政策、财政政策、宏观审慎工具在宏观政策中的相对作用仍在动态发展中,最终情况将取决于实践结果。     

中国宏观经济政策:供给管理与需求管理的抉择

针对当前中国经济发展中存在的问题,可行的宏观经济政策取向是在需求管理和供给管理之间形成一个良好的平衡,重点强调供给学派所主张的放松政府管制、减税,以增加各经济主体的积极性,优化供给结构,相机出台需求管理措施,满足民生改善的需要和应对可能存在的衰退。引言在中国改革开放的30多年中,中国经济实现了持续高速增长。1978-2011年,中国GDP实际年均增长率达到10.21%,人均GDP的实际年均增长率达到9.05%。如     

大量资本流入对政策构成新挑战

东亚与太平洋地区经济复苏强劲,但现在必须把注意力转向管理好新出现的风险,因为这些风险可能对宏观经济稳定构成挑战,世界银行前不久发布的最新《东亚与太平洋地区经济半年报》如是说。     

加快构建“稳定可预期”的房地产市场调控政策体系

在楼市调控任务艰巨的情况下,2013年房地产调控成效的判断标准应从追求“抑制冉价”这一短期目标,逐渐过渡到追求市场长期平稳健康发展这一长期目标,政策措施也要作相应调整。要构建“稳定可预期”的晦地产市场调控政策体系,关键是要在完善住冉市场帆制的层面下功夫。     

调控政策与房价动态稳定的理论与现实悖论

在推动我国经济增长过程中,房地产市场过快发展不仅隐藏着巨大风险,而且一定程度上扩大贫富差距,因此政府不断出台调控政策以促进房地产市场平稳健康发展。本文对房价波动及调控政策效果的相关文献进行了梳理,并对房价动态演化的内外推动因素及调控政策协调规则进行了分析,在此基础上列举了房地产市场发展过程中调控政策与房价动态稳定相悖的种种表现。为构建有利于房价动态稳定的长效机制,建议调控政策不仅要体现住房准公共品属性、要有利于市场理性预期的形成与稳定、要协调短期调控政策的经济增长与民生福利效应。     

正确把握宏观调控的节奏和力度

根据经典的经济学理论,宏观调控的主要目标是促进经济持续增长、物价稳定、充分就业和国际收支平衡.本文从这四个方面具体探讨当前我国的宏观经济形势,以便寻求科学的政策取向.     

经济下行中的政策选择

未来一定时期内,保持一定的、适度的经济增速十分必要。中国遇到的所有问题,都需在发展中解决,维持必要的速度是一个前提经济下行难言见底今年第二季度GDP同比增速仅7.6%,虽然基本上在大多数机构预期范围之内,且略高于全年政府确定的调控目标。但如果我们如果连续观察过去10个季度,GDP增速已从12.1%逐渐滑落了4.5个百分点,与2008年第四季度持平,与过去十年间相比仅高于2009年第一季度的6.6%,经济形势之严峻可见一斑。