中国分行业资本存量估算：1990~2014年

通过借鉴中国资本存量已有研究文献的成果,以细分行业差别化的折旧率估算为基础,通过分析投资结构和折旧率的关系,估算出第二、第三产业和总量的时变折旧率,系统地估算出1990~2014年总量、三次产业和细分行业的资本存量。估算结果及分析表明:由于投资结构的变化,总量、第三产业折旧率呈下降趋势,第二产业折旧率呈先上升再下降趋势;目前在我国,“过度投资”和“投资不足”并存,且“过度投资”的是资本效率比较低的行业,“投资不足”的是资本效率比较高的行业。解决“投资不足”问题的关键是打破行业垄断,尤其是行政垄断,引入市场竞争机制。     

基于十大分类的中国资本存量重估：1978~2016年

研究目标：根据最新的统计数据测算我国的资本存量。研究方法：根据我国1978~2016年的相关数据,利用永续盘存法进行测算。研究发现：本文的测算的资本存量要略小于现有文献的结果;我国的资本产出比正处于快速上升阶段。研究创新：使用最新统计数据将资本构成进一步细化为十个大类,分别考虑了每类资本的初始资本存量、折旧率、资本形成额和价格指数,计算得到1978~2016年各类资本存量;在应用几何折旧法时,将折旧率拆解为固定折旧率与可变折旧率两部分,其中可变折旧率与经济增长率正相关,更加贴近实际情况。研究价值：在对已有研究进行深入分析的基础上,采用更为精细的方法和更贴近现实的假设,应用最新的数据,重新估算中国资本存量,得出的研究结果相比过去的研究更加可靠。研究结果对今后的基础研究具有重要借鉴意义。     

中国资本存量K的再估算：1952～2006年

本文通过比较现有资本存量的研究文献吸取了有益的内容,同时扬弃了部分不合理的估算假定和前后不一致的推算方法,重新构建了资本存量估算中的四个核心指标,尤其是对基期资本存量和折旧率的确定进行了细致的推算。本文还根据国家统计局最近基于经济普查和年度修正的最新数据资料,利用永续盘存法估算了1952～2006年全国和省际的资本存量,从而为后续的许多相关研究提供了更为准确的基础数据。     

我国服务业资本存量地区差异及其成因——基于空间经济学的实证分析

资本存量对经济增长具有特别意义,因此服务业资本存量的估算工作受到了广泛关注。但由于受估算数据的制约,鲜有第三产业资本存量估算的文献。本文运用PLA方法对分地区的第三产业资本存量进行了估算,并采用Moran指数测算了第三产业资本存量空间分布机理。研究发现:自1978年以来我国服务业资本存量增长迅速,但分布不均衡且呈现明显的空间集聚特点。     

省际第三产业资本存量：框架、检验及动态轨迹

研究目标：省际第三产业资本存量的估算、检验及动态轨迹分析。研究方法：运用永续盘存法非传统途径估算总资本存量K、净资本存量Kn、生产性资本存量KP，采用重心法考察第三产业资本存量的空间分布特征。研究发现：K、Kn是反映资产价格财富的价值指标，KP是反映资产生产能力和服务效率的物量指标。相较K、Kn，使用KP作为资本投入指标，能反映固定资产的生产能力和资本投入状况。自1978年以来，我国第三产业资本投入持续增长且呈现以东部为核心的态势，资本分布的区域不均衡状况没有根本改变。研究创新：从理论内涵和估算方法上比较分析K、Kn、KP三者并进行检验。研究价值：有助于中国第三产业资本估算与国际接轨、成为国际核算案例的一部分并更好地参与讨论。     

中国资本存量的度量、空间演化及贡献度分析

本文首先采用永续盘存法对我国各省份资本存量进行了估算。基于估算结果,分析了资本重心的空间移动轨迹,发现轨迹以1991年和2003年为转折点分成了三个阶段。为分析资本重心迁移的主导因素,本文发现第一阶段重心持续向东北方向移动的主要原因是东部的资本快速积累。第二阶段重心向东南方向移动是由东部地区仍然保持快速积累和西部地区积累滞后引起的。第三阶段重心向北方移动是西部地区积累滞后和东北地区快速积累所致。最后,分析资本重心迁移与经济重心迁移相背离的原因是资本存量不是影响经济增长的唯一变量,它的变动不一定会带动经济同步变动。     

中国研发（R&D）资本存量估计：1978—2012

目前鲜有文献涉及R&D资本存量的估计,且存在明显缺陷,以致影响了后续研究的准确性和可靠性,因而有必要延长年限重新估计。本文合理选取R&D投入指标、增长率g、折旧率δ和价格指数权重,利用永续盘存法对中国1978—2012年R&D资本存量进行了测算。研究发现:(1)2000年是中国R&D资本存量增长的突破点,实现了从缓慢低位增长到迅速攀升的转变;(2)R&D资本存量占GDP份额呈现为"U"型走势,经历了先下降后提升的过程;(3)无论是R&D资本存量的绝对值还是R&D资本存量占GDP份额,中国均明显落后于美国。中国R&D活动取得了重要进展,但仍需通过加大R&D投入以提升国家创新能力。     

中国固定资本存量与研发资本增长效应重估

本文在新的国民经济核算规范SNA2008和CSNA2016下,重新估算了中国固定资本存量与研发资本的增长效应。本文严格参照SNA2008的测算框架和国内研究进展对中国研发资本和总固定资本存量进行了估算,并依照国际核算规范对研发资本的再认识扩展了索洛增长模型。研究发现,中国固定资本存量在1990～2019年快速增长,年均增长率达13.27%,到2019年中国固定资本存量增长至81.889万亿元;进一步将研发资本扩展进索洛增长模型,发现中国研发资本年均经济增长效应为5.85%,年均经济增长贡献率为53.98%,其中直接效应为22.51%,间接效应为31.48%,是推动中国经济增长的重要因素。分地区来看,东中部地区研发资本存在显著的增长效应,因此促进市场良性竞争环境、提高科技转化率和产研结合效率是扩大研发资本经济增长效应和提升经济增长贡献率的重要路径。     

中国经济增长中的公共资本外溢

本文估算了中国1952-2010年的水利基础设施的物质资本存量,并在基于政府生产性支出的内生增长框架中估计水利资本的产出效率,证实公共资本具有显著的外溢效应。在此基础上,本文着重揭示,在基于历史数据的中国经济增长研究中,不仅水利等基础设施公共资本存量存在明显的测量误差,而且总的资本存量、劳动投入等生产要素的基础数据,也可能存在严重的准确性问题,影响了对经济增长的准确判断,急需系统深入的研究讨论加以完善以形成理论共识。     

中国R&D资本存量测算：1952~2014年

2008年SNA修订了R&D支出的核算方法,R&D支出不再视为中间消耗,而是作为固定资本形成处理。本文依据2008年SNA和我国R&D统计调查数据等,科学测算了1952年以来每年R&D活动所形成的资产价值,同时对R&D资产进口和出口进行了适当调整。然后,在合理选取和估计R&D资产折旧率、R&D价格指数和基年R&D资本存量的基础上,根据永续盘存法对我国1952~2014年R&D资本存量进行了测算。结果显示,我国R&D投资与R&D内部经费支出的年平均比例为95.5%,我国R&D资本存量总体上呈快速增长趋势,2014年达到42244亿元,且R&D资本存量与GDP之比呈“N”形趋势,经历了先上升后下降再上升的过程。     

结构变动、要素产出弹性与中国潜在经济增长率

构建了一个结构型时变弹性生产函数,将劳动投入结构、资本投入结构和人力资本结构纳入经济增长分析框架,运用1997-2012的省级面板数据估计了这一时期要素产出弹性的动态特征,并估算出中国潜在经济增长率的变化。研究结果表明：近年来潜在增长率下降,主要由资本存量增速下降所导致,但人力资本结构升级减缓了这一趋势。近10年来实际增长率变化主要是受潜在增长率变化影响,2010年以来的经济增速减缓,是由于潜在增长率下降导致,未来政策重心应当从需求管理过度到供给管理,着力开发经济增长的潜力,保证经济增长的可持续性。     

青岛市资本存量估算

蓝色经济区战略对山东半岛经济发展提出了更高的要求,青岛市作为蓝色经济区战略的领头城市,尽早实现经济的可持续发展是当前的主要任务。与经济增长影响因素等相关的分析中,资本存量数据是必不可少的一个因素,但是很多相关数据的缺失是青岛市资本存量估算的一个难点。本文就运用永续盘存法,选择合适的指标,对相关变量的缺失数据进行补充,估算出青岛市的资本存量,并对估算数据的合理性作出经验性检验。     

资本投入对我国经济增长的影响——基于拓展的MRW框架的分析

本文基于同时包含物质资本、教育资本、健康资本和R&D资本的拓展的MRW框架,根据我国31个省(市、自治区)1998~2007年的数据,考察了资本投入对我国人均实际产出以及经济增长的影响。研究发现,物质资本投资、教育投资和R&D投资对我国人均实际产出以及经济增长具有显著的促进作用,健康投资对产出水平有显著的促进作用,但对经济增长的影响不显著。在此基础上,本文估算了我国总量的生产函数以及资本投资的回报率。此外,本文还将全要素生产率内生化,进一步考察了资本投入对我国人均实际产出与经济增长的影响。     

广西物质资本存量与科技进步贡献率的估算

文章以Cobb-Douglas生产函数为基础设定模型,采用张军的方法构建固定资产投资隐含平减指数,估算广西物质资本存量,并结合人力资本存量回归估计资本产出弹性与劳动产出弹性系数,进一步运用索洛余值法测算广西2007年科技进步贡献率为0.31169534,并发现当前科技进步贡献率存在的不足,提出淡化科技进步贡献率对经济发展绩效方面的解释作用。     

劳动力转移对资本回报率影响的机制分析与实证研究

在新一届政府提出大力发展城镇化的背景下,我国资本回报率是否可以支撑城镇化将带来的大量固定资本投资？本文构造了一个两部门模型,并结合中国的省际数据和多重代理变量方法从理论机制和实证研究两方面证明了：由于劳动力从农村部门向现代部门转移,资本回报率有可能出现随资本存量增加而先递增后递减的趋势。即如果城镇化可以拉动劳动力的持续转移,那么固定资本投资在一段时期内将有较高的资本回报率作为支持。研究结果还表明,制造业规模、存贷比指标、非国有企业所占的比重以及产品市场的发育程度也会对资本回报率的产生一定的影响。     

带时滞的生产函数研究

理论上讲，生产函数中的解释变量是资本和劳动力，它们都是存量。由于我国没有统计资本存量的数据，而在生产函数中就使用投资这一流量代替资本。显然，这样不得已的处理是有问题的。即使使用估算的资本，也存在着问题。因为当年的资本不仅当年发挥作用，而且在以后各年也发挥作用。对此，本文提出带时滞的生产函数，并且发展了产出弹性。     

农村金融发展、资本存量提升与农村经济增长

研究目标：农村金融发展、资本存量提升对农村经济增长的影响。研究方法：采用永续盘存法测算农村资本存量,以1980~2014年小样本数据构建VEC模型,再进一步用Bootstrap Chow检验来研究制度变量的影响。研究发现：农户储蓄存款、资本存量能显著促进农村经济的增长,但提高农村金融机构存贷比对经济贡献不大;农村资本存量发挥正效应要经历较长时滞;农村金融促进经济增长的力度受制于国家宏观政策。研究创新：从技术层面对现有文献的金融指标进行精练,重新估测农村资本存量,特别注重小样本约束下的VEC建模技术,并在Chow检验时采用Bootstrap仿真方法来确定临界值。研究价值：从技术上深化了VEC模型适用性探讨,增强了有关农村金融实证结论的有效性。     

人力资本与中国经济增长——基于中国省际面板数据的分析

本文在索罗模型及扩展的索罗模型基础上利用全国28个省区1996-2007年的面板数据进行人力资本、经济增长和区域差异的实证分析.在各省人力资本存量和物质资本存量估算的基础上,通过研究发现:从全国层面看,人力资本对经济增长贡献是显著的,但人力资本弹性与物质资本和劳动力弹性相比,相对较小,人力资本对经济增长的贡献有限;从省区层面,人力资本对很多省份的经济增长的贡献不显著,人力资本并不是各省经济增长的主要动力.     

多视角下R&D资本化测算方法比较与应用

R&D资本化基本测度方法主要有三种：Goldsmith方法、Griliches方法和BEA方法,在不同的经济理念下,三种测度方法既各有特色,又有共同特征。在Goldsmith方法设定理念中,当期R&D资本存量由当期不变价R&D投资额与扣除折旧后的上一期R&D资本存量两部分构成,且当期不变价R&D投资额全部转化为当期资本存量;在Griliches方法设定理念中,当期R&D资本存量由上一期不变价R&D投资额与扣除折旧后的上一期R&D资本存量两部分构成,且上一期不变价R&D投资额全部转化为当期资本存量;而在BEA方法设定理念中,当期R&D资本存量由当期不变价R&D投资额与扣除折旧后的上一期R&D资本存量两部分构成,且当期不变价R&D投资额的一半发生折旧。在具体测算过程中,三种测度方法均要考虑R&D资本存量增长率、R&D资本折旧率、R&D支出价格指数等关键参数的设定。同时,基于三种测度方法比较研究,将其应用于中国R&D资本化估算实践。     

经济趋同与西部地区制度变迁

一、经济"趋同假说"的概念 经济"趋同假说"是由罗伯特·索罗提出来的.索罗假定,如果任何国家在长期没有技术进步率、储蓄率、人口增长率和资本折旧率的差异,那么投资收益率和人均产出增长率就预期是人均资本存量的递减函数.于是,在边际递减规律作用下,富国增长将会趋缓,穷国则相反,增长速度较快,而增长速度的差异会使落后地区赶上发达地区.经济增长理论将这种可能的现象称为经济增长的趋同现象.