浅议提高审计质量的方法

审计质量主要包括审计工作质量和审计成果质量两部分,两者既有区别,又有联系.工作质量是成果质量的保证,威果质量是工作质量的综合反映.从广义上讲,审计质量是指审计工作的总体质量;从狭义上讲,审计质量是指审计项目质量,即具体审计项目的审计质量,包括审计计划、审计准备、审计方案、审计实施、审计报告、审计决定、结论落实等一系列环节的工作效果及达到审计目的的程度.概括地讲,审计质量就是指审计工作的规范程度和审计作用的发挥水平.提高审计质量无论对审计组织自身,还是对有关各方面都有极其重要的作用.     

抓好审计质量控制，提高审计成果的有效运用

审计质量是审计工作永恒的话题,需要常抓不懈,持之以恒,通过抓好审计质量控制来不断提高审计成果的有效运用。提高审计质量是一项系统工程,需要把握好审计工作的每个环节。为了有效地运用审计成果,本文着重在如何抓好审计质量控制程序方面作了一些探讨。     

把好“1+2+3”关,做好竣工结算审计工作

本文先从竣工结算审计、竣工结算的概念入手,阐述了做好一个操守——坚定职业操守、两个基础——工程签证、隐蔽工程验收记录、三个内容——工程量的审核、定额套价的审核、计取费用的审核是把好竣工结算审计关关键工作的论点。     

审计方案的质量管理与控制

审计质量是审计工作的生命线,但要提高审计的质量,有效防范审计风险,审计方案的质量控制与管理是基础。文章主要针对审计方案质量存在的问题,分析原因,指出审计方案编制的要点,提出审计方案质量管理与控制的途径,即要把住“四关”。     

审计监督与审计服务关系探究

审计机关的审计监督与审计服务的关系是辩证统一的,是同一审计事项的两个方面。监督是服务的基础和前提,服务促进监督的强化。当前要坚持从宏观着眼和微观入手,监督与服务并重,提高审计人员素质。要处理好审计监督与经济建设、服务大局以及与被审计对象的关系。     

经济责任审计结果的充分运用初探

经济责任审计的最终成果是审计结果。而经济责任审计结果是否得到充分运用,直接关系到经济责任审计工作成效是否显著。文章重点从保证审计质量、加强任中审计、建立健全机制、促进工作创新等方面提出充分运用审计结果的几点思路,并对经济责任审计工作及其结果运用的未来发展趋势进行了展望。     

对中国审计制度若干问题的思考

我国实施改革开放政策的一个重要成果就是建立了可以与国际标准相提并论的会计和审计制度。本分析了中国审计职业界所面临的问题，包括注册会计师的独立性问题、注册会计师的数量和质量问题以及与审计目标有关的一些值得商榷的问题。     

审计职业判断及应用探析

职业判断能力在审计工作的各个环节都有具体体现,是审计工作的重要内容,并直接影响着最终出具的审计结果的质量。本文以社会审计为例,针对审计人员,从五个方面提出提高审计职业判断质量的对策及改进建议。     

论政府审计职责的涵义与特点

政府审计职责是指得到法律确认的审计机关承担的任务和责任，包括审计监督职责和审计管理职责两个方面。其中，审计监督职责又包括审计事项范围、审计目标层次和审计执行深度三个方面的内容。审计职责具有不可推卸性、专属性、明确性、法定性和与审计权限的伴生性等特征，它与审计职能、审计权限既有密切联系，又有明显区别。     

内部审计具体准则第13号——评价外部审计工作质量

第一章总则 第一条为了规范内部审计机构对外部审计工作质量的评价工作，有效利用外部审计成果，根据《内部审计基本准则》制定本准则。     

民间审计责任定义之探讨

根据《现代汉语辞典》中“责任”的涵义和《蒙哥马利审计学》中关于审计责任内容划分的思想，审计责任应从总体上划分为审计专业职责和审计法律责任两个方面，审计责任可以表述为：审计责任是指审计人员应覆行的专业职责和未履行好专业职责或因失职触犯法律而应承担的不利后果。     

试论案例教学法及审计学教学案例的应用

国内外专家学者的教学研究及实践成果表明,扎实的理论加上实践及研究的训练等于创造。案例教学对于学生掌握学科理论,增加课堂教学信息量,提高教学信息质量,培养学生创新思维、实践能力和综合素质,作用大,效果好。案例教学法用于审计教学意义深远。     

客户重要性对审计质量影响的理论分析与经验证据

理论分析认为以收入比率度量的客户重要性,反映了对审计质量产生影响的两个因素：审计覆盖范围和客户重要程度,从而两者间存在着“倒U型”关系,实证也验证了这一关系。进一步研究发现：（1）在审计委员会未设立公司中,“倒U型”极为陡峭,意味着审计覆盖范围不足和客户重要程度过度对审计质量的不利影响均较大;（2）在董事长与总经理两职未分离公司中,存在着经济上与统计上均很显著的线性正相关关系,意味着审计覆盖范围不足对审计质量的不利影响更为巨大。     

如何更好的提高审计项目的质量

随着银行业务的飞速发展,内部审计作为银行的第四道防线,起着越来越重要的作用,如何更好的提高内部审计项目的质量,成为摆在我们审计人员面前十分迫切和艰巨的问题。如何才能更好的提高审计项目的质量,是审计人员值得思考的问题。本文从审前准备、审计方法、业务素质、职业道德、审计监督、与被审行的沟通等六个方面来谈谈如何更好的提高审计项目的质量。     

论加强企业内部审计质量控制的重点环节

审计质量直接关系到审计工作的成效,是审计工作的生命线,贯穿于审计项目的全过程。为了保证审计质量,企业内部审计部门必须加强审计质量控制。本文从计划立项、审计评价等九个环节进行了重点阐述,且达到相客性、严谨性等要求,不断提高审计质量、提升审计工作水平。     

加强审计监督促进广西北部湾经济区经济社会又好又快发展

国家批准《广西北部湾经济区发展规划》,是广西又一次获得新一轮大发展的重大机遇。本文从审计的目标任务、分类审计的监督职能及审计成果运用三个方面进行论述,提出审计部门应抓住机遇,充分发挥审计监督职能作用,站在提供服务的角度,着重从揭示体制障碍和制度缺陷的角度加强监督,充分发挥审计＂免疫系统＂功能,促进北部湾经济社会的又好又快发展。     

内部审计报告质量问题初探

文章在对审计报告质量界定的基础上,从审计责任制度、审计计划安排、审计过程规范、审计制度等六个方面对影响审计质量的因素进行了分析,同时提出了相应的解决对策。     

审计质量的衡量标准及影响因素分析

对审计质量的界定，目前国内理论界主要有两种观点：一是“结果论”，即认为审计质量就是其最终产品——审计报告的质量；二是“过程论”，即认为审计质量是指包括审计计划、取证、判断和报告的整个系统过程的优劣程度。而西方学则在更为宽泛的层面上把审计质量阐述为专业胜任能力和独立性的联合。笔认为，两是原因和结果（或说现象和本质）的关系，无论是高质量的审计报告还是高质量的审计过程，都是在专业胜任能力和独直性得到保证的前提下产生的，或说高质量的审计报告和审计过程体现了具有专业胜任能力和独立性强的本质。为此，本就审计质量的衡量标准和影响因素作以下探讨。     

浅析审计风险的内在因素及其规避措施

决定审计风险的因素包括业务项目的难度、金额大小、时间要求、委托人可信程度、经济环境的优劣、外界的关注程度等，对审计风险若应对不当，会产生极大的危害。因此，既要增强防范意识，又要对审计审计对象强化质量控制，还要编制好详尽一的工作底稿，同时，审计单位还必须有其他相应的必要措施。     

人民银行内审工作存在的问题及对策

近年来，人民银行内审人员依据内审工作制度及相关金融法律法规制度，按照“统一领导、分级管理、监督同级、下查一级”的原则，开展了辖区内的全面审计、专项审计和领导干部的离任审计，审计成果的质量和水平在逐年提升，为防范系统内金融风险，促进人民银行依法、公正、有效地履行央行职责做出了应有的贡献。但在实际内审工作中还存在着不容忽视的问题。