谁来正“保障房”之名

在部分建筑开发商的施工中，它叫“保账”房，力求收支平衡。在一些地方政府的计划中，它又叫保障“房”，力求数量达标。对于一些既不堪当“保障”，也不能称之为房子的砖瓦水泥混凝土，谁来给它们还原一个真实的身份？     

对开征高等教育消费特别税的思考

高等教育近几年在我国获得了快速的发展,但经费投入不足的问题也比较突出,在当前国家财政资金无法继续大量提升的情况下,学费的居高不下不仅给家庭带来了沉重负担,同时也给社会造成了一些负面影响。高等教育应该根据谁受益谁负担的原则,改变目前政府和家庭负担的格局,开征高等教育消费特别税,让雇用大学生、从高等教育中获益的单位或个人加入到高等教育的投入中来,形成高等教育由政府、社会、家庭共同承担的局面。     

更上一层楼审视儒商——读《席殊与他的3S》与胡平商榷

时下民营实业家在大众心中形象不佳,大家以为他们无非是会赚钱骗钱的好利之徒,虽有羡慕,但也睥睨。这责任谁来负?第一当然是一些企业家自己,常常不自重,确有层次不高的表现。第二可能是一些政府官员,他们或诱或迫,把实业家逼成了行贿逃税之徒。第三呢,我们的一些作家、记者、传媒,往往把一些真有高尚追示的实业家仅给予广告层面的解释,采取一味歌功颂德胡     

浅谈地震灾后物权法方面的几个问题

汶川地震引发了一系列和物权有关的法律问题。对于房屋意外灭失谁来承担风险责任、农村地毁人亡土地承包经营权相关问题、建设用地使用权灭失后果应由谁负、无主物和遗失物如何处置等问题,是普通大众所关注的。通过这次地震,国家针对灾害发生的新情况、新问题,应借鉴多地震国家的经验（如日本）,及时出台相应的法律、法规和政策,填补法律漏洞,或者变更一些无法在灾区适用的法律条款。     

土地出让偏爱拍卖的背后

拍卖是市场配置资源的一种方法,它能够最好地使用物资。如拍卖一块土地,让需求方来竞价,看谁出价高就卖给谁。也就是说,拍卖只会将价格提高。招标则是买方提出购买要求,征求卖方来竞价,看谁出价低就买谁的。因此,招标能将价格降低。     

我国国有企业与乡镇企业、外商投资企业劳动用工效率的比较

<正> 企业劳动用工效率是企业总体经济效率的一个重要内容和组成部分,也是决定企业市场竞争力大小和经济效益高低的一个重要因素。国有企业、乡镇企业和外商投资企业在劳动用工效率方面究竟谁高一些、谁低一些?对这个问题的回答涉及到一个比较方法和指标问题。 长期以来,无论在理论研究还是实际统计工作中,我国都直接用活劳动生产率,即按人均计算的产量或产值来作为衡量和测定企业劳动用工效率高低的主要方法和指标(这也是国际上惯用的方法和指标)。这种活劳动生产率既可以是以全员为基础来计算的,表现为全员劳动生产率,也可以是以一线生产工人为基础来计算的,表现为生产工人劳动生产率;既可以是实物形式的劳动生产率如人均产量等,也可以是价值形式的劳动生产率如人均产值等等。不管采用什么具体指标,它们都是以企业(或行业)活劳动投入量即劳动者人数为基础来计算的,都是直接用人均产出率来测定、衡量和表现企业的劳动用工效率。     

搞经济必须瞄准市场

<正> 在社会主义市场经济体制下搞经济,就必须研究市场,瞄准市场。在一定意义上说,谁把市场这个“怪物”琢磨透了,或者说把这只“看不见的手”握住了,谁就会成为驾驭市场的强者,谁就会立于不败之地,谁就会在市场这个大舞台上导演出一幕幕威武雄壮的话剧来。     

论基层税务信息化存在的问题及解决对策

21世纪的世界已进入信息社会，信息化建设渗透到了社会的每个角落。全球的信息化，对税务系统的冲击力也很大，信息化是一个迟早的过程。谁抢先谁就能获得更高的效率，尽管上层税务信息化工作开展得如火如荼，但下层税务信息化建设却举步维艰，本文试图通过分析基层税务信息化过程中存在的问题来提出一些解决方案，希望能对基层税务信息化的开展有所帮助。     

中国"绿色税收"体系之谈

面对我国生态环境不断恶化的严峻形势,借鉴国外成功经验,构建我国"绿色税收"体系,是改善我国生态环境质量、保护资源、促进可持续发展的必然选择."绿色税收"也称生态税收或环境税收,20世纪90年代为保护资源,遏制越来越严重的环境问题,实现可持续发展,由OECD成员国发起提出,体现了"谁污染谁治理、谁开发谁保护、谁破坏谁恢复、谁利用谁补偿、谁收益谁付费"的生态环境开发利用保护原则.通过对投资于防治污染或环境保护、节约资源的纳税人给予税收优惠,对产生污染的行为、产品和污染物实行课税的方式,来控制环境污染,提高环境质量,保护资源,并最终实现人与自然的和谐统一,生态环境与社会经济的协调与可持续发展.本文论述了"绿色税收"的理论依据,构建我国"绿色税收"体系的可行性,提出了一些具体构想:完善现有的相关税种;改征"排污税";开征新的环境保护税种;强化"绿色关税";健全税收优惠政策;加强与其他经济手段的配合.     

莫靠腐败分子反腐败

莫靠腐败分子反腐败张天惠反腐败，都会喊。谁反谁？糊涂题。有的地方出现这种情况：腐败分子大喊大叫反腐败，＂反腐倡廉＂成了他们在嘴头上的政治词语。要真正有效地反腐败，首要的问题是弄清和解决谁反谁的问题，依靠谁来开展反腐败斗争。这个问题不解决，广大人民群众...     

完善义务教育财政支出绩效评价的基本思考

1.树立以公平为本的财政效率观。在市场经济运行中,始终存在着公平与效率的矛盾。而作为市场经济运行调控的两大主体市场调节与政府调节则分别在处理公平与效率之间矛盾起着不同的侧重作用。一般来说,效率问题主要由市场调节(尤其是资源配置方面)来解决,公平问题主要由政府调节(尤其是社会公平方面)来解决。也就是说,公平与效率问题不只是谁先谁后的次序问题,更是以谁为主、以谁为本的问题。毋庸置疑的是财政作为政府调控的重要工具,其     

龙根传人黄康泰

纵观历史,谁能知道何人造就了龙祖？谁能释解龙的传人的真实内涵？谁能指出炎黄子孙的文明祖先从哪里来又到哪里去？谁能探明华夏各民族起源、发展和演变的过程？     

龙根传人黄康泰

纵观历史,谁能知道何人造就了龙祖?谁能释解龙的传人的真实内涵?谁能指出炎黄子孙的文明祖先从哪里来又到哪里去?谁能探明华夏各民族起源、发展和演变的过程?     

谁来制衡企业家的“一支笔”？

在一个渴望财富、呼吸英雄的年代，在一个以财富为导向的市场化年代，是什么动机让企业家带领着企业埋头冒进？又有谁来给他们泼冷水？同时，又有谁来制衡他们的“一支笔”权力？[编者按]     

当企业文化面临转基因风险

离开老公司一年多了,一直没有中断联系,毕竟有太多的朋友和同事,曾经一起工作了多年,彼此熟悉,以前经常一起吃工作餐,一起讨论公司的各种问题,自己心里面总还是把老公司当成故乡一般。回想这一年来,听到的最多的消息就是,某某人走了,外面谁又来了,每每唏嘘感叹之际,总是在思考一些问题,难道那些在公司辛勤工作了8年、10年的老员工真的就跟不上公司的发展了？     

无法谢幕

个性化车牌昙花一现的命运在贵刊《法律的个性和大众的个性》中有了别样的阐释。问题是,曲终人散,谁来谢幕? 我在大大小小的党政大会上,亲见不少领导们挥舞着手臂,唾沫横飞地号召:上级的政策,要用足、用活,不!这还不够,要用超!好似谁不用“超”谁就老土,谁就该告老还乡去吧你。尽管有的领导只是标榜一下作一个姿态而已。 上行下效。何况大众骨子里的个性火苗似地呼呼蹿呢。谁让咱赶上了好时代。     

科斯定理与环境税设计的产权分析

我们在设计环境税时,应从庇古思维中走出来,因为庇古税隐含的产权界定前提是:环境资源所有权、使用权、收益权等所有产权权能都归国家所有。但根据科斯定理,环境资源产权在国有的框架下是可以继续分割的,因而可以形成很多不同的税收方案,这些不同的税收方案在不同的现实约束条件下有不同的实施绩效,而谁污染谁付税只是这其中的一种,它的绩效也随着现实约束条件的不同而改变。因此,在不同的现实约束条件下,谁污染谁付税不一定总是最佳的选择。比如,在中国东富西贫国情约束下实行由消费者付环境税,既有利于调整东西部地区收入分配差距,解决西部地区的贫困问题,又有利于减少环境税的实施成本,提高环境保护的绩效。因此,在中国实施环境税不应坚持谁污染谁付税,而应遵循谁受益谁付税。     

浅谈我国汽车售后服务的现状与对策

汽车售后服务,一项最具体、最讲究细节的综合服务,近年来随着消费者渐趋理性,谁能提供消费者满意的服务,谁就会加快步伐,占有市场份额。全力提升服务满意度、打造服务品牌正逐渐成为一些     

汽车领域的领跑者

潮起潮落间，领军者和落后者来了又去。现在，谁站到了汽车行业的风口浪尖上？谁又将后来居上，成为新的领跑者？     

实现精益物流

我国物流存在成本过高的问题，在21世纪，谁掌握了物流和供应链，谁就掌握了市场。因此，问题的重要性不言而喻，实现精益物流便是其中一味解救的良药。本文介绍了精益物流的合义，实现精益物流的方法及一些值得注意的事项。