新会计准则的实践和探索

在我国新颁布的会计准则体系中，资产减值政策获得了新突破，与原会计制度相比更为全面、详细，增强了可操作性。本文从资产减值会计的历史演变，新旧准则的区别及与国际会计准则的差异等方面进行了探讨，希望能为广大会计人员尽快了解和掌握资产减值核算提供帮助。     

新会计准则资产减值所得税会计难点分析

一、新会计准则的主要“亮点” （一）企业会计准则——资产减值是此次修订的重点。资产账面价值大于该资产可收回金额部分确认为资产减值损失。我国新会计准则规定，资产减值不得转回。其目的是减少上市公司通过减值准备的计提和转回操纵利润．提高上市公司的质量。按照新的会计准则．从2007年开始．固定资产、无形资产以及其他长期资产的减值准备计提后不能冲回。只能在处置相关资产后．再进行会计处理。     

新旧会计准则下资产减值准备计提差异的比

文章主要分析新会计准则实施前后企业资产减值准备计提情况的差异。通过对2001—2011年深交所上市的企业资产减值准备计提的统计研究,发现在新会计准则实施前后企业资产减值计提存在巨大的差异,间接反映企业通过资产减值准备来进行盈余管理,并在此基础上进一步分析了产生这一差异的主要原因。     

浅谈我国新会计准则与国际会计准则在资产减值转回核算上的差异

2006年2月15日，财政部发布了包括一项基本准则和三十八项具体准则在内的一整套新的企业会计准则体系。财政部表示，从2007年起要求在上海和深圳证交所上市的企业在编制财务报表时必须大量采用“国际财务报告准则”，有关新会计准则的细则很快将会颁布。此举将为投资者提供更多真实可信的上市公司信息，也有助于提升中国在会计国际趋同中的地位和作用，并为中国经济持续快速健康发展奠定坚实的会计基础。     

新旧会计准则资产减值的比较

针对我国2000年颁布的<企业会计准则><企业会计制度>对资产减值处理的规定存在的问题,2006年颁布的新<企业会计准则>进行了改进和完善,更有利于我国资产减值会计向更客观、更合理、更稳健的方向发展.     

谈新会计准则对上市公司减值准备计提的影响

2006年2月15日,在颁布的新会计准则体系中（以下简称新准则）,资产减值首次以独立的会计准则形式出现。新准则对资产减值的认定、资产可回收金额的计量、资产减值损失的确定、资产组的认定及减值处理、商誉的减值处理和披露等作出了新的规定。研究表明,我国证券市场上存在相当数量的上市公司利用资产减值准备的计提与转回调节利润。不难看出新准则有关资产减值规定,     

浅谈新旧会计准则的主要变化

新会计准则体系已由财政部颁布，即将在全国实施。这是我国经济生活中的重大事件，在中国会计发展史上具有里程碑的意义。新会计准则以先进、科学的理念为指导，立足中国的实际，在借鉴国际会计准则的基础上充分考虑了中国的国情，较好地处理了会计的国际化和中国特色的关系。颁布和实施新的会计准则体系，结束了我国会计“制度”和“准则”两张皮的历史，必将对我国的会计事业和经济发展产生重大而深远的影响。     

对新资产减值会计准则的思考

2006年2月15日财政部颁发了新的企业会计准则,将资产减值作为一条具体准则,即《企业会计准则第8号—资产减值》。新准则在许多方面借鉴了国际会计准则的经验,在一定程度上弥补了原准则的不足。对企业     

初探资产减值会计理论的核心问题

我国在2000年底颁布的《企业会计制度》第五十一条规定：“企业应当定期或者至少于每年年度终了,对各项资产进行检查,并根据谨慎性原则的要求,合理地预计各项资产可能发生的损失,对可能发生的各项资产损失计提资产减值准备,企业应当合理地计提各项资产减值准备,但不得设置秘密准备”这条规定借鉴了IASC（国际会计准则委员会）1998年6月发布的IASNO．36——资产减值和FASB（美国财务会计准则委员会）1995年3月发布的SFAS121——长期资产的减值、处置的会计处理的规定要求企业对可能发生损失的资产计提减值准备,这一规定体现了中国会计准则和国际惯例的接轨。     

无形资产新旧会计准则的比较分析及建议

2006年,国家颁布了新的会计准则,在无形资产的定义、研究与开发费用的确认、初始计量、后续计量、处理和报废以及披露等方面都进行了重大的改进,更侧重于与国际会计准则的协调。文章从上述方面比较了新旧会计准则以及国际会计准则的规定,并对新的会计准则提出相关看法和建议     

我国现行资产减值会计准则的不足与建议

现行准则在借鉴国际会计准则有关资产减值的内容的基础上,充分考虑我国的国情,将资产减值准备作为一个单独的会计准则进行列示。完整给出了资产减值损失的计提时间与计量方法,明确规范了资产减值迹象的判断、确认、计量与披露等具体问题,减少了会计操纵利润的空间。有利于提供高质量的会计信息,能更好地保护投资者的利益,同时促使上市公司改善治理结构和业绩。但是,由于种种原因,笔者认为现行准则在实施过程中仍然存在一些不足之处。     

推进我国会计准则国际化的实质性协调

2006年2月15日财政部颁布了1项基本会计准则和38项具体会计准则，这标志着我国的企业会计准则体系已基本建成。对此，国际会计准则理事会给予了高度评价和赞赏，明确了中国会计准则与国际财务报告准则基本实现趋同，只在关联方关系及其交易的披露、资产减值损失的转回、部分政府补助的会计处理这几个极少数问题上存在差异。     

新会计准则将遏制企业利润操纵

《新京报》2006年2月16日刊登于颖的文章《新会计准则将遏制企业利润操纵》认为，2007年正式实施的新会计准则将有力地规范会计工作秩序和会计行为。其一．存货发出计价取消“后进先出法”，一律采用“先进先出法”。这一核算办法的变动，将使企业利用变更存货计价方法来调节当期利润水平的惯用手段不能再使用。其二．计提的资产减值准备不得转回。     

资产减值会计准则的几点修改建议

一、引言为了系统规范企业资产减值的会计处理和相关信息披露,实现与国际会计准则的协调与趋同,我国财政部2006年2月15日正式发布了《企业会计准则第8号——资产减值》(以下简称资产减值准则),对可能发生减值资产的认定、资产可收回金额的计量、资产减值损失的确定、资产组的认定及减值处理、商誉减值的     

谈新会计准则下的资产减值准备

新的企业会计准则已于今年1月1日在上市公司中正式实施。在这场会计准则的历史性变革中，《企业会计准则第8号——资产减值》（下称新准则）成为社会各界关注的焦点。如何准确把握与认真执行新准则，笔者谈谈自己的粗浅看法。[第一段]     

我国参与会计准则国际协调的前景分析

我国参与会计准则国际协调应遵循国际化与国家化相结合的原则和渐进式原则,同时,应尽快构建我国的财务会计概念框架,为会计准则国际化提供理论支持,并改进我国会计准则的制定模式,确立适当的会计准则制定基础.     

新会计准则中资产减值问题的研究

<正>2006年2月15日,财政部发布的企业会计准则体系借鉴了有关国际会计准则并结合我国资产减值会计实际,对各项资产减值的确认、计量和报告进行了全面规范,对于完善我国社会主义市场经济体制、提高对外开放水平和加速中国融入全球经济都具有重要意义。     

关于基本会计准则与财务会计概念框架的思考

我国的会计准则体系分为两个层次:基本会计准则和具体会计准则。基本准则是制订会计核算制度的依据,也是制定具体准则的依据。具体准则是根据基本准则制订的有关企业会计核算的具体要求,到目前为止已发布了近十几个具体准则。西方的财务会计概念框架实质上是指会计准则的理论结构,即制订会计准则的理论依据。它主要研究的是与会计和财务报告准则相关的会计理论问题,可以说,财务会计概念框架是会计理论体系的一个主要组成部分。目前,我国业内人士认为基本准则即相当于西方的"财务会计概念框架",那么,能否将基本准则当作是我国的财务会计概念框架呢?     

我国新旧无形资产会计准则的比较浅析

2006年2月15日,财政部发布的企业会计准则体系对无形资产会计进行了与时俱进的改进,发布了《企业会计准则第6号——无形资产》(以下简称新准则),以适应创新经济的发展。与2001年发布执行的《企业会计准则-无形资产》(以下简称旧准则)相比,新准则在无形资产的定义、确认、初始计     

资产减值会计探索

财务会计的一个核心问题是会计计量，而会计计量的关键在于计量属性的选择。不同的计量属性，会产生不同的会计信息。本文基于审计实践中的某些事实，试图探讨资产减值会计的理论问题。 1999年，普华永道会计师事务所在为石家庄宝石电子玻璃股份有限公司出具无法表示意见的审计报告中称：由于贵公司制造黑白电视机显像管和黑白电视机玻壳的固定资产停止生产，我们无法确定这些固定资产的可实现价值和其以历史成本入帐的帐面净值是否存在重大差异。带着这样的问题，本文准备讨论以下几个问题：为什么要实行资产减值会计 ?如何进行确认和计量…