规范涉外民事的法律关系——西南政法大学博士生导师刘想树教授谈《涉外民事关系法律适用法》

重庆随着两江新区的挂牌成立,吸引着包括世界五百强企业在内的多家大型跨国企业的入驻,对外开放进一步扩大,与外交往日益频繁,不可避免会出现一些涉外民事关系纠纷。2010年10月28日,第十一届全国人大常委会第十七次会议通过了《涉外民事关系法律适用法》,并于今年4月1日起施行,该法的颁布实施能解决哪些涉外民事关系法律适用的问题?本刊记者采访了博士生导师、西南政法大学国际法学院刘想树教授。     

《涉外民事关系法律适用法》第45条之评析

第十一届全国人大常委会第十七次会议于10月28日表决通过了《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》,该法将于2011年4月1日起施行,新法明确了涉外民事关系的法律适用,为解决涉外民事争议、维护当事人合法权益提供了依据。本文着重从涉外产品责任内涵出发,结合当前最热的“产品召回”案例来评析《涉外民事关系法律适用法》第45条关于涉外产品责任法律冲突规定的出台对我国当前涉外产品责任法律适用制度的缺陷弥补及其实践指导意义。     

民商领域涉外代理法律适用问题探析——兼评《涉外民事关系法律适用法》第十六条

自《中华人民共和国民事关系法律适用法》出台以来,我国涉外代理制度的法律适用有了统一的标谁.然而由于在我国代理制度与西方相比起步较晚,对代理概念的界定又不明晰,这导致实务界在涉外代理法律适用的细节上不好把握.本文从涉外代理基本理论着手,结合国际司法实践,探讨我国当前涉外代理制度的法律适用问题,并对我国现行立法与司法实践进行评析.     

涉外有价证券法律适用问题研究——评析《涉外民事关系法律适用法》第39条

我国是直接持有为主,间接持有为辅的证券持有结构。证券持有结构对于法律选择也有一定的影响。我国《涉外民事关系法律适用法》第39条规定了有价证券的冲突规范,却没有关于有价证券相匹配的实体法上的定义。各国对于有价证券的规定也存在很大差异。该条冲突规范规定的甚为笼统,也没有体现证券持有结构而笼统规定有价证券适用的法律。但是本条冲突规则采用了权利实现地和最密切联系原则,避免了法律适用的僵硬、机械。     

论涉外动产物权法律适用中的意思自治原则

物之所在地法原则是物权法律适用的基本原则,但在涉外动产物权领域单一适用物之所在地法忽视了物权和债权关系的内在联系。《涉外民事关系法律适用法》将意思自治原则引入动产物权法律适用具有法理依据,符合冲突正义的要求,但意思自治原则只是物之所在地法的补充,应当对相关条文进行严格的限制性解释。     

创设我国涉外知识产权法律适用制度刍议

本文旨在探讨创设我国涉外知识产权法律适用制度问题。文章分析了知识产权法律适用问题的产生和我国现行涉外知识产权法律适用制度的不足，并对我国涉外知识产权法律适用问题提出立法建议。     

论知识产权法律适用中的被请求保护地法

我国《涉外民事关系法律适用法》在第七章专门规定了知识产权的法律适用问题，确立了知识产权的归属、内容以及侵权责任适用被请求保护地法律。本文从阐述知识产权的地域性特征出发，分析了将被请求保护地作为连结点的合理性，并进一步论述了被请求保护地的确定问题，阐明了被请求保护地同权利来源地、侵权行为地以及法院地的关系。     

浅议涉外民商事关系中的强制性规定

我国2010年通过的《涉外民事关系法律适用法》第四条对强制性规定的直接适用作出了明确规定，该法实施至今已有三年，但在司法实践中。强制性规定与法律规避、公共秩序保留等概念仍存在混淆不清的现象，从而导致错误的适用。本文将对强制性规定做概念上的界定。并就强制性规定与相关概念进行辨析。总结强制性规定的特点。     

涉外民事侵权行为法律适用的新发展——兼评我国民法典草案之相关规定

一、侵权行为法律适用的新发展随着国际民商事交往范围扩大,涉外侵权领域的法律问题发生了一系列的变化,主要表现为:首先,现代科学技术的发展和国际交往关系的日益频繁与复杂,使得法律领域除了传统的侵权行为以外,还出现了大量新的特殊的涉外侵权行为,如产品责任、核侵权、环境     

论我国涉外合同案件的诉讼管辖权和法律适用制度

涉外合同的涉外性不仅导致涉外合同案件可能要适用外国法、国际条约或国际惯例的法律适用问题,而且导致涉外合同的国际管辖权问题。随着经济全球化的发展和我国加入WFO,涉外合同案件愈来愈多,明确我国涉外合同案件的管辖权和法律适用制度,无论在司法实践还是在日常生活中都显得越来越重要。