从伪劣产品谈经济学研究方法

经济学有两种研究方法－－实民规范方法。政治经济学结合生产力和上层建筑研究生产关系，所以规范方法居多；西方经济学研究市场经济制度下的资源配置和资源利用，实证方法居多。本文２２ 伪劣产品的产生原因入后，结合１９９８年获诺贝尔经济学奖的经济学说，指出经济学的研究方法应实证与规范并重，经济学研究应加入道德的内容。     

试论实证会计的理论基础

由于规范会计理论的缺陷，更主要是在经济理论和理财学理论的影响下，实证会计理论在70年代产生并发展起来，成为当代西方会计研究的主流。经济学及其在基础发展起来的理财学理论是实证会计的思想和方法基础。实证会计的方法就来源于实证经济学中的方法。经济学理论中的企业理论、公共选择理论和管制理论，对实证会计理论有着重大的影响，理财学中的有效市场假说和资本资产定价模型则贯穿实证会计理论的始终。实证会计理论的哲学方法论基础则是兼有证伪主义（包括素朴证伪主义和精政证伪主义）和实用主义。     

方法、反方法与经济学方法的开放性

关于经济学方法论的讨论,强调用抽象法、演绎法和实证法的学者主张用普适的科学方法研究经济问题;而强调用归纳法、历史法和规范法的学者则对上述科学方法提出质疑.本文认为.应从更为基础性的方法论层面看待经济学方法的选择问题,建立科学的、开放的、和谐的方法论观.     

刍议经济学的几种研究方法

经济学究竟是实证的还是规范的一直是经济学界争论不休的问题，相应的实证研究和规范研究则是经济研究中经常出现的两种研究方法；经验研究和理论研究是经济学研究方法的另一种分类；而实验研究则是近几十年来经济学界新出现的研究方法。几个极易混淆的名词，却有着各自的特点和发展历史，体现了经济学研究方法“多元化”的发展趋势。     

政治学研究方法的层次分析

政治学研究方法按层次可划分为：哲学层面的方法、范式层面的方法和技术层面的方法。哲学层面的方法起到整体性的指导作用。范式层面的方法可分为规范研究与实证研究。政治学研究方法的三个层面是密不可分的，哲学层面不仅指导规范研究也指导实证研究。技术层面不仅为实证研究提供工具性的方法也为规范研究提供方法。研究方法论的重点应放在范式层面。     

当代西方经济学在方法论上的争论

西方经济学历史上发生的方法论之争,主要是历史归纳论与逻辑演绎论、证实主义与证伪主义,实证经济分析与规范经济分析的争论。对其进行分析比较,将有助于加深对各种研究方法的理解,有利于从经济学角度来考虑会计问题,为会计理论研究提供新视角。     

实证会计的方法论研究

美国的实证会计研究，为会计的发展作出了很大的贡献。而在我国，实证会计的研究才刚刚起步。本试图从方法论的哲学基础、经济学基础和统计学基础三个方面对实证研究加以分析，并对实证会计和规范会计的关系进行简单描述。     

马克思经济学与现代西方经济学方法论之比较研究

马克思经济学方法论的哲学基础是唯物史观,基本方法包括抽象分析的方法、研究的和叙述的方法、逻辑的和历史的方法,基本特征是本质论的方法、历史的观点、批判的精神.现代西方经济学方法论的哲学基础是科学主义,基本方法包括经验主义、逻辑主义方法,基本特征是实证的方法、演绎的逻辑、辩护的本质.马克思经济学方法论可称为本质主义,可概括为历史抽象法,认为实践是检验真理的唯一标准.现代西方经济学方法论可称为现象主义,可概括为逻辑抽象法,以经验、逻辑作为理论的评判标准.     

数学方法与逻辑推理在理论研究中的运用——以经济学的经典著作为例

经济学理论研究中的实证分析和规范分析是两种基本的研究方法。实证分析主要体现在数量的数学方法,而规范分析则强调依据常识思考的逻辑推理,数学方法和逻辑推理对于经济学理论研究的作用各有其特点。尽管不同时期对某一种方法的运用可能有所倚重,但只有避免出现数学方法的尴尬和逻辑推理的错误或谬误,才能依据正确的理论研究设计出相应的政策,以及准确地解释某些经济现象,从而服务于经济社会的发展。     

管理科学研究方法的研究

管理科学是研究以最佳的投入产出关系组织经济和社会活动,使系统良性运行,并使相关利益主体需求获得相对满足的一门独立的应用性学科。管理科学是不同学科理论及方法的系统集成。管理科学研究过程应遵循“管理实践——管理理论——实践检验”的哲学路线,其关键点是坚持应用导向和规范研究方法。管理科学研究方法体系是以实证研究为主导的多种研究方法的综合集成。实证研究符合科学发现和理论创新的基本规律,研究过程科学严谨,有利于管理科学创新。     

空间经济学与一般经济学的分离与融合

从空间经济学发展历史来看，空间经济学发源于一般经济学，是一般经济学的一个重要分支，并运用一般经济学理论和方法分析经济空间。由于经济空间的复杂性、独特的结构与不可完全测度性，二者开始分离，然后不断融合，但是空间经济学还没有完全融入一般经济学。空间问题成为经济学的前沿，二者的完全融合有待于双方的进一步的发展。     

语言经济学的成长

语言经济学作为一门学科已经发展起来,语言经济学所要研究的问题、采取的方法、研究现状、研究方向却为人们所漠视。本文把语言经济学的发展历程分为四代进行综述,阐述语言经济学每一代所研究的问题以及各代之间的联系;最后讨论了语言经济学的研究是否能具有统一的范式和可操作的技术路线,以使这门学科的学术研究具有更强的规范性。无论怎样,语言的重要性和经济学方法的灵活性将会使语言经济学迅速发展。     

论数量经济学的学科性质

数量经济学的学科性质研究，是我国市场经济条件下经济学面临的一个新课题．论文对数量经济学学科性质的不同观点进行了认真剖析，指出：数量经济学是在科学理论的指导下．在质的分析的基础上，融经济学、数学、统计学、信息科学于一体，以现代科学方法和手段，研究经济现象内部的数量表现、数量关系及其变化规律的一门学科．既是一门基础性理论与方法论学科，也是一门发展中的综合性交叉应用学科，是经济科学的一个重要分支．     

经济学和伦理学关系的历史演变与阿马蒂亚·森的重建工作

追溯西方经济思想的发展历程,古代经济思想曾作为伦理学之一部分而被思考,即使在古典经济学中,道德哲学也是一个挥之不去的背景,只是随着经济学技术化、公理化和科学化,20世纪的主流经济学才逐渐丧失了道德兴趣。然而,经济学要回到对现实问题的真正思考和解释,就不得不深入经济学公式背后的伦理问题。基于这样的认识,复兴经济学中曾有的伦理旨趣已然成为当今的一股思潮。在这种历史背景下,1998年诺贝尔经济学奖获得者阿马蒂亚.森掀起了一场恢复经济与伦理学联盟、重建经济学伦理之维的“革命”。     

经济学对管理会计的借鉴与启示

通过对国内外学者在管理会计研究中运用相关经济学的频率与比例进行了描述性统计，并总结计量经济学、信息经济学和制度经济学在管理会计研究与应用中的借鉴与启示，对管理会计与经济学日益重要的紧密联系进行基于数据与事实的证明。结果证明：管理会计的研究方法来源于经济学，现代管理会计的应用依据来源于经济学；经济学为管理会计理论与实践出现偏差的原因提供了一种可能的解释。     

马克思制度经济学与新制度经济学之比较

中国正处于制度变革的关键时期,制度因素对中国经济发展具有极强的解释力。马克思和西方新制度学派都将制度分析作为影响经济的内生变量,分别从不同的角度论证了制度与经济的关系,对我国变革时期的宏观调控和经济运行起到航标的作用。     

法经济学与新制度经济学:耦合与分野

法经济学和新制度经济学都是在20世纪从美国新兴起来的学术流派。但人们对法经济学和新制度经济学的关系一直存在误解。通过对法经济学与新制度经济学的历史渊源的考察以及微观上的比较,可以认为:法经济学是独立于新制度经济学的新兴学科,法经济学本质上属于法学范畴,新制度经济学属于经济学范畴。     

公平分配:经济学的最难题

公平分配是经济发展中的难题 ,也是经济学的难题 ,甚至是最难题。文章分析了“分配难”和“公平难”的问题 ,并就“公平分配”为什么难进行了探讨。     

论语言经济学

语言是人类经济活动中不可缺少的工具,也是人与人之间沟通的桥梁。随着社会经济的发展,语言学和经济学逐渐融合形成了语言经济学。回顾语言经济学的兴起与发展历史,探究语言经济学的主要研究领域,不难发现语言经济学是一门新兴的语言与经济交叉相融的边缘学科,它要求研究者既是语言学的精通者,又是经济学的专家。     

我国法经济学研究的现状及展望

法经济学作为法学与经济学交叉融合的一门新兴学科,已从非系统研究进展到系统性研究,但总体进展缓慢且创新性少,重基础研究而轻部门法研究,重规范分析而轻实证分析和数量分析.法经济学未来的发展方向是全面吸收多种经济学理论和方法,创建中国特色的法经济学体系,从基础研究转向部门法和实务研究,并成为独立课程和专业.因此,当前的研究应当是立足改革、创新理论,基础研究与部门法研究同时进行,加快理论向法律实践的转化,并注重研究方法的多样化应用.