对凯恩斯经济学的认识

凯恩斯主义从产生到现在已发展七十年,大致经历了四个阶段:凯恩斯经济学、新古典综合派、后凯恩斯学派、新凯恩斯学派。而后三个学派都是在凯恩斯经济学的基础上发展起来的,凯恩斯经济学的产生象征着真正意义上西方宏观经济学的诞生。     

货币均衡视角的凯恩斯经济学解读

2007年底爆发的美国次贷危机令众多经济学家在深刻反思主流宏观经济学理论困境的同时,也使凯恩斯经济学重新回归经济学主流阵地。本文认为凯恩斯对货币的“自己的利息率”的系统阐述为解决资本理论中的异质资本品加总问题提供了重要方法,由此推导出不同于新古典一般均衡的货币均衡理论。基于货币均衡的凯恩斯宏观经济理论,既是对古典政治经济学以社会关系为核心的研究传统的继承与发展,也是解释现实国民收入核算体系统计变量的重要工具。     

差距各异--中东欧国家经济转轨与全球化进程

东欧(实际是“中欧和东欧”,因此通用“中东欧”)及前苏联各国在1990年前后发生政治制度剧变后,毫无例外地开始从社会主义的计划经济向资本主义的市场经济转轨。到目前为止,中东欧各国体制转轨已经持续了10多年,     

再论凯恩斯经济学的历史地位

诞生于20世纪30年代的凯恩斯经济学,在上世纪50至60年代曾成为西方经济学的正统,但到1970年代之后却因导致资本主义世界普遍的"滞涨"而遭受严重挑战,而随着新古典综合派、新剑桥学派尤其是新凯恩斯学派的兴起,凯恩斯经济学似乎开始复兴,但其实质是西方主流经济学派随着经济危机的复杂化而趋向融合的产物。作为现代西方经济学理论里程碑式的革命,凯恩斯经济学是各种宏观经济理论的出发点,而凯恩斯本人也被誉为20世纪最伟大的经济学家。     

“后短缺时期”:中国转轨经济的过渡态研究——兼谈转轨经济研究方法的改进

目前转轨经济研究的分析方法存在缺陷 ,为此应作方法论改进。根据转轨已经走过的进程和转轨经济运行状态的变化 ,通过寻找转轨总过程中经济运行机制和状态发生部分质变的“过渡态”,并以“过渡态”为观察点进行分析预测的中位观察法是可供一试的新方法。中国经济在 1 998年前后进入“过渡态”,即由“短缺时期”进入“后短缺时期”,从而为这一研究提供了实证。     

摩尔多瓦艰难的经济转轨

摩尔多瓦共和国于1991年8月27日宣布独立后，政府立即制定了指导经济改革的《摩尔多瓦政府关于经济改革计划的草案》。1992年，议会通过了《1992—1995年摩尔多瓦政府活动计划》、财产法、私有化法和农业改革法。翌年，政府颁布了《关于经济稳定与复苏的行动计划》以及《1994—1997年摩尔多瓦政府活动计划》等文件。这些文件为经济转轨提供了法律基础，进一步明确地提出了经济转轨的阶段、措施和目标。     

“后短缺时期”：中国转轨经济的过渡研究：——兼谈转轨经济研究方法的改进

目前转轨经济研究的分析方法存在缺陷，为此应作方法论改进，根据转轨已经走过的进程和转轨经济运行状态的变化，通过寻找转轨总过程中经济运行机制和状态发生部分质变的“过渡态”，并以“过渡态”为观察点进行分析预测的中位观察法是可供一试的新方法。中国经济在1998年前后进入“过渡态”，即由“短缺时期”进入“后短缺时期”,从而为这一研究提供了实证。     

金融危机中中国经济振兴政策与凯恩斯主义

在此次由美国次贷危机引发的金融危机中,各国政府前后推出了一系列政策,这些政策无不是为了稳定金融市场,遏制经济恶化。中国经济在受到这次危机影响后,政府迅速制定公布了刺激经济政策和行业振兴规划,这些政策方案充分体现了凯恩斯主义经济学的政策主张。     

转轨经济国家参与区域经济合作研究

转轨经济国家的对外区域经济合作蓬勃发展,除了最大限度获取经济合作利益以及规避各类经济风险的动机之外,转轨经济国家对外经济合作还担负着促进本国经济体制变迁,更快融入世界经济的特殊使命。在对外区域经济合作中,转轨经济国家普遍存在市场机制不完善、成员国之间互补性弱、合作有名无实等问题,解决这些问题,真正分享对外经济合作的利益,是转轨经济国家参与区域经济合作的根本目标。     

转轨经济与混合经济

本文从深层次探讨转轨经济与混合经济的关系。在分析转轨经济与混合经济概念关系的基础上,进一步讨论转轨速度,私有经济所占比重,怎样建立私有经济和政府调控作用等问题。最后得出经济转轨应以建     

转轨经济与混合经济

本文从深层次探讨转轨经济与混合经济的关系.在分析转轨经济与混合经济概念关系的基础上,进一步讨论转轨速度,私有经济所占比重,怎样建立私有经济和政府调控作用等问题.最后得出经济转轨应以建立混合经济为目标,但要根据各国具体情况建立适合自己所有制形式的混合经济.     

凯恩斯经济理论视角下投资、消费与出口对中国经济增长贡献的分析

本文以西方文献为依据,首先讨论了古典凯恩斯主义经济发展理论,评价各种刺激经济政策,指出政府投入对于就业和经济发展的重要意义。然后把凯恩斯理论与中国过去30年的经济增长实践相结合,解释投资、消费和出口对中国经济增长的贡献,同时也分析中国经济结构的不足之处。     

经济全球化背景下转轨国家贸易自由化研究

当前,世界正处在经济全球化的背景条件下,生产国际化和贸易自由化的程度进一步扩大,金融全球化和金融自由化成为当前金融发展的必然趋势。同时,许多国家开始由计划经济向市场经济转轨,通过扩大开放,引入竞争等方式使国有企业暴露在市场环境中,从而走向贸易自由化之路。贸易自由化不仅是一种状态,还是一种过程,它是指在发展的过程中,逐渐弱化政府的干预,表现出中性化和开放性。     

凯恩斯的人口经济思想评析与借鉴

英国著名经济学家凯恩斯开拓的宏观经济理论被称为继亚当·斯密发表《国富论》以后的一个重要里程碑。他的理论曾经流行于二战后的整个资本主义经济学界，被许多资本主义国家视为制定经济政策的基础。因此，研究凯恩斯人口经济思想有助于我们把握20世纪30年代以来世界资本主义经济特点、各种反危机政策措施和世界经济学理论演进，进而更好地兼融世界各种经济理论的合理成份，为合理解决我国经济发展过程中产生的人口问题提供理论依据。     

深化改革开放与应对贸易摩擦——以凯恩斯经济学为视角

凯恩斯经济学起源于自由放任的市场经济,它并不反对市场对资源配置的决定性作用,而是给出市场失灵下的解决方案。中美贸易摩擦及全球经济不确定性增强的背景下,凯恩斯主义能帮助中国厘清持续发展的矛盾和症结。凯恩斯主义不是万能的,它并不能解决市场当中的所有问题,但它确是一把繁荣的钥匙。凯恩斯及其追随者共同形成并逐步完善的凯恩斯主义,可以为当前中国经济提质增效提供有益视角。     

金融自由化:馅饼还是陷阱——基于转轨经济的视角

金融自由化是实现金融深化的一种手段,传统的金融自由化理论既有其合理的一面,也存在一定的局限性。转轨中国家金融自由化的实践大多并不成功,对金融自由化理解错误、忽略金融自由化的条件、放弃有效的金融监管是中国能够从中获取的经验教训。只有深刻认识金融自由化的实质,我国的金融改革才不至于落入金融自由化的陷阱之中。     

凯恩斯对马歇尔经济思想的传承与背离

约翰·梅纳德·凯恩斯,宏观经济学的先驱,对当代西方经济学产生了深远的影响。艾尔弗雷德·马歇尔,凯恩斯的经济学导师,剑桥学派的创始人,其出版的《经济学原理》开创了经济学的新纪元,供求均衡理论、货币理论和局部均衡分析等经济学方法,无一不让凯恩斯受益匪浅。但在供给是否会产生需求等方面,马歇尔信奉着李嘉图和萨伊的理论,凯恩斯则信奉马尔萨斯的有效需求不足理论,凯恩斯对马歇尔的经济思想是既存在传承,又兼有背离。     

论凯恩斯主义与中国经济

1929年-1933年经济危机对资本主义世界产生了巨大影响,自由主义开始遭到严重质疑,凯恩斯主义在这样的背景下应运而生。作为风靡一时的西方经济学理论,凯恩斯主义对于当时西方国家走出经济危机起到了一定的积极作用。但是,任何理论都有其局限性,随着时代的发展,各国在经济发展中应结合本国国情和社会发展现状持批判性的态度来看待,一切从实际出发,实事求是,理论联系实际才是正确的发展之道。     

经济转轨与宪政改革

中国的渐进式改革取得了令世人瞩目的成就,然而随着改革的不断深入,其对经济发展的效果也随之递减,改革已经走到了非常关键的时期,已受到广泛的重视,近年来在我国改革过程中,随着改革措施的不断出台,我国社会主义市场经济体制已经初具轮廓。但是从深层次看,改革既是一个制度创新的过程,也是一个利益关系调整的过程,改革过程中的利益得失,确实需要制度来规范和调整。