资本主义经济危机论在金融海啸中的重新审视

马克思主义通过对资本主义经济危机的分析,揭示了其根源在于资本主义的基本矛盾,并得出了资本主义必然被社会主义所取代的结论。但在二战之后,资本主义迅猛发展,取得了辉煌的成就,这似乎与马克思当初的设想背道而驰。当今天金融海啸席卷全球经济的时候,却又不得不让各国学者来重新审视马克思主义的资本主义经济危机论的现实意义。     

经济学的百年回顾

本以马克思主义经济学，凯恩斯主义经济学、新自由主义经济学为主线，对20世纪世界经济学的历史进行了全面回顾。     

军备生产与资本主义经济危机

军备生产在资本主义生产体系中有着特殊地位。西方传统的马克思主义军备经济学说惯于从需求与利润率两个维度分析军备生产的反周期效用,但这些学说至今仍缺乏坚实的理论建构并难以得到现实经济数据的支持。近十余年来,部分国外学者超越传统阐释框架,从新自由主义阶段资本主义经济发展的现实出发,从金融化、资本积累等角度研究军备生产与资本主义生产方式及其危机的关系,这些探讨为我们深入研究金融全球化背景下的金融和经济危机以及帝国主义军备发展的趋势提供了有益的思路。     

现代社会的双重困惑:经济危机与生态危机——詹姆斯·奥康纳“双重危机理论”之评析

进入21世纪以来,资本主义世界的经济危机没有销声匿迹,同时伴随经济危机产生的生态危机也越演越烈.美国著名生态学马克思主义学家詹姆斯·奥康纳站在继承和拓展经典马克思主义的角度,否定了法兰克福学派的资本主义经济危机让渡于生态危机的观点,扩展了经典马克思主义的资本主义矛盾思想,指出在资本主义制度下存在“第二重”矛盾,并在此基础上提出了资本主义制度下经济危机与生态危机同时并存的“双重危机理论”.虽然奥康纳的资本主义“双重矛盾”及“双重危机”还存在一些不足,但是,对于当前全球性的经济衰退和生态问题仍具有强烈的现实意义,特别是对于正处于经济发展转型阶段、生态问题日益严重的社会主义中国更具有借鉴意义.     

全球化进程中的资本主义新危机：经济学视角的思索

本文以经济学的理论视角，从已近极限的全球扩张空间，更趋异化的财富分配，愈加失控的新兴生产力和日趋消亡的理性制度约束四个方面对全球化进程中的资本主义进行解析，并据此来判定当今全球本主义正面临着前所未有的新危机。     

新自由主义与资本主义粮食危机

2011年初联合国粮农组织再次发出警告：2010年的粮食价格指数将再创新高,世界可能面临新一轮的全球性粮食危机。关于此次粮食危机爆发的原因,多数学者认为,是世界粮食供求的结构性矛盾引发了粮食危机,而本文认为,粮食危机的根本原因是垄断资本通过积极推动农业领域自由化所造成的全球农业格局的变迁,供求矛盾不过是全球农业格局变迁这一生产关系运动的外在表现。     

新自由主义与资本主义多重性危机

由经济、政治、社会、文化等危机构成的多重性危机成为当前资本主义的重要特征.需要以马克思主义危机理论和资本扬弃理论为基础,揭示新自由主义体制下多重性危机产生的基础和原因,研究新自由主义理论的特征和新自由主义体制的阶级基础,从体制和制度视角前瞻危机的演变趋势和影响因素.西方发达国家与发展中国家不同的战略选择和博弈,将成为影响多重性危机和世界经济走向的基本因素;某些重大政治事件,可能对这一走势产生重要影响.     

自由主义的变革与20世纪资本主义的演进

自由主义是资本主义的传统意识形态。然而,在已逝的20世纪,作为资本主义基础理论的自由主义自身发生了深刻的变革。30年代的“罗斯福新政”和70年代未、80年代初的“撒切尔主义”、“里根经济学”,是两次不同类型的“新自由主义”改革,标志着本世纪自由主义在基本政策层面上的两次重大转型。从某种意义上说,正是这两次转型使自由主义脱离19世纪传统的自由放任形态,极大地影响和改变了20世纪资本主义的发展,使资本主义在本世纪维护和保持了自己的发展热头和活力。     

资本主义经济危机发生的动态分析与微观解释——基于马克思经济学的分析框架

在马克思经济增长模型中,经济增长率由储蓄率和平均利润率这两种相互消长的力量所决定.平均利润率不断下降是客观趋势,但存在一个不能为负的临界点,这使得储蓄率不可能无限提高,从而资本主义生产在不断扩大的同时,也埋藏了在某一临界点崩溃的因子.资本有机构成是解释资本主义经济危机的中介变量.资本有机构成提高既是生产繁荣的直接动因,...     

目前金融和经济危机:新自由主义的资本主义的体制危机

2008年由美国开始的金融和经济危机,表明了资本主义新自由主义模式的体制危机开始出现。新自由主义模式在过去几十年里刺激了高利润和促进了较长时期的经济增长。然而在发展过程中导致了不平等日益扩大、金融领域投机行为日趋频繁和系列大资产泡沫的出现等,正是这些因素,为这次体制危机的爆发埋下了隐患。     

国外马克思主义学者关于资本主义矛盾与危机理论的新探讨

二战之后,虽然资本主义经济出现一些的新变化,呈现出一些新特征,但国外马克思主义学者普遍认为资本主义基本矛盾并没有改变,反而更为尖锐,矛盾进一步向世界范围扩展。资本主义实行的全球掠夺、剥削和过度积累,并没有改变利润率下降的趋势,反而会使危机发展到更为严重的程度。国外马克思主义学者普遍认为资本主义没有未来,必然走向灭亡。     

资本主义,危机,复兴:对一些概念的挖掘

对新自由主义时代特征和相关文献作简单的分析,并不能对当前状态是萧条、复苏还是其他下个定论。无论如何,认为大萧条是持久性的或无法复苏都是不合适的。如果要理解这次为抵御危机给工人们带来掠夺性影响所进行的抗争的变革性含义,寻求解决就业和社会保障等核心问题的基本途径,将对这次危机及危机前状态的分析放在马克思坚实的分析平台上是十分必要的。     

北京马克思主义经济学青年论坛第一次研讨会综述

2011年5月4日,北京马克思主义经济学青年论坛第一次研讨会在京召开,与会学者对中国经济学现代化、国有企业的改革与发展、马克思主义经济学的教学改革等关系到马克思主义经济学的继承、坚持和发展的重大问题进行了交流和探讨。     

危机后资本主义金融化模式是否结束

20世纪80年代以来,资本主义发展进入了金融化模式阶段。金融化模式下,资本主义的基本矛盾不仅没有缓和,反而进一步加深并有了新的发展。经济危机越来越频繁地以金融危机形式爆发,充分暴露了金融化模式的不可持续性。危机后,在资本主义制度范围内进行了一系列调整,金融化模式下经济金融化、金融自由化和金融全球化进程已近终结,从而宣告资本主义金融化模式趋向结束。     

资本主义多样性理论与马克思主义经济学创新

20世纪90年代初期以来,法国调节学派、旧制度经济学派、比较制度分析学派、资本主义多样性学派开始致力于资本主义多样性研究。这些学派通过对资本主义类型的划分及对各种类型资本主义效率的比较,发现美国型资本主义既不是最有效率的也不是普遍适用的,从而否定了由新古典经济学派提出的"世界向美国型资本主义收敛"的假说。资本主义多样性理论作为对二战后资本主义发展规律进一步探索的一般理论,被看做是马克思对19世纪中期以前、以英国为代表的自由资本主义研究的延续和补充,同时被看做是批判新古典经济学和新自由主义最有力的理论工具之一。本文的目的在于对资本主义多样性理论产生的历史背景和主要内容进行分析和总结,并在此基础上对资本主义多样性理论发展对于马克思主义经济学创新的理论意义进行考察。     

当代资本主义经济现状和发展趋势研讨会综述

中央马克思主义理论研究与建设工程《马克思主义政治经济学》教材编写课题组，于2005年12月18日，在广州华南师范大学召开“当代资本主义经济现状和发展趋势”研讨会，《马克思主义政治经济学》教材编写课题组重大专题工作小组负责人王振中研究员主持会议，来自高校和科研机构的50多位专家学者参加研讨会，会议围绕当代资本主义经济现状和发展趋势以及马克思主义政治经济学的创新和发展等一系列问题进行了深入的研讨，取得了丰富的成果。现将会议主要观点综述如下。     

斯大林的资本主义经济危机理论探析

当世界各国正从美国次贷危机引发的世界性经济危机中探索出路、找寻对策时,也在对危机的爆发缘由进行积极的思考和多种的解读,重新梳理和评价斯大林的资本主义经济危机理论,即资本主义经济危机是生产过剩的危机;资本主义经济危机是毁灭性的周期性危机;资本主义经济危机是资本主义制度的必然产物等等,这对探讨、洞析和应对当前世界性的经济危机毫无疑义具有重要理论和现实意义。     

论新自由主义经济学的两面性

自20世纪70年代后期以来，新自由主义经济学基本上统治了西方经济学的话语权，成为主要发达国家明确的政治和经济范式，它对经济理论和经济实践的影响几乎覆盖了东西方发展中国家和发达国家。学术界、政府部门和民众对此存在普遍争议。本文认为，新自由主义经济学是一种罗马门神