反倾销合理性的经济学分析

反倾销日益成为被世界各国广泛使用的贸易政策工具,然而由于反倾销而引起的贸易争端和摩擦也逐渐增多。反倾销的核心问题,即反倾销的合理性。从经济学理论角度上证明其合理性,先得确定倾销与种类以及倾销是否公平等。     

对外贸易中反倾销的损益模型与动因分析

反倾销规则中天然的模糊性及反倾销措施对进口国国内产业保护的力度使得以维护正常贸易秩序为目的的反倾销措施在现实操作中逐渐偏离预期目标,遭到滥用,成为一种新的危害比较大的贸易保护手段。本文将首先在局部均衡模型下对进口国发起反倾销的福利损益进行探讨,分清进口国国内发起反倾销活动的受益集团和受损集团。然后利用寻租经济学和博弈论的相关观点系统分析进、出口国这两个不同利益集团问激励和制衡的机制,从而深刻挖掘出进口国发起反倾销的一般性经济学根源。     

全球反倾销新趋势

美欧:美国是最主要的反倾销手段适用者其他发达成员:反倾销措拖的使用呈不断下降趋势发展中成员:广泛和频繁使用贸易救济措施贸易救济措施仍然是重要的贸易保护手段从“贸易救济措施”作用较为“贸易防卫措施”     

中国反倾销的实践

<正> 自从1997年3月25日我国《反倾销和反补贴条例》颁布以后,中国产业界对反倾销的呼声越来越高,很多因进口产品低价倾销而处于困境的企业看到了希望。1997年12月10日中国发起了第一例反倾销调查,是对中国反倾销执行人员一次全面的实战培训,当然其中也有着诸多“第一次”带来的挑战。新闻纸一案从立案到终裁,几乎用足了反倾销调查的最长时限(一般情况下为一年,特殊情况下为一年半),但其取得的成功及意义则是不可估量的。     

反倾销保护实施的福利与贸易效应分析

随着反倾销逐渐演变为贸易保护主义进行贸易报复的工具,许多国家实施反倾销逐渐倾向于对本国产业的保护,而忽略了由于贸易保护带来的国家整体福利的损失。通过对反倾销保护实施的实际功效的研究,可以使反倾销的实施方正视国家整体福利的盈亏,在保护本国产业的同时更加注意到国内消费者的福利。     

对外反倾销对我国进口贸易的影响效应分析

反倾销是世界贸易组织所允许的维护公平竞争及保护国内产业安全的重要手段,被我国等越来越多的国家采用.根据中国1994年～2008年的反倾销案例,以立案年份为基期,前后各取3年共7年的时间跨度组成面板数据,构造横截面单元为中国对外反倾销调查的动态面板数据模型,应用广义矩估计(GMM)方法考察了反倾销措施以及贸易自由化对中国进口贸易的影响.实证结果表明,肯定性终裁在消除进口对国内产业造成损害的同时,一定程度上抑制了贸易流动并且抵消了贸易自由化的成果,为反倾销的贸易破坏效应提供了有力证据.     

政治经济学视角下我国对外反倾销动因分析

我国反倾销政策的决策反映了需求者(进口竞争性产业)利益诉求、政府主导决策的特点,体现了政府在政治稳定、维护国家和人民利益等方面的目标取向.贸易自由化是我国选择反倾销政策的重要客观原因,经济利益集团在反倾销中只具有"边际影响",国家经济安全是政府反倾销政策供给的内在动因.     

国外反倾销研究最新发展及特点分析

在传统的贸易保护做法受到世贸组织规则的限制作用日益弱化的情况下,发达国家开始从WTO规则中寻求新贸易保护主义的新策略,反倾销措施应运而生。许多国家借助这一WTO所允许的合法手段行贸易保护主义之实,受到越来越多的质疑,对此学者们从不同角度进行了研究,文章对这一问题的研究进行了梳理。     

基于进化博弈的企业倾销与反倾销分析

基于博弈参与人的有限理性假设，文章通过运用进化博弈的分析工具，构建企业倾销与反倾销博弈的复制动态模型，以此得出结论：无论是面对国外对华反倾销，还是面对外国产品倾销，中国企业关键是实施自我保护战略，调整利益结构，以实现合作竞争。     

基于上下游垄断市场结构反倾销税率的博弈分析

文章运用经济学原理和博弈论中的逆向归纳法,通过建立一个基于垂直市场结构的国内外上下游垄断的产业模型,在假定企业和政府均处于完全信息静态博弈下,推导出国内社会福利最大化下的最优反倾销税率,发现一国最优反倾销税率与本国市场容量正相关,与出口国企业的生产成本负相关。文章建议我国企业努力优化出口产品结构,加大自主知识产权产品的出口份额,我国政府应通过国际谈判等争取我国企业在国际贸易中更加公平公正待遇。     

自利行为下我国遭遇反倾销诉讼原因的博弈分析

自上世纪90年代以来我国一直是美欧等西方发达国家反倾销的重点国家,这引起了我国学者对于倾销与反倾销的广泛研究。本文从自利行为角度对国企出口遭遇反倾销进行探讨。通过模型建构,得出结论:由于信息的不完全性,这使得进口方更容易错误地认为出口方有倾销行为。     

跨国公司自愿责任行为的产生与促进:一种博弈论分析

运用博弈论方法分析跨国公司社会责任行为产生的动因。在现代社会秩序安排下,跨国公司与东道国的博弈实际上是一种合作博弈,因此跨国公司自愿性社会责任行为有其道德基础。强调实施机制对于促进自愿性责任行为的重要性,并为东道国政府如何促进这种自愿性责任行为提出建议。     

我国中小企业应对国外反倾销的对策——基于案例分析的启示

随着我国出口市场的拓展和出口产品的增加,国外对我国产品的反倾销调查案也在逐渐增加。在反倾销调查中,我国中小企业多数选择不应诉。也有一部分企业,或者通过行业协会,或者企业联合,积极应诉反倾销。通过对韩国对中国一次性打火机以及美国对无锡凤凰有限公司等有代表性的反倾销案例的调查及分析,说明企业面对反倾销调查时不应逃避,要借助各种外部和自身力量积极有效地应诉。     

论可置信性威胁在反倾销动态博弈中的应用

近30年来国际反倾销案激增使得诸多学者对WTO关于反倾销的相关规定表示质疑。现行的乌拉圭回合《反倾销守则》尚存诸多缺陷。正处于转型时期的中国作为当前美欧等发达国家反倾销的主要对象,急需掌握反倾销动态博弈规则以及反倾销概率、高额关税、市场份额萎缩的预期及市场行为举证费用等可置信性威胁因素在动态博弈中的运用,以便在国际反倾销中争取积极主动的地位。     

WTO后过渡期出口企业反倾销摩擦原因及对策的博弈分析

入世使中国成就了贸易大国的梦想,但却是多年连续位居全球受反倾销调查指控最多的国家,中国的对外贸易正在陷入一轮又一轮的反倾销摩擦的囚徒困境之中。文章通过建立动态博弈模型,尝试性地寻求这一问题的内在博弈原因和应对策略,最后提出了"四体联动"应诉机制角色分工和分层预警机制的构想。     

中国遭遇反倾销和对外反倾销的指数比较分析

反倾销作为世贸组织允许各国所采取的一种抵制外来不公平竞争的手段之一,目前已经成为世界各国贸易政策和贸易救济的一个重要组成部分。各国由于经济发展水平、法律体系等方面的因素,在反倾销和遭遇反倾销方面存在着较大的差异,在运用反倾销手段保护本国利益方面也有所不同。本文通过大量数据分析,并构建若干指数,对我国反倾销与遭遇反倾销的情况进行国际比较,说明我国在世界反倾销中的地位,深入分析其特点和原因,最后指出了我国强化反倾销的重要战略意义。     

第三方反倾销初探——基于美国对华彩电反倾销案的分析

第三方反倾销是指一企业或公司在国外向第三方倾销者提起反倾销或一国愿意在本国领域内代表第三国企业向别国企业提起反倾销。文章从美国对华彩电反倾销案入手,分析了第三方反倾销的法律依据、存在原因及局限性,并构建模型对第三方反倾销进行了深入分析。     

反倾销制度的法律经济分析

我国正处在加入WTO后过渡时期,贸易摩擦和纠纷频频发生。同时,我国也开始逐渐完善自身的反倾销制度,以保护因开放市场而受冲击的产业。文章主要从法律经济学的角度．触及反倾销制度的法律供求、法律效益和均衡,指出反倾销法律制度在正义和效率方面有待探讨。在进出口公平贸易中应当注意对倾销的衡量和控制．从而达到社会福利的最大化。