争端解决机制为两岸经济交流护航

<正>《海峡两岸经济合作框架协议》(ECFA)签订后,两岸交往中一系列影响两岸民生的问题,都需要以务实和理性的态度多角度来构建两岸纠纷解决的法律机制。2011年《最高人民法院关于审理涉台民商事案件法律适用问题     

浅析WTO争端解决机制及我国相应对策

WTO争端解决机制是世贸组织在总结关贸总协定40多年的实践经验基础上，创设的一套新颖而又复杂的争端解决机制，它是在GATT争端解决机制的基础上形成的。由于GATT争端解决机制的先天不足，其缺陷在实践中逐渐暴露。如在内容上缺乏统一性，在程序上存在许多不足等等，而且这些缺陷损害了各成员对GATT争端解决机制的信心和信任，也严重削弱了其自身的权威地位。因此，改进并加强GATT争端解决机制的呼声越来越高。经过WTO乌拉圭回合反复协商，《关于争议解决规则与程序的谅解》(以下简称新《谅解》)终于应运而生。     

泛北部湾经济合作争端解决机制的法律思考

泛北部湾经济合作区是成立不久的次经济合作区域，其法律制度涉及到货物贸易和投资措施等方面，要保证泛北部湾经济合作的正常运转，确立争端解决机制是十分必要的。只有给泛北部湾经济合作建立起高效、便捷的争端解决机制，才能保证其长期有效发展。     

正确理解和运用WTO的争端解决机制

<正> 从关贸总协定(GATT)到WTO,世界多边贸易体制的组织结构与协调能力有了实质性的转变。从一个毫无约束力、裁决力的松散协定,发展为一个具有多方协调能力和仲裁权的国际组织。其中一个重要的标志就是争端解决机制的建立和完善。世界贸易组织的争端解决机制,是现代普遍性国际经济组织中独特的一种争端解决制度。它把传统的协商、谈     

WTO争端解决机制的效率

争端解决机制是世界贸易组织(WTO)的中心支柱。随着中国对外贸易的迅速发展,中国与WTO成员的贸易摩擦频频发生,国内要求利用WTO的争端解决机制解决这些摩擦的呼声不断高涨。在此背景下,对该机制的运行效率做出全面、科学的判断显得尤为重要。作者从该机制对WTO成员违反协定行为的预防作用、WTO成员使用其解决贸易摩擦的成本、争端的早期解决情况、专家小组/上诉机构裁决的公正性和争端的政策效果等5个方面对WTO争端解决机制的运行效率进行了全面的考察。结果显示,与关贸总协定(GATT)时期相比,WTO争端解决机制的效率总体上有所提高,但是并没有改变缺乏实施能力的旧有缺陷;在实际操作中,改革并没有完全达到预期目标,而且改革带来的收益也没有被所有WTO成员平等分享。     

WTO争端解决机制公平性分析

争端解决机制被认为是以规则为导向的WTO体系的最重要的支柱。发展中国家期望新的争端解决机制能有助于强化WTO各项协议所规定的权利与义务,这对它们这些弱小的贸易成员是有利的。实际上,很多人认为对一个有效的争端解决机制所设想的这些好处,是一些发展中国家同意签署乌拉圭协议的一个主要原因。虽然新的争端解决机制在一定程度上增加了争端解决的效率和可预见性,但它对发展中国家的实际作用远低于原先的设想,它不能被发展中国家公平、有效地利用,在某些方面甚至对发展中国家的利益不利,因此亟需进一步的改进。     

世界贸易组织争端解决机制及新法理的诞生

原有的关贸总协定（GATT）争端解决机制存在的某些明显不足削弱了多边贸易体制的有效运行，新的世贸组织（WTO）争端解决机制的一项重大发展是成立作为准永久常设审判庭的上诉机构，这使该机制的确定和可预测性更高，与GATT不同，WTO不充许一个国家阻止实施对春不利的决定或阻止因未实施不利决定而对其作出的报复，中国如要永久地成为同制的一部分，就必须与其它WTO成员国一样尊重这些原则。越来越多的国家决定维护其WTO权利和获取该机制的利益。     

WTO争端解决机制中的"法庭之友"

“法庭之友”是WTO争端解决机制中出现的新问题。WTO本身并无关于这一问题的规定,然而专家组及上诉机构在争端解决实践中确认了自己享有接受并考虑“法庭之友”提交的书面协助报告的权利。这一实践引起了WTO多数成员方的强烈反对。本文将从理论和实践上对此问题进行深入分析,以获得对此问题的客观认识。     

海峡两岸农业交流与合作

两岸农业交流与合作的必要性及发展状况 面临经济全球化竞争的压力,台湾越来越多的农业企业来大陆寻求发展空间,大陆一些专家学者也不断去台湾进行农业技术与管理方面的考察和学习,这种局面的出现有其客观必然性.     

从CEPA看两岸经贸合作之前景

引言 继1960-70年代第一次区域一体化浪潮之后,区域经济一体化(Regional Integration)或区域主义(Reginalism)自1990年代以来重新崛起,并与全球化形成并驾齐驱的格局.不过,这一轮新的区域一体化之内涵,不论是深度还是广度都远远不同于传统意义的范畴.至2003年6月底,已经通知GATT/WTO并且正在实施的267个区域自由贸易协议(Free TradeAgreements,FTA)中有130多个是在1995年以后通知的.绝大多数的WTO成员参加了一个或多个区域贸易协议.亚洲国家和地区参与区域贸易协议较迟,但近年来发展步伐加快,特别是新加坡、日本、韩国等国已签署多项双边和多边自由贸易协议.2002年11月,中国和东盟十国签署了"中国与东盟全面经济合作框架协议"(即10+1),决定到2010年,建成全球最大的自由贸易区.目前,在全球GDP排名前30位的国家和地区中,仅台湾尚未参与任何区域贸易协议.     

入世后两岸经贸关系展望

从基本趋势看，加入世贸组织在推动两岸经济不断发展的同时，必然会促进经贸体制的融合。两岸在以下方面可能会采取大的变动。     

两岸金融合作的制度瓶颈及对策

从台商投资祖国大陆的经历我们可以发现,投资大陆初期的资金需求问题是台商自身力量解决的,之后出现的资金需求主要由利润与小额贷款来应付(台商、政府的共同作用),在规模效应出现后的资金需求期,自身利润与政府贷款已经难以全面解决.目前众多台商主要面临的第三阶段情况也可以被称作"资金饥渴期",只能通过渠道畅通的资本市场来逐步舒缓,两岸政府如不加以重视金融合作关系的改进,将严重影响台资在祖国大陆的发展空间.     

两岸经贸黄金十年

6月29日两岸经济合作架构协议（ECFA）在重庆签署，双方进入全新的两岸经济阶段。马总统也宣布为台湾打造经济发展黄金十年开启序幕。     

中国与美欧的贸易纠纷问题

近年来,中国对外贸易摩擦与各种争端呈上升趋势,在全球贸易保护主义盏行的情况下,如何应对美、欧各类反倾销、反补贴、保障措施及"特保"措施等贸易救济案,采取必要措施维护国家利益的最大化,成为中国对外贸易的一项紧迫课题.     

两岸金融合作的现实基础与分阶段推进战略构想

台湾作为高度对外依赖的小型经济体,要更好地参与国际分工,获得长期可持续发展,必须加强与祖国大陆经济联系。从长期看,未来两岸关系发展将经历从对立到经济趋同再走向一体化的过程。本文认为,两岸金融合作将呈现阶段性特征,不同阶段有着不同约束条件和拓展思路。     

中欧经贸合作的现状与前景

扩大后的欧盟已超过美国成为我国第一大贸易伙伴，而我国也已成为欧盟的第二大贸易伙伴。发展和深化对欧盟的经贸合作，对实现我国经济和社会发展的战略目标具有十分重要的意义。为此，必须加强协调、完善机制、优化环境；加快结构调整，提升双边合作的质量和水平；坚持“引进来”和“走出去”的开放战略充分利用两个市场、两种资源：加强协调与引导．加强对话与合作，为我国区域协调发展和可持续发展服务。     

海峡西岸经济区建设与两岸经贸合作

海峡西岸经济区战略有其深刻的产生背景与内涵。其目标是充分发挥福建地理区住优势，加速海峡两岸经济整合，最终促成海峡经济区的建立，使海峡经济区成为中国经济发展的一个重要增长极，成为台湾布局两岸经贸合作的一个重要枢纽或中介地。     

海峡两岸农产品贸易指标评估

农产品是两岸贸易的重要组成部分,其基本动力来自农业资源禀赋差异和市场竞争因素。本文拟就两岸农产品贸易结合度、贸易竞争力、显示性比较优势等三个指标,对两岸农产品各自市场竞争优势进行技术评估,为探讨两岸农产品贸易前景和贸易政策制定提供参考。