会计准则实施后上布公司盈余管理的实例分析

盈余管理在我国上市公司普遍存在,会计准则在一定程度上遏制了盈余管理,而同时又为盈余管理提供了新空间.本文拟通过实例对上市公司盈余管理的新动向予以关注,并提出规范盈余管理行为的对策建议.     

新会计准则下的上市公司盈余管理

新会计准则的实施体现了我国与国际财务报告准则的趋同,对于完善我国社会主义市场经济体制、加快融入世界经济都具有积极作用。本文介绍上市公司盈余管理的主要动机,分析新会计准则对上市公司盈余管理的制约和新会计准则下盈余管理的可能方式．     

会计准则实施后上市公司盈余管理的实例分析

<正>盈余管理在我国上市公司普遍存在,会计准则在一定程度上遏制了盈余管理,而同时又为盈余管理提供了新空间。本文拟通过实例对上市公司盈余管理的新动向予以关注,并提出规范盈余管理行为的对策建议。     

新会计准则对上市公司经营业绩和盈余管理的影响

新会计准则自2007年1月1日在上市公司正式实施。本文以沪市A股上市公司2007～2009年的财务数据为依据,采用比较分析法、趋势分析法和归纳法,分别阐述新准则对上市公司经营业绩和盈余管理的影响,并提出应对上市公司盈余管理的措施。     

创业板上市公司股权结构对盈余管理的影响

以2010--2011年创业板上市公司为研究样本,采用修正的Jones模型度量盈余管理,考察创业板上市公司股权结构与盈余管理的关系。结果发现,创业板上市公司股权集中度与盈余管理呈负相关,股权制衡度与盈余管理之间呈正相关。表明合理的股权结构能有效抑帝J创业板上市公司的盈余管理,提高会计信息质量。     

盈余管理、审计报告质量与上市公司社会责任

本文采用上海证券交易所2015年至2018年沪深A股上市公司数据样本作为相关研究样本，检验比较了上市公司盈余管理、审计评估报告质量评价与承担企业社会责任三者之间的相互影响关系，结果表明：盈余管理行为与履行企业社会责任等两者结果之间确实存在显著的正相关关系；高质量的审计环境下，正相关关系会减弱。     

盈余预测文献综述

纵观国内有关盈余预测的文献,对盈余预测的研究主要涉及以下几个方面:盈利预测的特征分析、影响盈余质量的因素、盈利质量的评价方法。本文就从这三个方面进行综述,总结已有研究中的不足,并提出一些建议。     

上市公司盈余核心质量要素分析

为提高会计盈余信息决策有用性而确立的会计盈余质量评价标准，其会计盈余应体现真实性、现金保障性、持续性、成长性和安全性五个核心的质量要素。     

新会计准则下盈余管理审计浅析

新会计准则使上市公司采取了一些新的不同于以往的手段进行盈余管理,本文针对新的盈余管理手段的审计提出一些对策.     

新会计准则下盈余管理审计浅析

新会计准则使上市公司采取了一些新的不同于以往的手段进行盈余管理,本文针对新的盈余管理手段的审计提出一些对策。     

高质量的内部控制能有效抑制企业盈余管理吗?——基于应计和真实盈余管理的比较分析

保证财务报告的可靠性,提高财务信息的质量是内部控制的主要目标之一。在我国上市公司中,内部控制实施的效果如何?高质量的内部控制是否真能有效地抑制盈余管理从而提高会计信息质量,针对不同方式的盈余管理其效果是否一样?本文以2013-2015年A股上市公司为研究对象,以内部控制指数衡量内部控制质量,发现高质量的内部控制能够有效抑制应计盈余管理,但无法抑制真实盈余管理。     

新会计准则下盈余管理审计

新会计准则使上市公司采取了一些新的不同于以往的手段进行盈余管理，本文针对新的盈余管理手段的审计提出一些对策。     

百花医药扭亏为盈案例分析

在上市公司营商市场,盈余管理是公司为达到“保壳”所常用的方式。资本市场不断完善监管制度、修订退市制度,要有效防止企业进行盈余管理,净化股市市场劣势股,提高我国股市的质量水平。本文以百花医药为案例公司,重点分析其盈余管理动因和手段,并归纳上市公司防范盈余管理相关建议,希望为企业治理盈余管理提供参考。     

上市公司盈余质量影响因素分析

随着经济的发展,会计盈余受到人们越来越多的关注,然而盈余数据并非只是会计信息系统机械运行而输出的结果,影响盈余质量高低的因素有很多。本文试图从外部环境因素、会计理论因素以及内部管理因素三方对影响上市公司盈余质量的因素进行梳理与归纳。     

上市公司盈余管理手段案例分析

盈余管理是资本市场普遍关注的问题。以案例形式对上市公司盈余管理手段进行研究,并对公司盈余管理进行简要评价,以帮助广大信息使用者对公司的价值和盈利能力有更加全面、正确地认识。     

新会计准则对上市公司盈余管理的影响

盈余管理是会计政策的选择具有某种人为设想的经济后果的一种具体表现。在我国,上市公司盈余管理一直是关注的焦点之一,它使会计政策沦为一种操作工具,加剧了上市公司的财务风险,侵犯了小股东的利益,损害了市场对资源的有效配置。本文从会计政策的角度,总结新会计准则的出台对上市公司盈余管理的影响,分析可能出现的后果,以减少负面影响的发生。     

关注哪种盈余管理行为更能提高审计质量

管理层出于各种目的可以对可操纵应计利润、真实盈余和现金流进行操纵,那么审计人员关注哪种风险对提高审计质量的边际影响最大呢?本文以2007-2011年沪深A股的千余家上市公司为研究样本,根据De Angelo对审计质量的定义,以审计意见除以盈余管理程度构建了审计质量的量化指标。我们发现审计人员关注可操纵应计利润、真实盈余和现金流操纵三类盈余管理行为对提高审计质量的影响不同,关注现金流操纵对提高审计质量的边际效用更大;而会计师事务所出具的审计意见并没有对现金利润盈余管理行为予以足够关注,因此审计人员应该更加关注上市公司的现金流操纵行为。     

上市公司盈余管理问题探讨

盈余管理是一个世界性的问题,我国自20世纪末开展企业股份制改造以来,资本市场逐渐得到发展,上市公司进行盈余管理的情况越来越普遍,盈余管理带来的诸多问题日益受到各方关注。本文在分析我国上市公司盈余管理产生的原因及盈余管理手段基础上,提出治理上市公司盈余管理的对策。     

浅析上市公司盈余管理行为

目前,证券市场中存在很多的上市公司盈余管理。本文从盈余管理产生的原因、盈余管理的手段和盈余管理的利弊等方面,对上市公司盈余管理行为进行分析。     

审计质量与盈余管理

20世纪90年代以来,上市公司的盈余管理行为和注册会计师的审计质量成为国内外证券市场上备受关注的问题。美国的安然、世界通信等财务丑闻以及我国的“银广夏”“郑百文”等事件,都与注册会计师对上市公司盈余管理的识别和控制,甚至与管理层串通合谋有关。鉴于盈余管理行为对资本市场的危害,广大投资者寄希望于有“经济警察”