我国资产管理公司的未来走向

今年2月，财政部提出了资产管理公司的目标考核责任制方案，要求四家资产管理公司的全部债权资产必须在2006年年底以前处置完毕。同时，在完成现金回收率和费用率目标的前提下，允许资产管理公司使用自有资金对确有升值潜力的不良资产适当追加投资、接受委托处置不良资产和商业化收购不良资产等业务。这意味着，政府有关部门已基本明确了资产管理公司的未来发展方向，为资产管理公司今后继续发挥服务于我     

金融资产管理公司拍卖方式处置资产问题探析

拍卖方式处置资产具有公开、公平、公正特征，近年来逐渐被金融资产管理公司处置资产所采用。截至2004年6月末，金融资产管理公司哈尔滨四家办事处拍卖方式处置资产金额约占全部处置资产的14％，其中：拍卖处置债权资产金额约占全部拍卖资     

辩证看待资产管理公司

迄今为止，我国四大商业银行都成立了自己的资产管理公司，分别是：中国建设银行－－信达资产管理公司；中国工商银行－－华融资产管理公司；中国银行－－东方资产管理公司和中国农业银行－－长城资产管理公司。它们在各省、市、地区的分支机构也纷纷组建。各资产管理公司基本上负责剥离对应商业银行的不良资产，不良资产中又以不良贷款为主。     

加强资产管理公司监管防范国有资产流失

中国华融、长城、东方、信达四家资产管理公司成立以来，在收购、管理和处置不良资产工作方面取得了一定成绩。2004年以来，随着我国金融不良资产处置市场的发育和成长，以建立资产处置回收目标责任制，开办三项新业务和中、建、工三行可疑类贷款剥离为标志，资产管理公司开始进入新的发展阶段。     

试论资产管理公司对不良资产的处置

为解决银行资产质量不高和国有企业资产负债率过高的问题,我国于1999年先后由财政部代表国家出资,组建了信达、华融、长城、东方等四家资产管理公司,负责接管四大国有银行剥离的不良资产.     

我国资产管理公司发展探讨

本文深入分析了资产管理公司运营中存在的四大问题：目标多元化、监管体制不健全、组织结构不合理和资产收购与处置不规范，并有针对性地提出了实现我国资产管理公司市场化运作的对策和建议：明确资产管理公司定位，简化运营目标；理顺资产管理公司监管体制，规范和培育良好的外部环境；进行产权结构改革．完善资产管理公司的法人治理结构；转变收购理念，创新处置方法。     

试析资产管理公司的发展方向

资产管理公司在处置不良资产方面有竞争优势，应成为主力军。资产管理公司发展方向应是主营不良资产处置、兼营多种投资银行业务。     

对资产管理公司分包业务的几点探索

分包业务可以充分调支，利用各种社会力量化解不良资产，促使企业改善经营，因此不失为资产管理公司鼾不良资产的一种很好的方法，对不良资产的分包要按照法律契约，忠实责任，审慎管理，经济效益等原则来进行，在实际操作中，分包资产的定价很关键，其基本原则是既要有利于最大限度地回收资金，又要能够调动在包人的积极性，分包业和一般应实行项目经理负责制，按照标准化的程序来进行。     

论资产管理公司的市场定位

资产管理公司经过3年的运作，取得了显著的成绩，具体分析资产管理公司的特点和特殊功能，更明确了资产管理公司的市场定们：以资产处置为中心，运用投资银行手段，加大资产处置力度。     

资产管理公司市场化运作初探

在市场经济条件下，要求微观经济主体必须按市场规律办事。旨在减轻国企债务负担、化解金融风险而成立的金融资产管理公司，它的作用能否得以充分发挥，在很大程度上取决于其市场化运作的程度。因此，探索资产管理公司市场化运作的道路，以提高不良资产的处置效率和效益，显得尤为重要。     

资产管理公司处置不良资产的方式研究

债转股、资产重组目前不宜作为资产管理公司处置不良资产的主要手段。建立贷款清收新机制，综合运用信息、法律、交易等手段清收不良资产是资产管理公司的现实选择。     

地方版资产管理公司发展探析

财金[2012]6号文的出台,拉开地方版资产管理公司(Asset Management Companies,以下简称AMC)大幕。地方AMC可在化解周期性、行业性、区域性不良资产方面发挥重要作用,既为地方金融机构减负,又为地方财政减压。与四大AMC相比,地方AMC具有一定的优势,同时存在明显的劣势。地方AMC应扬长避短,确立适合自身发展的经营策略,扩展业务范围,拓宽融资渠道,同时监管层应创新监管思路,培育竞争优势,化解地方金融风险,支持实体经济发展。