民营企业中创新主体的决策权力探析

创新作为提升民营企业核心竞争力的关键 ,近几年受到了企业的普遍重视。如何提高创新的效率 ,如何让创新主体在企业中发挥更大的作用便成为创新的关键。文章就民营企业中创新主体的决策权力进行了分析 ,认为创新主体应成为决策主体 ,并提出了实现创新主体与决策主体统一的途径。     

积累性创新、信息不对称和激励

在积累性创新链中,创新收益在序贯创新者之间的分配是一个重要的激励问题,一个良好的创新激励机制应该使得积累性创新的利益在序贯创新者之间进行合理的分配。本文基于信息不对称的假定,研究了积累性创新中最优专利许可费大小和时序决定问题。与Green＆Scotchmer、Scotchmer的结论不同,我们发现,事前专利许可并不一定能够解决先期创新者对后续创新者的敲竹杠行为。本研究为现实中观察到的一些产业中事后专利许可现象提供了理论上的解释。     

创新中小企业融资过程中的信息不对称分析

大批涌现的创新中小企业是世界经济第三次工业革命和应用科技发展的产物。本文中的创新中小企业主要是指 :提供属于应用科学技术领域的相关新产品或新型服务的创新中小企业。应用科学技术领域主要是指计算机软硬件产品及相关服务、电子工业、通讯行业和生物、医疗服务类行业。近年来 ,计算机行业、特别是互联网行业成为创新中小企业比较集中的领域。较之于传统工业和服务性行业和大型企业 ,创新中小企业的融资要困难得多。从信息对称的角度分析可以发现 :在创新中小企业的融资过程中 ,信息不对称的程度比较严重。由于创新企业家所拥有的主要…     

论监督背景下的不对称信息管制机制

在管制背景中 ,管制者和企业双方之间总是存在不对称信息 ,激励相容机制可以诱导企业报告真实情况且对所有人都是最优的选择。然而 ,在一个完整的、有效的激励相容管制机制设计中 ,不仅要考虑不对称信息问题 ,还必须考虑管制者对企业服从行为的监督承诺问题。本文以对企业的环境管制为背景 ,研究在同时出现不对称信息和管制者监督执行两方面问题的情形下 ,最优激励相容环境管制的设计 ,并且和最优一致环境管制的设计进行比较。     

管理层权力配置下上市公司创新决策动因研究

选取2013—2016年我国民营上市公司经营数据作为研究样本,基于管理层权力配置视角探索企业创新决策动因及其规律性,结果表明：①基于研发与营销的职能区别,随着管理层权力配置程度增加,技术创新和市场创新两类创新行为的决策倾向呈现差异化演变,具体表现为管理层权力与技术创新行为正相关,与市场创新行为负相关;②公司成长状态对管理层权力与技术创新行为的关系具有显著调节作用,具体表现为：公司经营风险水平较高时,管理层权力对技术创新行为的促进作用会被弱化,公司盈利能力较强时,管理层权力对技术创新行为的促进作用会被强化;③公司成长状态对管理层权力与市场创新行为关系的调节作用不显著,即管理层权力对创新行为的影响机理不会因公司经营风险水平和盈利水平的差异而发生改变。     

团队理论在科技创新团队建设中的运用

从团队理论的内涵出发,阐述了团队建设的心理机制、团队风格、团队精神等,以团队理论在科技创新团队中的运用为定位,从队伍建设、规范建设、环境建设、文化建设等方面进行了探讨,对科技创新团队管理有一定指导作用。     

高管团队异质性、断层线与创新战略——注意力配置的调节作用

以2011—2015年中国沪深A股129家上市公司为研究样本,检验了高管团队异质性和高管团队断层线强度对企业创新战略的影响,以及高管团队的注意力配置在其中的调节作用。研究结果表明:高管团队的任期异质性和职能背景异质性正向影响企业的创新战略;高管团队的断层线负向影响企业的创新战略;高管团队的注意力配置对其异质性、断层线与企业创新战略的关系起调节作用。     

谈审计对权力的制约和监督

在新的历史条件下，如何加强对权力的制约和监督，是执政党建设和国家政权建设面临的一个重要课题。江泽民同志在十六大报告中提出，要“建立结构合理、配置科学、程序严密、制约有效的权力运行机制，从决策和执行等环节加强对权力的监督，保证把人民赋予的权力真正用来为人民谋利益”。这是我们党在总结党风廉政建设和反腐败斗争经验基础上得出的重要结论。     

地方审计在监督和制约权力方面的作用

文章从几个方面探讨了在监督和制约权力方面如何更好地发挥地方审计的作用     

知识权力视角下悖论式领导对研发团队创新的作用及影响机制研究

结合领导力、知识管理及创新相关理论,基于中国情境构建并检验链接悖论式领导与团队创新关系的理论模型,从知识—权力转化视角探讨悖论式领导对团队创新的作用机制及边界条件。研究得出,悖论式领导对创新团队的知识权力集中度有显著正向影响,进而通过知识创造、知识整合等阶段性过程作用于团队创新;在领导权力与知识权力的转化及承接过程中,高竞争性价值观会提升悖论式领导对知识权力集中度的作用,低竞争性价值观会削弱悖论式领导对知识权力集中度的作用。     

创新技术价值信息不对称下厂商的许可策略

本文构建了创新技术商业价值信息不对称情况下在位创新厂商和生产厂商间的技术许可博弈模型,并运用逆向归纳法分别寻求混同均衡和分离均衡。分析结果表明,若运用两部制许可方式,从创新厂商的角度出发,当创新技术高经济价值的可能性较大时,高提成费用混同许可最优;当创新技术低经济价值的可能性较大时,低提成费用混同许可最优。此外,本文还得出固定费用许可条件下的最优许可策略。无论厂商选择何种许可方式,均不存在分离均衡。     

浅析会计信息不对称在信息披露中的启示

会计信息不对称在当前的经济环境下已经成为十分普遍的现象,在信息披露中,投资者与会计信息提供者之间总会存在信息不对称的现象,并会对企业发展造成长久的不利影响。本文试图从信息披露的角度来分析研究会计信息不对造成的问题及解决方法,缓解二者在交易合作中的信息不对称问题。     

浅析会计信息不对称在信息披露中的启示

会计信息不对称在当前的经济环境下已经成为十分普遍的现象,在信息披露中,投资者与会计信息提供者之间总会存在信息不对称的现象,并会对企业发展造成长久的不利影响.本文试图从信息披露的角度来分析研究会计信息不对造成的问题及解决方法,缓解二者在交易合作中的信息不对称问题.     

创新能力不对称条件下双寡头企业合作创新行为分析

文章对AJ模型进行了拓展,构建了创新能力不对称条件下的双寡头垄断企业R&D投入和产量决策的模型,分析了严格专利保护制度下完全不合作和半合作两种研发模式中技术创新能力差异对R&D投入及产量决策的影响。通过对模型结果的比较分析得出:创新力较强的企业有较大的R&D投入倾向;R&D的总投入程度与创新能力差异度成反向关系;在企业层面上,创新能力强的企业倾向于不合作,创新能力弱的企业更愿意半合作,在行业层面上,半合作状态下利润较高;从社会福利角度看,R&D不合作相对于半合作更应当受到鼓励和支持。     

不确定型问题决策在财务管理中的应用

“决策”实际上是人们在工作和生活中考虑研究问题时经常进行的一种活动。比如一个企业，对某种新产品的市场需求情况不十分了解，即可能有好、中、差三种情况，情况好就能获利，中等就不赔不赚，如果情况差就要亏本。当已经知道某种自然状态必然发生，不再是一个随机因素，这种情况下的决策称为确定型决策；在决策过程中，存在着几种自然状态，决策者不能确切知道哪种状态必然发生，但是对每种自然状态能获得其概率分布的资料，这种情况下的决策称为风险型决策；在决策过程中，不仅存在着几种自然状态，而且对这些自然状态出现的概率分布也不知道，这种情况下的决策称为不确定型决策。     

信息不对称在农业保险中的表现极其防范

信息不对称严重阻碍了农业保险的健康发展，建议通过建立克服农业保险中信息不对称的有效体系，以促进我国农业保险的健康发展。     

整形修复术在不对称双眼皮患者中的应用

目的探讨不对称双眼皮整形修复术的临床疗效。方法收集2011年12月至2014年12月我院收治的不对称双眼皮80例患者资料,将患者随机分为对照组和试验组,各40例。对照组患者给予单纯切口术进行修复,试验组患者在对照组基础上进行抽脂,并采用重睑术进行修复,比较两组患者的治疗效果。结果经不同方式治疗后,试验组患者总有效率为95.0%,明显高于对照组的70.0%,差异有统计学意义(P<0.05)。结论采用小切口去脂并结合重睑术进行不对称双眼皮修复术疗效较好,安全性高,且操作简单,患者满意度较高。     

组织理论在科技创新团队管理中的应用

在经济全球化和科学技术迅速发展背景下,组织理论对于科技创新团队管理的应用是一个重要的课题。通过简要分析组织理论内容,根据现代组织理论、团队管理理论并结合科技创新团队的特点,运用宏观与具体实践相结合的方法对此问题进行研究,并提出几点在具体实践问题上的建议。     

不确定型决策在商业投标中的应用

运筹学是一门广泛应用的科学，它提供了多种优化方法，能帮助人们科学地制定工艺方案和决策。本文应用运筹学中不确定型决策分析方法：乐观准则，悲观准则，折中准刚和等可能准则来解决商业投标中的方案筛选的实际问题，以期改善长期以来依靠经验决策的局面，为投标方案评审提供量化分析的可行方法。     

信息不对称理论在个人所得税征收中的应用

由于个人所得税税收的信息不对称。尤其是税务机关与纳税人、税务机关与税务人员之间的信息不对称,给个人所得税税收征管带来很大的危害。有必要在结合我国的实际情况基础上,借鉴国外先进经验,利用一系列的信号显示机制和激励与惩罚机制,有效地减少纳税人的逆向选择和税务人员的道德风险。最终有助于节约征纳成本,提高个人所得税税收的征管效益。实现个人所得税税收收入与经济的同步增长,建设税收法治。