居民生活阶梯电价对供电企业营销管理的影响研究

居民生活阶梯电价执行后,供电企业的经济效益及营销管理受到了比较明显的影响,本文主要就居民生活阶梯电价对供电企业的营销管理进行相关分析。     

从经济学角度分析我国实施居民阶梯电价

国家积极号召建设可持续发展社会,我国制定了一系列相应的政策,其中我国实施居民阶梯电价是一个与人民有着密切关系的政策。国家为什么要对我国居民电价进行相应政策的改革,最主要的目的就是为了节约用电,促进我国的社会公平。我国除西藏和新疆以外的其它省(区、市)在2012年7月1日开始实施居民阶梯电价,在经济学的角度进行分析,认为这一政策既有利于对居民进行合理的收取电费,又保证电力企业的利润,还有利于社会的可持续发展,是一个较为科学的制度,同时还促进了社会公平的现象。     

我国阶梯电价的实施及其改进

本文首先对阶梯电价的含义及实现的目标进行了概述,接着对我国居民用电实行阶梯电价后的情况进行总结,并指出实施过程中遇到的诸多问题,包括各地电价设置不公平、电价总体增幅较低以及差距较大的地区使用同种电价结构等。最后,针对这些问题,提出了进一步深化电价改革的建议。     

居民用电阶梯电价对其行为影响的博弈分析

通过图示和利用博弈模型的分析认为,居民用电低电价不利于其节约用电;要实现促进居民节约用电的目标,政府在制定阶梯电价时就要适度提高居民基本用电量标准Q0、价格PH和PL,考虑阶梯电价对居民尤其是低收入居民家庭福利的影响。为了保障低收入居民家庭生活必需的电力消费水平,政府可以对他们给予适当的财政直接补贴。     

“居民生活用电实行阶梯电价”思考

本文从什么叫阶梯电价、实行阶梯电价的意义、新疆为什么不实行阶梯电价的原因等内容上进行了阐述,并对如何完善和推进阶梯电价提出了建议。     

关于我国城市居民阶梯电价的研究

一、引言长期以来,"均一的、福利型"低电价作为我国居民用电的长期政策,使得居民销售电价结构缺失了经济调控的杠杆作用,不仅不能调动居民节约用电积极性,而且无法真实体现供电平衡紧张期间电能商品价值的稀缺性。所以,国家发改委表示,在2012年6日1日起,开始在全国范围内实施居民生活阶梯式累     

浅析居民阶梯电价政策在廊坊地区的实施效果

本文介绍了河北省居民阶梯电价试行方案,并对2012年7至12月廊坊地区实施阶梯电价政策的情况进行了分析,包括分类客户用电情况、居民电量增长情况、各档用户分布情况和用电补贴情况,最后提出了变革抄表方式、优化核算方式、拓展缴费渠道、改造合表用户和灵活分档机制等政策建议.     

浅谈居民阶梯电价改革思路

随着经济发展形势的变化,电价交叉补贴已经到了必须要妥善解决的时刻,而且现阶段也具备了一定条件,本文从优化完善居民阶梯电价政策出发,尝试提出解决思路。     

关于阶梯电价的研究

实施递增式阶梯电价,既可保障低收入居民基本用电需要,也可使居民电价整体水平与其供电成本相符,效率与公平兼顾。本文基于我国居民电价积重难返的现实,综合分析各国的经验并结合我国的实际,提出在我国实施递增式阶梯电价不失为一种有效而稳妥的改革途径。在此基础上,本文提出了我国阶梯增电价的设计方案和路径。在普遍推行居民阶梯电价时,也应防止对能源消费结构合理调整的阻碍。     

我国试行阶梯电价存在问题与破解思路

阶梯电价有助于解决居民用电的公平与效率问题,同时有利于引导居民节约用电。我国阶梯电价试点地区的实践,反映出阶梯电价的幅度设计不合理、节电效果有差异等问题。本文指出,各地应根据当地实际情况自行确定每户每月基本生活需求用电数额,合理设置阶梯电价的区间数量,同时进行硬件与技术方面的配套改革。     

我国居民阶梯电价水平制定方法研究

本文在我国财政补贴政策、居民用户心理承受力、技术支撑条件和销售电价结构的现实约束下,密切结合我国居民销售电价现状,详细探讨我国居民阶梯式递增电价制度设计中分段电价科学核定的可行性方案,以逐步解决我国销售电价交叉补贴问题,借助价格杠杆促进全民积极主动参与节能减排工作。     

基于ELES的阶梯电价影响研究

我国阶梯电价制度的政策目标在于体现用电公平负担原则,减少不同类型电力用户间的交叉补贴和引导居民合理节约用电。本文以江苏省某市居民用电情况为研究对象,利用ELES模型,对实施阶梯电价后居民用电情况的变化进行了仿真分析。研究结果表明:现行的阶梯电价政策对居民用电量的影响较小,大多数居民用户的电费负担变化很小,少数高用电量户的电费支出有明显增加。供电企业售电收入在售电量减少的情况下,由于平均销售电价的提高而增加,但其增加幅度相对较小;总体而言,阶梯电价政策目标的实现程度有限。     

浅谈对我国居民用电阶梯电价的认识

随着我国电力市场成功地改革,电价作为电力市场的核心,毫无疑问也在如火如荼的进行中。众所周知,电力市场后来以厂网分开、竞价上网的电力体制改革取得了非常好的效果,再次使电价改革成为人们关注的焦点。为了建立资源节约型,环境友好型社会,相继提出了节能环保电价政策等一系列政策,实施了居民阶梯电价策略。本文主要从阶梯电价的含义、其经济学原理、以及阶梯电价的重要性几个方面来阐述对居民阶梯电价的重要性的认识。     

居民阶梯电价结构的国际经验及启示

本文综合评析了居民阶梯电价结构的国际实践经验。首先,从公平分配方面探讨了阶梯电价的分档结构,以及统一式阶梯电价的局限性;继而,从节能减排、削峰填谷、峰谷比价和计量结算多方面,比对分析了各国阶梯电价与峰谷分时电价的配合方式;最后,讨论了居民生活用电的两部制电价及其基本电费的计费形式。在财政补贴政策、居民承受力和销售电价的现实约束下,提出了我国居民阶梯电价结构的构建建议,以期更好地反映电力资源价值,引导居民节约和合理用电。     

实行阶梯电价对用户用电需求的影响

我国的阶梯式电价的实行,满足了较多低收入家庭生活的基本需求,将资源进行了合理配置。阶梯式电价体现出了供求关系、电价补贴和节约资源等的推广,这也是实施阶梯式电价的关键。但在实施中,存在着一定的局限性,要根据实际情况来对用户能接收的电价制度进行制定。     

完善广东省居民阶梯电价的思考

长久以来,我国实施的是工业电价补贴居民电价的交叉补贴制度,电价水平较低,电力资源浪费严重,因此,在学习、总结国外阶梯电价实践经验,对照国内试点工作反馈经验的基础上,2011年11月29日,国家发改委下发了《关于居民生活用电试行阶梯电价的指导意见的通知》,至此,我国居民电价改革正式拉开序幕。而自广东省物价局2012年6月15日下发的《关于我省居民生活用电试行阶梯电价有关问题的通知》、《关于公布居民阶梯电价和峰谷电价价目表的通知》及相关要求、补充说明等文件,广东省居     

实施阶梯电价 促进节能减排

自2012年5月上旬以来,全国已有29个省份就推行居民阶梯电价制度先后召开听证会,近千名代表参与听证。随着各地听证会的相继落幕,居民阶梯电价改革将从7月1日起全面实施。     

阶梯电价对城镇居民经济利益的影响分析——以江苏省为例

本文运用拉姆齐定价法和消费者最优化选择模型,对居民用电阶梯电价政策进行经济学分析,并结合江苏省阶梯电价政策的案例,研究阶梯电价政策对城镇居民用电量以及电费支出的影响,得出阶梯电价政策会增加城镇居民的用电量和电费支出的结论。     

实施居民阶梯电价的经济学思考

面对当前我国能源供应短缺,环境压力加大等矛盾不断凸显的复杂经济环境,国家发改委发布《关于居民生活用电实行阶梯电价的指导意见(征求意见稿)》,旨在引导居民合理用电,节约用电,促进资源和环境的协调发展。本文试从经济学角度,结合国内外实践经验的基础上,并考虑到我国实际情况客观评价实施阶梯电价的利弊,以期达到阶梯电价制度的完善和合理适用。