首页 | 本学科首页   官方微博 | 高级检索  
相似文献
 共查询到20条相似文献,搜索用时 187 毫秒
1.
商誉是企业拥有或控制的能为企业带来超额经济利益却无法具体辨认的一种无形资源,它包括外购商誉和自创商誉.特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量,提高会计实务水平来看,都是十分重要的.本文通过对确认自创商誉的必要性和理论基础的分析,提出了自创商誉应该予以确认;并进一步分析了自创商誉计量的可行性、属性的选择和三种计量方法.  相似文献   

2.
赵淑燕 《时代经贸》2010,(16):35-37
商誉是企业拥有或控制的能为企业带来超额经济利益却无法具体辨认的一种无形资源,它包括外购商誉和自创商誉。特别是自创商誉在企业资产中的比重越来越大,确认与计量自创商誉无论从促进会计理论发展,还是从提高会计信息质量,提高会计实务水平来看,都是十分重要的。本文通过对确认自创商誉的必要性和理论基础的分析,提出了目创商誉应该予以确认;并进一步分析了自创商誉计量的可行性、属性的选择和三种计量方法。  相似文献   

3.
胡烨 《经济师》2014,(5):117-118
企业自创商誉的确认与计量一直是理论界和实务界关注的焦点与难点。2006年颁布的新《企业会计准则》,规范了企业合并所产生的商誉的确认以及计量,但未涉及自创商誉,自创商誉长期在会计上得不到反映。文章从自创商誉确认的意义、计量等方面进行探讨,并对计量模式进行评价与比较。  相似文献   

4.
自创商誉具有实物期权特征。应当确认自创商誉,真实、及时地反映企业超额盈利能力,将会计信息及时提供给信息使用者。运用实物期权理论构建了自创商誉计量模型,并进行了应用举例。对丰富商誉计量理论、提高商誉信息质量的可靠性具有重要意义。  相似文献   

5.
张素会 《经济论坛》2012,(1):144-146
本文分析了商誉确认与计量的现状,指出商誉确认与计量存在着曲解商誉本质、硬性区分外购商誉和自创商誉、对自创商誉不予确认、对商誉进行减值测试存在操作困难等主要问题,分析了问题产生的原因,提出了对商誉进行正确确认与计量的对策和措施.  相似文献   

6.
自创商誉的几个基本问题   总被引:7,自引:0,他引:7  
邓小洋 《财经研究》2003,29(1):76-80
究竟是否应该确认自创商誉,这主要取决于是否满足资产的确认条件。我们认为,商誉(无论是自创还是外购)都是能够为企业带来未来经济利益的一种无形经济资源,且基本符合确认的条件,因此,主张应对自创商誉也加以确认与计量,但考虑到自创商誉的特殊性,可将自创商誉作为永久性资产(不摊销)进行披露但进行减值评估。  相似文献   

7.
自创商誉相关会计问题的探讨   总被引:4,自引:0,他引:4  
针对目前会计界只确认外购商誉、而不确认自创商誉的情况,笔者提出自创商誉确认与计量的理由:符合资产的确认标准、保持了会计原则的一致性与可比性、符合权责发生制原则及符合经济发展的需要。同时提出自创商誉的账务处理方法及相关的其他问题。  相似文献   

8.
自创商誉的确认离我们还有多远   总被引:1,自引:0,他引:1  
二十一世纪是知识经济时代,自创商誉在企业中的地位越来越重要,要求确认自创商誉的呼声越来越高。但自创商誉的确认与计量问题是会计的一大难题。本文拟从商誉的本质入手,说明其只能采用产出价值计量法,这必然要求以企业价值增加为计量基础,以企业整体价值为计量对象,以公允价值为计量属性,以相关性为主的信息质量要求,以资产负债表为中心的计量模式,从而引发会计的大革命。因此自创商誉的确认计量离我们还有很远的距离,需要我们做出许多努力。  相似文献   

9.
范或赜 《时代经贸》2007,(1Z):69-70
本文试图在商誉的超额获利能力观下,从一个新的角度来探讨并购商誉问题。本文的研究建立在商誉的计量现实可行的基础上。这并不代表商誉的计量不存在问题,而是想证明,即使商誉的计量可行,对于并购商誉的研究仍有些问题需要解决。作者认为,被并购方的自创商誉不构成并购商誉;协同效应所带来的超额收益在并购双方之间分配,其中分配给被并购方的部分也不构成并购商誉;并购商誉在并购完成后,应当和并购方的自创商誉合并,作为整体进行减值测试。  相似文献   

10.
自创商誉确认与计量问题的探讨   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着企业并购、改造、资产重组等产权交易活动的不断深入及知识经济的兴起,有关商誉的会计问题日益成为理论界和实务工作者关注的焦点。现行的会计实务中,只对外购商誉予以确认而自创商誉不予确认。本文主要探讨了在新的经济环境和会计计量技术发展的共同推动下,自创商誉确认的必要性和可能性,并在此基础上进一步对自创商誉计量模式的选择作了有益的探讨。  相似文献   

11.
马程 《财经科学》2000,(5):114-116
在知识经济时代,商誉是企业之间不得不触及到的问题,商誉,有其独自的经济特点;有正负,自创及外购商誉之分。科学而全面地确认企业的商誉是其计量的基础,而准确的计量则是作为相关会计处理的必要条件,对于作当无形资产的负商誉的会计处理,有三种符合国际惯例的处理方法,但外购商誉应视作无形资产,以并购价差处理,而应当作为股权投资差额入帐,并按照股权投资差额的摊销方法进行摊销。  相似文献   

12.
丑春景 《时代经贸》2006,4(12):30-31
商誉是指企业由于技术先进、掌握了生产的诀窍,或由于拥有得天独厚的地理位置,或由于信誉好而获得了顾客的信任,或由于组织得当、生产经营效益高等原因而形成的无形价值。本文首先从商誉的定义和特点入手,进而从正反两个方面分析自创商誉的确认问题,并且得出自己的结论。在此基础上,提出两种计量自创商誉的方法。  相似文献   

13.
一、自创商誉的确认 1.确认自创商誉符合《国际会计准则》要求的四个基本条件:可定义性、可计量性、相关性、可靠性。  相似文献   

14.
试论自创商誉的确认与计量   总被引:1,自引:0,他引:1  
随着经济的不断发展和企业经营环境的巨大变化,现行会计只确认外购商誉、不确认自创商誉的缺陷日益显现,自创商誉确认势在必然。我们认为,自创商誉是企业内部形成的能使企业未来获得超额收益的经济资源,是基本符合资产确认的条件,其计量也是现实可行的。  相似文献   

15.
对自创商誉会计理论的几点思考   总被引:1,自引:0,他引:1  
所谓商誉就是某一主体具有“能获得超过正常投资报酬率的能力和信誉”。依照现行会计惯例,只有在发生企业购并时,才确认外购商誉。至于自创商誉,则不予以确认。但持相反意见者也大有人在,如葛家澍教授曾指出“在现代企业中,自创商誉是存在的,也是可以计量的。自创商誉之所以长期在会计上得不到反映,是由于传统会计有一些框框难以突破。会计中的一些传统偏见应当逐步改变。”笔者认为,在新的经济环境下,随着会计计量技术的发展,  相似文献   

16.
夏冰 《新经济》2014,(4):111-112
商誉作为企业整体的构成部分,不能够脱离企业资产,由于企业的商誉是无法用货币进行衡量的,因此,现行的会计制度,对自创的商誉并没有进行计量.由于理论界的意见分歧比较大,这样就会造成商誉本质、商誉价值认识、会计处理和计量等相关问题进行相应的探讨,本文针对商誉会计问题研究,得出相应的结论.  相似文献   

17.
何慧芹 《经济师》2006,(10):188-189
长期以来,商誉问题一直是会计界争论的一个热点、焦点问题。近几年来,在会计目标慢慢转向以决策有用观为导向的指导思想下,自创商誉是否应该确认,如果确认又该如何计量,是否摊销等问题又掀起了人们对商誉问题的新一轮探讨。文章在借鉴前人研究成果的基础上,也针对自创商誉的确认、计量、摊销问题发表了自己的看法。  相似文献   

18.
商誉是指企业所独有的可在未来带来超额收益的经济资源,这一定义在会计学界已基本达成了共识,但对于商誉的有效构成要素人们尚未形成一致意见,关于自创商誉与外购商誉的确认及计量在业界也一直存在颇多争议。本文主要通过比较中外会计界对商誉构成要素的不同观点,分析我国目前的经济状况下商誉的合理构成要素。并在此基础上对企业自创商誉和外购商誉的确认及计量问题加以探讨。  相似文献   

19.
在当前商品经济发达的社会里,不少企业依靠商誉这样一种无形资产获取越来越多的收益,商誉资产所发挥的积极作用也越来越大。但是长期以来由于惯有的资产的计量方式的限制,自创商誉并不能作为资产计价入帐,当前对商誉的帐务处理方法在经济的运行过程中已带来了许多的矛盾。  相似文献   

20.
在财务会计中,商誉一直是一个颇有争议的问题。本文从介绍商誉的性质入手,并重点对自创商誉的确认、计量、摊销等问题进行了阐述,尝试性地提出自己的一些观点和看法。  相似文献   

设为首页 | 免责声明 | 关于勤云 | 加入收藏

Copyright©北京勤云科技发展有限公司  京ICP备09084417号