新版“准退市股”显形

正新退市标准从2012年开始算第一年,凡是在2012年年报中,净资产已经为负值的,2013年年报出来以后净资产继续为负值的话,公司就要暂停上市。今年就可以看到成效了核准制现在开始向注册制转轨或是过渡,注册制要有一个通畅的渠道,能够大进大出,注册制放宽了IPO的门槛,同时要求提高退市的效率。新的退市制度正好迎合了注册制对退市的要求,由于在时间点上比较契合,安排了三年过渡期的新退市制度也正好产生功效。     

是否退市由市场抉择

正现有退市制度设计表面上举着"可持续经营的大棒"来警示上市公司,实际上反而弱化了对于退市的行政监管手段,制度设计表现为"为了退市而退市",这样的监管手段在境外成熟资本市场中是少见的"退市难"简单来说,就是因为上市资源有限,本该退市的上市公司依仗这个"壳"在资本市场继续苟延残喘。     

我国股票市场退市制度现状研究

上市公司退市是证券市场重要的一部分,完善的退市制度是我国金融市场健康有序发展的保证,尤其是关乎着是否能发挥市场在资源调配中的关键作用。退市制度的完整与有效将能够让市场监督上市公司的质量,以及保护投资者的利益,在未来将是我国证券市场走向注册制的必然一步。本文将从我国退市制度现状和国外退市制度作比较,分析我国退市制度存在的问题并给出相关建议。     

制定预警退市负面清单

正良好的公司治理是资本市场稳定发展的基石。李克强总理提出完善退市制度之际,建议乘着IPO"注册制"改革的东风,强化退市标准中的"上市公司治理水平"一直以来,我国上市公司退市制度形同虚设:标准单一、程序冗长、执行宽宥、责任虚无。2013年沪深证券交易所同时实施了新的上市公司退市制度,对原有退市标准和流程进行     

央企退市勿被索赔“绑架”

正对已退市公司的"重新上市",应给予更高、更严的标准。因为它已被市场淘汰过,并且已经浪费了一次社会资源,我们没有理由再给予它一次"重新上市"的优惠待遇。如果我们这样做,不是保护投资者,而是祸害了股市上市公司在退市制度面前都是平等的。退市制度只是对不够资格"持续挂牌"的公司进行清除,当然上市公司也可以主动退市(比方私有化)。这是正常发挥市场优胜劣汰作用的需要,也是社会资源配置与优化的需要。因此,退市制度十分单纯。任何认定其不破产、不退     

退市“新鞭”打错了人？——2015：垃圾公司步入仙股时代

目前退市的制度有几种情形构成：暂停上市及其所对应的恢复上市，终止上市及其所对应的重新上市。对于暂停上市，目前处置中的18只个股都是2012年1月1日前已经暂停上市的公司，在2012年12月31日之前，做了最后一次性的清理和处置。这是原来的制度针对遗留下来的暂停上市的历史问题所做的举动。这个处置的结果就是两个选择：一个就是恢复上市，即复牌：另外一个就是终止上市，即退市。     

2015:垃圾公司步入仙股时代

现在的垃圾股很多都在十几块钱,在2015年,1元股会成为垃圾股的代名词。这是价值回归,股价将恢复正常目前退市的制度有几种情形构成:暂停上市及其所对应的恢复上市,终止上市及其所对应的重新上市。对于暂停上市,目前处置中的18只个股都是2012年1月1日前已经暂停上市的公司,在2012年12月31日之前,做了最后一次性的清理和处置。这是原来的制度针对遗留下来的暂停上市的历史问题所做的举动。这个处置的结果就是两个选择:一个就是恢复上市,即复牌;另外一个就是终止上市,即退市。     

多方合力确保上市公司质量

正如果《证券法》规定发行文件中存在虚假记载、误导性陈述或重大遗漏等行为,即可让其直接退市,并赔偿投资者的损失,注册制实行时,企业还有造假上市的冲动吗?2009年IPO重启,新股愈演愈烈的业绩"变脸"现象背后,是上市公司在发行新股时包装粉饰的大行其道,是中介机构未能勤勉尽责的表现,更是利益集团为了自身的利益,践踏市场游戏规则,无视中小投资者利益与中国资本市场整体利益的拙劣表演,     

退市“新鞭”打错了人?

随着ST炎黄、ST创智终止上市,中国资本市场退市制度的实施总算又迈出了关键一步。但令人啧啧称奇的是,此间,包括*ST武锅B在内的11家公司竟然能不死重生。从《亏损上市公司暂停上市和终止上市实施办法》算起,A股市场施行退市的时间已有12年。时至今日,由于退市指标类型单一、标准不够清晰等原因,退市缺乏可操作性,绩差股退市占比不到3%。去年6月28日,沪深交易所同时发布新的退市制度改革方案,曾让市场看到了希望。然而,人们同时也发现,退市并不能对恶意违规上市公司、尤其是其高管形成有效的威慑。     

给异议股东撑起“保护伞”

正上市公司主动退市后,公司有义务对决议持异议股东的回购请求权、现金选择权等作出专门安排。公司与投资者应就回购价格进行协商,无法达成统一时,可以诉诸司法审查,另外法律也可以规定以公司退市前某一时段的平均股价作为回购价格在欧美发达的资本市场,主动退市已成为较为普遍的资本运作手段。而目前,A股市场"壳资源"价值凸显,20余年来退市的公司只有78家,选择主动退市的公司更是寥寥无几,强制退市难、主动退市少等问题仍将长     

短讯：上交所发布新修订《股票上市规则》新增主动退市和重大违法强制退市

10月19日,上海证券交易所发布了新修订的《股票上市规则》（以下简称“《上市规则》”）。修订后的《上市规则》于2014年11月16日起施行。 上交所相关负责人表示,本次修订的重点和亮点主要是两方面：一是健全上市公司主动退市制度,充分尊重并保护市场主体基于其意思自治作出的退市决定,为建立更顺畅的“能上能下”退市机制提供了基础和空间;二是新增重大违法公司强制退市制度,将投资者和市场反映最强烈的欺诈发行和上市公司重大信息披露违法等严重违规事件,纳入强制退市情形,并明确了相应的暂停上市和终止上市要求。     

对新证券法信息披露规定的思考

新证券法自2020年3月1日起实施一年多以来,证券发行注册制改革有序推进.我国注册制在科创板试点之后,创业板注册制落地实施,新三板挂牌公司向科创板转板上市和向创业板转板上市步入实际操作阶段,主板的全面注册制改革也在积极准备中.注册制的基本特点是以信息披露为中心,为适应证券发行注册制改革要求,新证券法已经重新构建了全面的...     

集体诉讼：退市制度之痛

退市制度的主要目的不应该是上市公司绩效连续下滑后的强制性退市，而是如何使退市成为上市公司违规行为的“威胁因素”。如果只有简单的行政处罚性质的退市制度，而缺少民事赔偿性质的集体诉讼制度，则有效的资本市场是建立不起来的     

中美证券市场退市机制比较研究

退市又称终止上市或摘牌，是指上市公司由于各种原因不再继续挂牌交易而退出证券市场的行为。在一个成熟的证券市场中，退市与上市一道，促成了该市场吐故纳新的动态调整，从而使社会资源得到有效的利用，保证证券市场充满活力并能够健康、稳定、有序地不断发展。     

IPO注册制能否拯救A股?

正2013年11月12日通过的《中共中央关于全面深化改革若干重大问题的决定》,正式确定了"推进股票发行注册制改革"的新方向。由于行政干预上市资源,能发行A股成功上市,一直被众多中国企业梦寐以求。然而由于市场机制不完善,缺乏法制,责任和权利的严重失衡,使得上市公司业绩造假、恶意圈钱、内幕交易、回报极差等恶疾屡禁不止。上市发行股票由核准制改为注册制,是游戏规则的     

网店严重失信将被退市

国家工商总局市场规范管理司日前组织召开电子商务网站负责人座谈会,明确要求各网站加强网络经营管理,对不具备入市条件、虚假注册、有重大违法行为、严重失信的经营主体采取相应手段强制退市,并限制其再入市。     

宏观与政策

上市公司新＂退市制度＂正式发布 证监会10月17日正式发布了《关于改革完善并严格实施上市公司退市制度的若干意见》,该意见将自发布之日起30日后生效。证监会新闻发言人表示,健全完善的退市制度,有利于实现优胜劣汰,提高市场有效性,保护投资者的合法权益。《意见》主要从五个方面改革完善了退市制度：一是健全上市公司主动退市制度。《意见》逐项列举了因为收购、回购、吸收合并以及其他市场活动引发的7种主动退市情形。二是明确实施重大违法公司强制退市制度。明确规定上市公司存在欺诈发行、重大信息披露违法两类违法行为,被证监会依法作出行政处罚决定,或者因涉嫌犯罪被证监会依法移送公安机关的,证券交易所应当暂停其股票上市交易。     

南山智尚成功上市:科技创新成就“山东创业板第一股”

二十一年前,南山集团旗下南山铝业曾开启龙口企业上市先河,借助资本市场做大做强。近日南山集团再次将旗下南山智尚推到资本市场,并成为创业板注册制实施后的“山东创业版第一股”。2020年12月22日,山东南山智尚科技股份有限公司(股票代码:300918)成功登陆深圳交易所创业板A股,正式公开上市发行!     

重塑公司价值创造和价值发现的逻辑——专访上海证券交易所首席经济学家胡汝银教授

在我们的注册制专访中,上海证券交易所首席经济学家、《董事会》杂志高级顾问胡汝银教授强调,中国股票发行制度转向注册制,不仅是相关操作机制的顺势变迁,更是中国资本市场基本制度、文化和游戏规则的主动纠偏,在改变中国公司内外部治理,重塑价值创造、价值发现逻辑的新征程中,在广度、高度上,将打开中国资本市场运作、发展、改革和对外开放的新局面。系统性的彻底改变2015年2月中旬,上交所一份招聘启事因对岗位职责有"审核企业上市材料"的要求,引发市场对注册制进入实操阶段的强烈猜测。实际上,自2014年下半年开始,中国证监会、     

问责背信夺利者

远远达不到预测业绩的企业是否应该承担责任？特别是那些上市一年内就出现了负增长的企业,是否应该接受调查和问责？这是创业板退市制度首先应该回答的问题