金融危机的法治思考

美国金融危机发生后,有些人对中国是否应当继续学习和借鉴欧美,尤其是美国的金融法治体系,以及中国金融法治建设的方向产生怀疑。针对上述质疑,本文讨论了以下问题:金融发展所需的基本法治要素,金融危机对金融法治要素提出的挑战,今后中国金融法治建设的取向等。我们认为,金融危机的发生并不意味着市场主导原则这一金融法治基本理念的失败,失去监管的过度自由才是金融危机发生的根本原因。对于中国来说,应当把市场主导原则作为中国金融法治的基本理念,并把继续完善金融发展法治环境构成要素作为中国金融法治建设的重要任务。     

道德风险与监管缺失：美国金融危机的深层原因

此次由次贷引发的金融危机,更深层次的诱因来自于自由市场竞争的失败和对金融创新产品监管的严重缺失当前,美国遭遇百年一遇的金融危机,危机的中心华尔街危如累卵。五大投资银行中,贝尔斯登和美林证券相继被银行收购,雷曼兄弟申请破产保护,而剩下的高盛、摩根斯坦利也因形势所迫转型为银行控股公司。一系列突如其来的变故使得世界各国都为美国金融危机而震惊。     

金融证券化与金融监管——基于美国金融危机的反思

从美同本轮金融危机来看,金融监管方面所存在的一个突出问题在于,金融证券化的蓬勃发展已使美国的金融体系呈现出以金融市场为主导的逆向倾斜,但金融监管还是保持传统模式.具体来说,主要表现在两大方面:一是在金融证券化发展到一定程度以后,流动性的内涵和表现形式都发生了很大变化,进而对金融体系的系统性风险产生了很大影响,而传统的分业功能型监管则对金融体系的系统性风险监控不足;二是金融证券化的蓬勃发展改变了传统的以银行为主导的金融结构,以间接金融为主的金融监管结构显然不能很好适应这种金融体系结构的变化.     

论我国银行消费者权益保护法律制度的完善

金融危机爆发的过程中,银行监管不到位,致使各国银行消费者的权益严重受损,极大的影响了银行消费者们对银行的信心,一直以来被忽视的消费者保护问题逐步受到各金融国家的重视。2009年6月美国的《金融监管改革—新基础:重建金融监管》和《多德—弗兰克华尔街改革和消费者保护法》,又名《华尔街改革和消费者保护法案》和《多德—弗兰克法案》)改革方案的相继出台,其用意在于修补当下美国在危机中暴露     

信心是金

当前由美国金融危机引发的全球性经济衰退，对世界经济金融的影响巨大。随着华尔街五大投行的倒下，随着迪拜的高楼摇摇欲坠，一切似乎都在飘摇之中。银行系统接近崩溃的边缘不但导致了全球股市的暴跌，民众的疯狂挤兑，甚至发展到逼迫主权国家“破产”的地步。     

发达国家金融结构演变的新趋势及其借鉴意义

本文使用全部私人市场资本化总量与全部私人信贷总量之比和股票市场资本化总量与存款货币银行信贷总量之比两大指标，来描述发达国家的金融结构；用金融发展总水平这一指标来描述发达国家金融发展的水平。无论从对23个样本国家时间序列数据的分析还是从结合金融发展的分析来看，发达国家金融结构演变都显示出了股票市场主导的金融市场融资比重增加和银行主导的金融中介融资比重下降的趋势。其中，少数发达国家出现了由中介为主体到由市场为主体逆转的趋势，和／或者出现了由银行为主导到由股票市场为主导逆转的趋势。作者还提出了这一新趋势对我国金融结构转变的借鉴意义。     

发展亚洲债券市场对防范金融危机的深远意义

亚洲金融危机后，亚洲各国日益意识到对金融危机的防范和救助需要一种地区性的公共产品。作为东亚货币与金融合作的一种中长期方案，发展亚洲债券市场有助于完善本区域金融结构，减轻实体经济对银行部门的过分依赖，削弱举借外债后货币和期限的双重不匹配问题。从规模看亚洲债券市场具有广阔的发展前景．     

新兴市场国家银行并购重组的经验

90年代以来的银行并购重组主要有欧美的市场主导模式和新兴市场经济的政府主导模式两种类型。欧美国家银行并购的根本动机是追求利润最大化，并呈现出强强并购、跨行业并购、跨国并购比重上升的趋势：新兴市场经济银行并购以金融稳定为目标函数，表现出政府主导和以风险化解为核心的特征。本文认为欧美银行并购是银行在不断变化的市场环境下为实现银行价值增值的一种战略选择，而新兴市场经济银行并购是金融危机背景下政府通过财富再分配解决有问题金融机构的一种手段。两种模式的选择与经济金融条件的不同和银行业所处的发展阶段有关．政府在其中的作用和整合的主要内容也不同。并购目标决定了整合的重心，但银行体系稳定性与竞争力的提高也需要通过整合来改善，而不仅仅是为了化解风险。     

金融周期和金融波动如何影响经济增长与金融稳定?

本文通过对全球68个主要经济体1981-2012年的面板数据进行实证分析,系统考察了金融周期和金融波动对经济增长与金融稳定的影响。实证结果表明,在金融高涨期和衰退期,经济增长率较低,同时容易爆发金融危机;相比之下,金融正常期的经济增长率更高,同时金融体系的稳定性也更强。这意味着,只有当金融周期处于相对平稳的正常状态时才有助于经济增长和金融稳定,反之,不论金融周期过热还是过冷,经济增长和金融稳定都会受到明显的负面影响。此外,无论金融周期处于何种阶段(高涨期、衰退期或正常期),金融波动的增加都伴随着更低的经济增长率和更高的金融危机发生概率,这意味着,金融波动的增加不仅会显著削弱一国的经济增长,同时还会导致金融体系的不稳定性明显上升。     

基于后金融危机时代的公司理财观八大思考(上)

假如金融危机是一场正在放映的电影，你脑海里记住了几个闪过的画面？许多企业界的投资理财人士一定会记得华尔街金融巨头被拉下神坛、玩火自焚的场景吧!当我们遥相呼应地感觉到金融危机的战火从华尔街金融系统传导到各国实体经济时，我们应该作何感想？经过了前后一年的危机振撼，实业领域的企业投资信念、理财行为发生了哪些变化？尽管以往的教科书也都写着类似的“清规戒律”，但是，唯有经历过这种“腥风血雨”般的危机洗礼，才会深刻体会到这些理性思考的真理所在。     

从全球金融服务业整合看银行业竞争态势和发展趋势

20世纪90年代是全球范围金融服务业竞争最为激烈的时期，金融业整合无论从数量看，还是从金额上都创出了历史纪录。在竞争中，全球金融服务业参与者以银行为代表，分别欧资银行、日资银行、美资银行和亚洲银行四大集团。整合潮流从美国发端，迅速地波及到欧洲，在欧元式后，整合则向着深度扩展。相比之下亚洲进程则相对缓慢，但是在以欧资和美资为主导的整合潮流冲击下，速度有逐渐加快的趋势。市场普遍认为，金融服务机构之间的购并，可能成为解决亚洲金融危机的一剂良方。目前这股整合潮流已经大型银行之间，以及大型银行和其他金融服务机构之间展开。     

我国金融脱媒度量问题研究

研究发现,1992～2008年间我国金融脱媒趋势逐渐形成并不断深化,但非金融部门资产方和负债方的金融脱媒程度并不均衡,负债方的金融脱媒程度强于资产方。此外,2007年发生的全球性金融危机,对金融脱媒趋势产生了较大的缓解作用。因此,在我国现阶段银行占主导的间接金融格局下,商业银行与金融市场之间更应该是一种“分工合作”关系,应通过积极参与金融市场、服务金融市场实现与金融市场的功能互补和共同发展。     

巨人之死——雷曼兄弟

2008年3月,华尔街第五大投行贝尔斯登宣布破产; 2008年9月,华尔街上叱咤风云的雷曼兄弟公司申请破产保护;紧接着,华尔街的＂狮子王＂、第三大投资银行美林公司被美国银行火速收购;随后,最大的两家投资银行摩根士丹利和高盛公司为了获得美联储的流动性支持,也将自己变成了银行控股公司。全球呼风唤雨的华尔街五大独立投资银行,集体蒸发!在震惊、惋惜之余,我们开始思考华尔街风暴对中国的冲击和影响。我国的出口和实体经济将受到怎样的打击;在过度恐惧情绪的支配下,我国急需快速发展的资本市场会不会因此而裹足不前;华尔街过度金融创新酿成的苦果是否会转化成为压抑我国原本不足的金融创新的理由;我国新兴的投资银行又将去往何方？带着这些深层次的忧虑,《回眸华尔街投行系列》丛书以专业的视野、讲故事的方式、通俗易懂的语言向大众讲述了金融危机中的五大投资银行事件,帮助读者在当下纷繁复杂的金融危机下了解相关事件的前因后果。这套丛书并不尝试给出读者任何有关此次危机的具体答案,而只是希望通过对若干个案的尽可能通俗的叙述提供引发思考的素材。     

供应链金融的国外文献综述

供应链金融是随着供应链发展而兴起的一种金融形态,国外学者对此进行了前瞻性的研究.大部分学者认为供应链金融对促进供应链发展和提高企业竞争力有积极意义,供应链金融可以分为物流企业主导、核心企业主导和银行主导型三种形态.供应链金融产品定价和质押率确定是供应链金融价格结构研究的两大分支.同时,供应链金融还面临市场风险、管理风险和信息风险等问题.     

巨人之死——雷曼兄弟

2008年3月,华尔街第五大投行贝尔斯登宣布破产; 2008年9月,华尔街上叱咤风云的雷曼兄弟公司申请破产保护;紧接着,华尔街的"狮子王"、第三大投资银行美林公司被美国银行火速收购;随后,最大的两家投资银行摩根士丹利和高盛公司为了获得美联储的流动性支持,也将自己变成了银行控股公司。全球呼风唤雨的华尔街五大独立投资银行,集体蒸发!在震惊、惋惜之余,我们开始思考华尔街风暴对中国的冲击和影响。我国的出口和实体经济将受到怎样的打击;在过度恐惧情绪的支配下,我国急需快速发展的资本市场会不会因此而裹足不前;华尔街过度金融创新酿成的苦果是否会转化成为压抑我国原本不足的金融创新的理由;我国新兴的投资银行又将去往何方?带着这些深层次的忧虑,《回眸华尔街投行系列》丛书以专业的视野、讲故事的方式、通俗易懂的语言向大众讲述了金融危机中的五大投资银行事件,帮助读者在当下纷繁复杂的金融危机下了解相关事件的前因后果。这套丛书并不尝试给出读者任何有关此次危机的具体答案,而只是希望通过对若干个案的尽可能通俗的叙述提供引发思考的素材。     

D篇——中国银行体系更需进一步健全

不完善的银行体系成为危机发生的突破口 在国际金融理论界，对于亚洲金融危机的成因：有三种具有较大影响的观点：宏观经济基础论、金融恐慌论和金融体系脆弱论。这些观点都表示金融危机是一种由多种因素引起的综合并发症，是多重因素蓄积和作用的结果。国际货币基金组织曾指出，导致亚洲金融危机发生的一个重要原因是亚洲银行体制的缺陷。     

宏观审慎政策协调能否抑制国际性银行危机传染？——基于跨境金融关联视角的实证研究

本文基于跨境金融关联视角对宏观审慎政策能否抑制国际性银行危机传染这一重要的理论与实践问题进行了实证研究。选取亚洲金融危机和全球金融危机时期遭受冲击的10个代表性国家作为样本,构建Logit模型和多元回归模型探讨本国及具有金融关联的国家协调实施宏观审慎政策对本国系统性银行危机传染的影响。研究表明,具有金融关联的国家出现金融危机会显著增加本国系统性银行危机的发生概率,具有金融关联的国家实施宏观审慎政策对本国信贷的影响比对房价的影响更明显,本国及具有金融关联的国家协调实施宏观审慎政策会显著降低本国系统性银行危机的发生概率。在调整银行危机指标及考虑贸易关联和流动性风险的影响后,研究结果依然保持稳健。本文的研究结论揭示了加强宏观审慎政策协调有助于维护全球金融稳定,对于中国政策当局强化宏观审慎管理具有极其重要的政策含义。     

上海“走秀”国际金融舞台

金融危机让我们熟识了纽约曼哈顿的一条街——华尔街，而仅仅一条街却洗礼了整个世界的金融体系。“华尔街神话”的破灭、“布雷顿体系”及“美元本位”的动摇将全球金融市场带入了格局重组、规则改革、模式创新的崭新发展阶段。而反观近期人民币汇率的种种动向，升值与否已然成为争议焦点，而跳出升值本身的意义，其受关注的程度凸显的却是中国在国际上的金融地位。一个国家需要一座金融城市，华尔街的命运只是呈现出一种金融自身的蜕化升级，而作为中国走向世界的上海，亦然需要在国际金融地位中开辟出一块有其特色的疆域，上海世博会让这座城市离世界解手可及，同样因为世博会，上海或将借道为金融储备提供充足动力。     

商业银行发展投资银行业务研究

由次贷危机引发的全球金融海啸席卷全球,吹灭了华尔街的投资神话,投资银行业遭受了巨大冲击。随着高盛和摩根斯坦利转为银行控股公司,意味着华尔街前五大投资银行已不复存在,投资银行     

1929年华尔街股灾对货币政策的启示

传统的观点认为投机过度是导致1929年华尔街股市崩溃的罪魁祸首，而本文通过进一步分析美国当时的经济金融资料后发现，错误的货币金融政策和由政府主导形成的“人人喊打”的舆论效应亦是酿成那次股灾的主要原因之一。从事后更广的角度去分析问题，可以获得比当时更全面和深刻的经验教训。