我国个人所得税专项附加扣除问题探讨

完善个人所得税的扣除制度有助于推进现代财政制度的建设,2018年修订的《个人所得税法》中首次提出了专项附加扣除制度,证明我国税制结构的改革迈上了新的台阶。本文分析了现行个人所得税专项附加扣除制度存在的问题,并提出了相应的建议。     

个人所得税法专项附加扣除中存在的问题及对策

我国个人所得税改革在考虑了纳税人实际需求、财政承受能力等情况,适当增加了六项专项附加扣除。在此基础之上,未来我国个人所得税专项附加扣除政策还会进一步完善。相对于国外比较成熟的个人所得税政策,探讨我国个人所得税专项附加扣除存在的不足,分析其背后产生的原因,结合国外专项附加扣除的成功经验和我国国情,提出完善我国当前个人所得税专项附加扣除政策的对策建议。     

浅议我国个人所得税改革

我国个人所得税的改革必须从我国国情出发,着眼于使个人收入分配规范化,同时要使这种制度有利于优化资源配置：促进社会和谐发展。本文从个人所得税的职能入手,分析了我国现行个人所得税存在的主要问题,提出我国个人所得税的改革建议与对策：实行混合型税制结构模式;扩大征税范围;确定合理的征收单位;规范费用扣除标准;简化税率级次;加强税收征管。     

我国当前形势下个人所得税公平性分析

个人所得税是国家参与社会产品再分配,调节收入差距,抑制贫富分化的重要杠杆,具有重要的经济意义和政治意义。我国的贫富差距日益拉大,而我国的个人所得税存在着一系列的问题,不能起到应有的调节个人收入分配,促进社会公平的作用,应当顺应国际潮流,结合我国的实际情况,做出相应的变革。费用扣除不合理,税率结构不科学,税收征管不力等是我国个人所得税制度存在的主要问题。应明确个税的税种归属,实行综合所得税制,调整税率结构,建立起有利于援助弱势群体的个人所得税制度。     

完善我国个人所得税法的分析与建议

个人所得税是调节社会分配的主要税种之一,其征税的目的除了考虑增加国家财政收入外,更重要的是调节国民收入分配、缩小个人之间的收入差距、促进社会收入公平和社会和谐。在我国,个人所得税虽几经合并与改革,但从经济和社会发展及国际税收现状等角度来看,我国的个人所得税仍然存在边际税率过高、计征方法和费用扣除标准不合理、分类所得税制造成税负不公平等问题。针对这些问题分析与举证,提出完善个人所得税制的可行性建议。     

对改革与完善个人所得税制的几点思考

目前，我国个人所得税的税制设计、税收征管、取得效果等方面还存在问题，需要借鉴国际先进的税收理念和成功经验，创新个人所得税制度，在组织财政收入的同时，合理调节个人收入分配，努力实现税收公平     

个人所得税费用扣除问题的国际比较

个人所得税是收入分配最后环节的税种,如果运用得当,能很好地实现调节、缓解我国收入分配不公的状况。在西方发达国家,个人所得税是受到普遍重视的税种之一,发挥着为政府聚财和公平分配的作用。我国现行的分类个人所得税费用扣除制度过于简单,基本没有考虑纳税人的个体差异及家庭背景,并且征管乏力。因此,应在借鉴发达国家成功经验的基础上,逐步完善我国个人所得税的费用扣除制度。     

政策:

我国个税扣除标准将调整国家税务总局局长谢旭人日前指出,针对我国个人收入差距扩大的趋势,应充分利用税收调节收入分配的功能,缓解分配不公,促进社会公平。他说,个人所得税的扣除标准关系到每个纳税人的切身利益,大家比较关心具体的调整。随着中国经济的快速发展,中国城镇职工工资收入水平不断提高,城镇居民的生活费用开支的范围随之扩大,数量也随之增加,适当调整个人所得税扣除标准非常必要。谢旭人同时表示,为了适应中国加入世贸组     

综合所得适用税率合理性调研分析

我国个人所得税制度在税收体系中的地位越来越重要。纵观个人所得税在整个税收收入中仅次于增值税和企业所得税的收入,是与我们的生活质量关系最为密切的一种直接税,它关系到国家与自然人(家庭)之间的收入分配结构,因此纳税人对个人所得税的税痛感最为敏感,收入分配效果也颇受社会关注,特别是工资、薪金所得和专项附加扣除项目,与民众的生活息息相关,因此有必要对综合所得适用税率的合理性进行调研,切实落实好党的惠民生政策。     

公平视角下中美个人所得税制度比较研究

本文紧紧围绕着"税收公平"这个被国内外学术界公认为最重要的税收原则之一,对中美两国个人所得税制度在征税范围、税率、费用扣除等几个方面做深入的比较研究。再根据结论和我国的实际情况,提出了一些具有针对性和可行性的建议。     

个人所得税专项附加扣除制度研究

2018年8月31日,全国人大常委会审议通过了新《个人所得税法》。2018年10月,《个人所得税法实施条例(修订草案征求意见稿)》以及《个人所得税专项附加扣除暂行办法(征求意见稿)》出台。此次修改个人所得税法,首次增加了子女教育、继续教育、大病医疗、住房贷款利息或者住房租金、赡养老人六项专项附加扣除,规定了扣除范围、标准以及扣除方式。本文基于中国的国情,针对可能产生的问题,进一步讨论了完善专项附加扣除的措施。     

从费用扣除方面完善个人所得税制的几点建议

目前,我国的个人所得税征缴采用较为单一、简单的费用扣除标准,并没有考虑纳税人具体的负担能力。按现行的这一费用标准和扣除后的征收,并不能反映纳税能力越高纳税越多这一原则,造成了事实上的税收横向不公平,有违税收公平的量能负担。因此,个人所得税的改革不应只纠缠于起征点的高低,而应根据纳税人的具体负担能力,建立一个全面、细致、合理的费用扣除制度。     

浅析个人所得税存在的问题与改革

为了调整个人所得税征收与缴纳的关系,缩小贫富差距,实现税收公平,我国制定并实施了适应本国需要的个人所得税法。由于起步较晚,其发展是以我国的基本环境为基础边摸索边进行的一种改革,故发展过程较缓慢且存在税制模式不公平不合理、税收征管制度不健全等突出问题,征管手段落后等难题对个人收入分配和维护社会公平等方面起到了消积的负面作用。在此,联系本国实情,提出一些适应我国需要的个人所得税改革措施的建议。     

从征管角度看我国现行个人所得税制度的改革

我国现行个人所得税制度存在的主要问题是税款流失严重。为此，应加大个人所得税改革的步伐，实行纳税人编码制度，调整现行税率和费用扣除标准，改变纳税期限，提高税收征管水平。     

从调节居民收入分配角度论个人所得税税制改革

个人所得税是调节居民收入分配的主要税种。本文就个人所得税对居民收入分配的调节作用进行分析,同时指出我国个人所得税制度在公平个人所得税负、缓解社会分配不公等方面存在着一些问题,并结合我国实际情况提出了改革措施。     

国外个税扣除制度及对我国的启示

个人所得税扣除制度（简称个税扣除）与纳税人的利益息息相关。个税扣除主要包括三方面内容：一是基于税收的公平原则，哪些费用应该扣除；二是哪些费用在现有条件下可进行多少程度的扣除，这需要考虑当时的宏观经济政策、财政承受能力、税收征管能力等因素；三是分项扣除标准的确立，这是一个技术层面的问题，同时也涉及到与社会政策的匹配问题，如弥补社会保障制度的不完善等。国外对个税扣除有各具特色的规定，其中有些做法还是值得我国借鉴的。     

国外个税扣除制度及对我国的启示

个人所得税扣除制度(简称个税扣除)与纳税人的利益息息相关。个税扣除主要包括三方面内容:一是基于税收的公平原则,哪些费用应该扣除;二是哪些费用在现有条件下可进行多少程度的扣除,这需要考虑当时的宏观经济政策、财政承受能力、税收征管能力等因素;三是分项扣除标准的确立,这是一个技术层面的问题,同时也涉及到与社     

浅论新形势下个人所得税改革效应

个人所得税的公平效应,被普遍认为是当下比较现实的解决方案.在税收征管和配套条件不具备的情况下,我国个人所得税改革重点应从费用扣除标准和税率入手,降低中低收入者的税负,加大对富裕阶层的征收力度,这样既能有效发挥税收的收入调节功能,又能保障财政收入的实现.     

个人所得税制度改革的探讨

随着社会经济的高速发展，中国经济发展的市场化已经越来越深入整个经济生活。个人所得税是与百姓生活密切相关的一个税种，在我国税收体制中所占的地位也在逐渐上升，而工资、薪金费用扣除标准制度已成为我国个人所得税法的争议焦点和立法热点。本文将简单介绍我国现行的个人所得税制度及存在的问题。     

新一轮个税改革观察

今年的政府工作报告提出,构建综合与分类相结合的个人所得税制。第十四届全国人大财经委在对2023年预算报告的审查结果报告中也建议,优化个人所得税综合所得征收范围,完善专项附加扣除项目和标准。这意味着新一轮个税改革即将到来。