浅议《食品安全法》中明星代言人连带责任

在这个崇尚明星的时代,明星的号召力得到了极大地释放,明星代言自然成了企业扩大产品影响力,争取市场份额的首选手段。新《食品安全法》的出台,突破性地规定了明星代言人的连带责任。这样的规定,在带来突破性的褒奖的同时,我们似乎也应该看到,这样的规定是否有些矫枉过正,其利弊究竟如何平衡?本文作者通过对明星代言人连带责任的分析,希望对平衡明星代言人的责任承担方式有所帮助。     

论明星代言虚假广告法律规制

由于我国现行法律关于明星代言虚假广告规定的缺失，导致明星代言人的法律地位处于“真空状态”，我们既无法对、职星代言人进行有效的责任追究，也无法对其进行合理的审查和监管。因此，应当完善相关法律制度，确立明星代盲人法律地位，明确其应承担的法律责任，建立有效的监管体制。     

广告代言人的法律地位及其责任

广告代言人是与广告主、广告经营者、广告发布者地位平等的广告主体.广告代言人代言虚假广告应承担相应的民事责任、行政责任和刑事责任.为了弥补我国广告代言人制度存在的缺失,应在《广告法》中专门设立广告代言人法律制度,尤其是对广告代言人的法律责任应做出明确的规定.     

名人广告,品牌主与名人间的博弈

阿迪达斯的奥运主题所选的代言人在北京奥运会集体隐身,使得其广告效果大打折扣,而邓婕,倪萍等三鹿代言明星再一次因为三鹿奶粉危机站在了媒体的风头浪尖。本文以阿迪达斯和三鹿代言明星为个案,从品牌主和代言明星的角度,探讨其在名人广告中规避风险的对策。     

名人广告,品牌主与名人间的博弈

阿迪达斯的奥运主题所选的代言人在北京奥运会集体隐身,使得其广告效果大打折扣,而邓婕,倪萍等三鹿代言明星再一次因为三鹿奶粉危机站在了媒体的风头浪尖.本文以阿迪达斯和三鹿代言明星为个案,从品牌主和代言明星的角度,探讨其在名人广告中规避风险的对策.     

论商业广告代言人的法律责任

商业广告代言人在广告活动中获得丰厚的报酬,但几乎不用承担什么法律责任.本文从商业广告代言人的概念以及代言人代言行为的性质入手,从诚实信用原则、公平责任原则、消费者的知情权和公平交易权三方面分析论证了商业广告代言人代言虚假广告应承担法律责任的理由,肯定了代言人代言虚假广告应当承当法律责任的正确性.在本文的重点,即代言人代言虚假广告应承担的法律责任的形式方面,通过比较借鉴各方观点,提出了代言人承担行政责任、民事责任的具体方式,以及承担刑事责任的具体规制.     

论证言广告的法律规制——以三鹿奶粉事件解读《食品安全法》第五十五条

新颁布的《食品安全法》第五十五条首次对证言广告立法规制,要求证言广告中的证人承担连带责任,但是相关法律、法规却缺乏类似规定。当今社会越来越多的名人为了自身利益接手虚假广告,给我们的生活带来了诸多不利影响,使消费者的权益受到极大损害。面对频频发生的证言虚假广告事件,应借鉴国外立法和司法经验,并结合国情通过完善证言广告立法、完善证言广告事前审查制度和加强证言广告监管力度等措施来规制这种市场行为,以保证广告市场的健康发展,保护消费者的合法权益。     

浅议《食品安全法》中明星代言人连带责任

在这个崇尚明星的时代,明星的号召力得到了极大地释放,明星代言自然成了企业扩大产品影响力,争取市场份额的首选手段.新<食品安全法>的出台,突破性地规定了明星代言人的连带责任.这样的规定,在带来突破性的褒奖的同时,我们似乎也应该看到,这样的规定是否有些矫枉过正,其利弊究竟如何平衡?本文作者通过对明星代言人连带责任的分析,希望对平衡明星代言人的责任承担方式有所帮助.     

对虚假广告代言人侵权责任认定的探讨

由于我国《广告法》对代言人代言虚假广告行为的法律责任没有作出明确的规定,这也是虚假广告代言人的行为是否要承担法律责任、承担何种性质的法律责任成为当前理论和实务界关注的热点和焦点原因之一,文章从虚假广告代言人的界定入手,全面分析了虚假广告代言人承担侵权法律责任的依据,并就其侵权责任的认定要件作了一定范围的探讨,以期完善虚假广告代言人法律责任规制。     

论特定人群的食品犯罪

近年来,我国食品安全的法律体系日趋完整,从《中华人民共和国食品安全法》到《刑法修正案八》,均对食品类犯罪的相关罪刑做了重点修改,从立法上更加有效地保障了对食品类犯罪的打击力度。在实践中,司法部门立足于保障人民群众的食品安全,严格审判食品安全类犯罪。探究如何实现惩治特定人群食品犯罪在罪刑法定与打击犯罪之间的统一,有着重要的理论意义和实践价值。     

食品安全法对食品企业的影响

《食品安全法》通过对食品生产各个环节及食品安全监管部门进行监管，制定、实施具有强制性的食品安全标准，达到食品不至于给任何最终消费者产生人身危害，消费者可以放心食用任何食品的目的。食品安全法的实施，使得食品行业的门槛高了，要求严了，食品企业面临一次巨大的挑战，同时也为中国食品行业的整体升级提供了发展的机会。     

代言人类型与品牌形象对消费者态度的交互影响

随着社会化媒体的兴起,代言人的类型越来越丰富,虚拟明星的发展给企业带来了全新的选择。真人代言人和虚拟代言人的选择如何给企业带来积极的影响,已经成为一个关键问题。本研究探究虚拟代言人的适用情境,基于加工流畅度理论,通过两组实验发现:(1)品牌形象与明星代言人类型对产品购买意愿有交互性影响。对于活力型品牌,选用虚拟明星代言人会使消费者产生更高的购买意愿;对于保守型品牌,选用真实明星代言人会使消费者产生更高的购买意愿;(2)加工流畅度在这种交互效应中发挥中介作用。     

浅谈明星代言人在旅游地形象策划中的应用

本文主要研究明星代言人在旅游地形象策划中的应用,讨论明星代言人对旅游地形象的影响,并结合乌镇聘请影视明星刘若英为景区代言人的事例来探讨如何在旅游地形象策划中应用明星代言人。     

广告中的新女性形象分析

广告作为具有商业目的大众传播工具,通常依据大众的欣赏水平和审美情趣制作广告作品,吸引受众注意,引导受众购买。广告文化是当代大众文化的风向标,从中可以窥探出大众的审美变化与人文景观的变化。在当代广告片中,虽然大量的作品仍沿袭一贯的美女明星代言风格,但值得注意的是,出现了一些新女性形象和与之对应的风格迥异的广告作品,这是广告文化的新气象,更是大众社会的新风象,值得从大众文化与文艺理论的角度进行深入的讨论与探究。     

中国食品安全问题分析

近几年来频繁发生的食品安全事件引发了人们对食品安全问题的高度关注。食品安全不仅关系着人们的生命安全与身体健康,还关系着社会秩序的稳定。本文分析了食品安全的特点和原因,再以社会控制为切入点,将食品安全问题置于中国社会转型和全球信息社会背景之下进行考察,为解决食品安全问题提供思路。     

企业应注意的食品安全“雷区”

备受关注的《中华人民共和国食品安全法》（以下简称《食品安全法》）,已于2009年6月1日正式实施。新法出台后,保健品行业、直销行业部引起了高度重视,同时也将面临重新洗牌,因有别于此前实行的《中华人民共和国食品卫生法》（以下简称《食品卫生法》）,新法中有几个比较突出的问题需要企业特别注意。     

明星代言岂能高枕无忧

有时候，笔者不禁感叹，处在一个全民娱乐的时代，自己的一言一行也在潜移默化中被“娱乐”了。去超市买洗衣粉，不先参考产品的去污能力，而是首先回忆该品牌是否有明星代言且是否耳熟能详；去商场买化妆品，不冷静地分析性价比却重点比较代言明星是谁，看看是否符合自己追求的气质。这种亚健康的购物心理就像病毒一样，促使厂家绞尽脑汁策划方案，邀请各路明星代言其产品，将名人效应发挥得淋漓尽致，从而达到抢占市场先机的目的。     

城镇化食品零售市场安全逆向选择防范机制研究

食品零售市场化是社会高度现代化的产物,食品的产业化是国家未来城镇化的重要组成部分,食品的安全生产销售与安全防范尤为重要。《食品安全法》制定食品召回制度的意义：一是防患于未然,充分保障消费者的身体健康和生命安全;二是体现食品生产经营者是保障食品安全的第一责任人;三是提高政府监管效能,变被动监管为主动督察。该法规定,在问题食品生产经营企业不主动召回的情况下,有关的监管部门可以责令召回,还包括停止经营等制度。但由于食品零售市场管理体制存在制度性的设计缺陷,发展长期滞后,逆向防范选择机制尤为重要。     

中国地方政府“四位一体”食品安全管制体系的构建

在以《食品安全法》为食品安全管制基本制度的背景下,分析地方政府食品安全管制的难点及其产生机理,从政府监管体系、法规保障体系、技术支持体系、社会参与体系4个子系统入手,构设"政府主导、法规保障、技术支持、社会参与"四位一体的地方政府食品安全管制体系及其运行机制,提出改革与完善的思路和政策建议。     

卫生部发布食品安全标准《复配食品添加剂通则》

7月6日，卫生部发布了食品安全标准《复配食品添加剂通则》（以下简称“《通则》”），就复配食品添加剂的使用、安全指标、微生物控制等问题进行了规范。《通则》将从今年9月5日起正式实施。