公众利益表达与群体性事件探讨

根据国际社会发展的经验,体制转轨和社会结构快速转型时期,也是利益格局剧烈变化、矛盾冲突多发的特殊时期,我国贫富差距拉大、劳资纠纷频发、政治腐败等问题严重影响着我国的社会政治稳定。长期存在的人民内部矛盾日积月累之后愈发严重,群众的利益诉求也不断增多,如果这些利益诉求得不到有效的关注和满足,极有可能引发群体性事件。要维持一个动态的社会政治稳定必须建立起坚实的物质基础,倾听社会各方、特别是弱势群体的利益诉求,平衡各阶层、各地区的利益分配,建立健全利益表达机制、社会宣泄机制和政治稳定预警机制,避免群体性事件的发生,维护社会政治稳定,为经济建设营造健康的发展环境。     

网络群体性事件背景下制度化利益表达机制的构建初探

近年来,网络群体性事件频发,成为社会各界逐渐关注的焦点,这表明了非制度化利益表达的影响之大,之所以会出现由网络媒介而引发的一系列群体性事件,根源还是在于制度化利益表达机制的不完善,当前我国在制度化利益表达机制方面存在诸如利益表达渠道不畅、利益表达主体机会不均等以及支撑利益群体表达利益的组织制度不完善等问题,要解决诸如网络群体性事件这类问题,就需要通过畅通制度化利益表达渠道等措施,从而在根源上最大限度地减少网络群体性事件的发生。     

现阶段群体性事件的成因分析及治理之策

当前,我国群体性事件的不断发生有着多方面原因,化解群体性事件不断发生的困局应当从提升政府公信力、完善社会保障、健全利益表达机制以及加大社会反腐力度等层面做出努力,从而推动社会的和谐与稳定、促进经济社会的持续健康发展。     

群体事件报道的框架分析——以石首群体性事件为例

随着新闻传媒的发展,它在群体事件中发挥的功能日益显著,通常以自身的力量推动着事件的发展变化。有些事件因为媒体的报道使事件的解决更加明朗化,而有些事件因为媒体的噤声而让事件的解决陷入僵滞。本文着重考察传统媒体——报纸在群体事件报道特征,将其与事件的发展结合起来,并通过＂框架＂理论的分析来获得报纸在报道群体事件应遵循的策略。     

从群体性事件探讨我国的公共政策制定

近年来,群体性事件频发并已成为社会普遍现象,严重扰乱了我国日常的政治和社会秩序,本文通过对群体性事件的深入分析,根据事件多发的原因,列举了对我国政府如何完善公共政策制定过程的三点启示,包括政府信息公开、政策制定中公民的参与机制建立、政府主动解决问题的能力,旨在更好的规避群体性事件给我国带来的不良影响。     

当前我国农村群体性事件原因分析

目前我国处于社会的急剧转型期,农村利益的冲突加剧及农民利益意识的增强导致了大量群体性事件的发生.随着新时期农民利益意识和权力觉悟的苏醒,这些群体性事件在诉求目标方面具有一定的维权性和政治性.鉴于我国处于发展的关键阶段,属于非对抗性人民内部矛盾的农村群体性事件事关农村社会的稳定,及至整个中国政治社会的稳定.这就要求我们在处理这类群体性事件时,应从维护农村社会稳定的政治高度,以积极开放的心态合理应对,通过法律等方式维护农民的合法权益.     

对引发群体性事件发生的政治心理学分析

近年来,我国社会群体性事件的发生呈直线上升趋势,严重影响了社会和谐和政治稳定。而群体性事件的发生是有多方面原因的。从政治心理学的角度来看,利益意识觉醒与被剥夺心理和不满情绪的并存、基层干部的不作为心态和群众＂讲理＂不＂讲法＂心态的二元化以及集体行动的＂易感性＂和＂去责任性＂是导致当前群体性事件频发的主要原因。因此,应尽快建立和完善公平、公正的利益分配机制和畅通利益表达机制;改革干部升迁考核制度,使基层政权合法化;提高公民的法律意识和权利意识,使民众的行为更加理性。     

环境群体性事件的预警指标体系及模型构建研究

通过对近年来频繁发生的环境群体性事件进行分析,基于环境群体性事件的预警监测系统原理,利用德尔菲法、层次分析法等统计分析方法,对环境群体性事件的预警进行定量化研究。根据预警指标的构建原则,建立了环境群体性事件预警指标体系层次图,并对环境预警等级进行划分,得出环境群体事件的预警模型,以期为决策者作出合理的方案选择提供科学的依据。     

我国群体性事件的成因及对策分析

社会转型期引发群体性事件的原因是贫富差距过大和阶级固化、利益纠纷、官员腐败、公众表达渠道不畅、维权意识与法律素养不匹配等。群体性事件具有显著的"蝴蝶效应",一个微小的扰动可能会引起轩然大波,政府部门要积极做好有关工作,以减轻和避免群体性事件:建立健全相关法律法规,加强公民法治观念;健全政府对群体性事件的预防预警机制;畅通社会公众舆情表达渠道;增加政府行政的公开性和透明度;在群体性事件发生后,有关部门要快速开展处置活动。     

我国国家与社会的关系探析——基于我国群体性事件研究

近年来,随着改革开放的不断深入,国家在各个方面取得巨大成就的同时,也暴露出了许多社会治理方面的问题,比如群体性事件的频发。从群体性事件着眼,介绍我国国家与社会关系模式的演进历程,并以国家与社会互动模式为基础对我国群体性事件的成因进行分析并提出一些路径选择。     

我国政策议程设置中的利益集团分析

政策议程在公共政策中扮演重要角色,政策议程的设置对于社会问题能否纳入政府议事日程起着决定性作用,因此必须规范政策议程设置,提高公共政策质量。由于我国政府自身内部结构不足和公众利益表达渠道不畅通,政府和社会公众都陷入利益表达的困境,导致政策议程设置中社会公众不能很好地表达自身利益诉求,政府也无法处理好公众的利益诉求。同时顺应时代出现并不断成长的利益集团,逐渐成为了社会公众表达自身公共利益的一个重要渠道。利益集团自身特性以及其如何在政策议程设置中发挥作用,这都必然引起人们的关注与重视。     

从富士康事件看我国企业文化建设

企业文化是企业在激烈的市场竞争中逐步形成的为全体员工共同认可的价值观、组织行为体系和规章制度.富士康在企业文化建设上的不足导致了自杀现象的产生,笔者力图透过富士康事件找出一条适合我国企业长期发展的企业文化建设的道路.     

非直接利益冲突群体性事件透析——基于治理理论视角

近几年来,我国各地相继发生了诸多影响社会和谐的群体性事件,其中,非直接利益冲突群体性事件已经悄然呈现。基于治理理论视角,对非直接利益冲突群体性事件的酝酿过程和发生机理进行分析,探讨政府多中心基层治理体制的构建和事前协商治理对预防、化解非直接利益冲突群体性事件的重要作用,从而为维护社会和谐、化解非直接利益冲突群体性事件提供必要参考。     

如何缩小收入分配差距——一个政策系统模型

目前我国巨大的收入分配差距,严重影响内需的扩大和社会的稳定。今年召开的两会上缩小收入分配差距也是重点议题之一。本文总结梳理了有关文献,找出缩小收入分配差距的关键因素,提出了一个政策系统模型。该模型全面概括了缩小收入分配差距的政策。旨在为我国收入分配差距的缩小献言献策。     

群体性突发事件的CAS分析——基于利益相关者理论的视角

群体性突发事件是社会风险动态演化成为公共危机的触发事件,它是一定时期内社会复杂系统中多元利益主体互动、博弈的产物。本文以建构论危机观为指导,从群体性突发事件中的利益相关者分析入手,试图在厘清多元利益主体间变动不居的关系基础上,植入群体性事件情境下的复杂适应系统理论（即CAS）分析。     

从“欧典事件”看我国市场中介组织的信用缺失

“欧典事件”折射出我国市场部分中介组织存在信用缺失。信用缺失会助长市场失信行为的蔓延,扰乱正常的市场经济秩序,给市场经济的健康发展带来一系列负面影响。解决这个问题的关键是要规范职业行为,加强行业自律,强化舆论监督,加大政府监管力度。     

我国生育政策的经济效应分析——基于新古典增长模型

计划生育政策对我国社会经济发展产生了深远的影响。本文基于新古典增长模型对现行生育政策带来的两个主要结果即人口老龄化和低人口增长率进行经济效应分析,试图探讨适时适度调整我国现行生育政策,以促进我国社会经济的可持续发展。     

基层政府应对群体性事件的调查分析研究——以石家庄市世纪康城小区水污染事件为例

群体性事件作为当今中国耳熟能详的词语,已引起学界、政界日益广泛的关注和研究。文章拟在学界现有相关研究的基础上,以世纪康城小区水污染事件为例,简要说明基层政府应对群体性事件的相关措施,思考引发事件的原因并提出建议。     

从“惠普事件”看我国电子缺陷产品的召回管理

惠普笔记本电脑在我国深陷＂质量门＂,面对质量问题惠普公司却迟迟不召回问题产品,其重要原因在于我国目前尚无缺陷电子产品召回制度。事实上,美欧等西方国家已经建立并完善起来一整套针对电子产品行之有效的召回机制。因此,国内有关规范的缺失不能不说是诱发召回＂双重标准＂的原因之一。因此面对频发的电子消费品的质量问题,加快电子消费品召回立法已成为当务之急。