网络道德范畴下的网络隐私权探讨

"人肉搜索"是一种新型的信息搜索工具,它在揭露真相、弘扬正义的同时,容易超越法律与道德的底线,演化为网络暴力.本文从人肉搜索的两面性入手,对网络暴力的主要表现进行了简要阐述,分析了人肉搜索演化为网络暴力的主要原因.提出应从立法、网络监管及道德三个方面规范人肉搜索,防止网络暴力.     

网络人肉搜索引擎中的群体极化效应分析

网络人肉搜索引擎是近年来网络参与的特殊现象，是网络环境下群体参与的扩大化。文章用群体极化理论对网络人肉搜索引擎的形成、产生机制及其后果进行分析，指出应该从规范群体效应的角度出发，对网络中的人工搜索行为予以规范。     

论“人肉搜索”中人文关怀的缺失

互联网的兴起成就了"人肉搜索"这种新兴的网络搜索方式。"人肉搜索"的不断发展,人们发现"人肉搜索"的影响力也越来越大,但是"人肉搜索"在发挥其作用的同时,也伴随着诸多问题,最注目的就是人文关怀。人文关怀的缺失与网络搜索的人性化发展是重要的讨论话题。     

论“人肉搜索”对网络隐私权的侵犯

人肉搜索是指互联网上的网友通过相互之间传递有关信息,采用人工的方式对相关信息进行筛选。进而锁定搜寻目标的一种搜索方式。人肉搜索的出现,有利于一些公众问题的解,但决所引起的法律问题日益受到关注,尤其是对网络隐私权的侵犯。如何衡平公众的言论自由与当事人的网络隐私权,值得探讨。     

网络言论自由与侵权的权衡

近几年,互联网发展迅速,公民的言论自由权在网络空间自主和开放的环境下得到了极大的扩张,本文以人肉搜索这一社会现象为切入点,对网络言论自由与网络言论侵权之间的冲突进行分析,并对两者的权衡问题以及相应的立法规制进行探讨。     

“人肉搜索”的是是非非——浅析网络隐私权的侵犯与保护

"人肉搜索"是指通过网民的力量搜寻信息和资源的一种方式。"人肉搜索"将网络隐私权作为攻击目标。其侵权行为终将给被搜索者带来精神上的伤害和生活上的不便。然而,网络隐私权的保护在我国现行法律中若隐若现,因此,我国的传统法律也将面临着挑战。     

人肉搜索引发的网络伦理学思考

人肉搜索——网络时代催生的一个抓人眼球的新鲜事物,正在以其特有的运作机制和信息搜索方式,掀起一阵阵的"搜索风暴"。它"魔鬼"般无孔不入的威力,让人心为之惶惶;它"天使"般伸张正义的效果,让人举手为之欢呼。拟在科学界定人肉搜索概念的基础之上,从伦理学的角度出发,结合典型案例对其进行利弊分析,并针对其引发的网络伦理危机提出几条可行的应对措施。     

“人肉搜索”的宪法学思考——以姜岩案为视角

人肉搜索作为一种信息搜寻方式,在人们生活中扮演了越发重要的作用,是公民言论自由和信息自由的重要表现。客观上能够对违法行为产生震慑,但同时也有可能带来网络暴力,侵犯个人隐私权。当隐私遭遇人肉搜索时,首先应当明确网络言论自由的特点及其运作方式,方能给予人肉搜索恰如其分的法律定位。宪政实践表明,运用宪法解释方法能使隐私权和言论自由均能够得到充分的宪法保护。     

“人肉搜索”：激情大于理性背后的法律思考

随着科学技术的发展,网络成为人们生活的一部分,＂人肉搜索＂便是人们利用网络的产物之一。＂人肉搜索＂从诞生之日起,一直游走在法律和道德之间。人肉搜索侵犯了被搜索人的隐私权、名誉权、扰乱他人生活,一方面应加强对网络运营商的管理,减少公民个人信息的泄露;另一方面,应加强立法,将＂人肉搜索＂纳入法律规范的范畴。     

传播学视阈下探析“人肉搜索”的成因

近年来,"人肉搜索"引发了一系列网络热门事件,并带来许多现实影响,探讨其成因成为必要。本文是从传播学角度对"人肉搜索"成因的探讨,包含传播媒介、传播内容、传播者和传播对象、传播效果四个方面的内容,探析"人肉搜索"产生的理论根源。     

谁在人肉搜索？——网络人肉搜索主体的Logistic回归模型分析

本文主要使用SPSS软件对一份包含5758个样本的数据进行Logistic回归分析,考察网络人肉搜索参与主体的人口统计特征、基本网络使用情况以及具体的网络参与行为对其参与人肉搜索的影响程度。研究发现,23-27岁的男性低收入群体、经常参与网络口水战的人、在网络上爱说谎的人、网络发言是为了发泄情绪的人、网络发言为了引起别人注意的人、更愿意讨论陌生人的私人话题的人、在网络和现实中表现不一的人更容易参与人肉搜索。是否参与人肉搜索与网龄和每天上网时间相关。     

“人肉搜索”的边界问题及法律对策研究

本世纪以来,"人肉搜索"行为已经发展成为互联网上的常见行为,合理的"人肉搜索"体现了团结互助精神,不合理的"人肉搜索"侵害了他人的合法权益。必须要对"人肉搜索"设定必要的界限,通过立法规制不合理的"人肉搜索"行为。     

“人肉搜索”侵犯隐私权引发的思考

随着网络技术的进步，“人肉搜索”一词逐渐产生，由此引发的对公民隐私权的侵犯已成为不可忽视的问题。近几年，社会各界对于“人肉搜索”褒贬不一，对于公民随私权的保护也众说纷纭。本文主要针对“人肉搜索”下的公民隐私权受到的影响，提出了隐私权保护的法律规制。     

网络暴力的伦理探究

当今社会网络发展迅速,给人们带来了许多便利,但人身攻击、人肉搜索、信息泄露等网络暴力事件也随之产生。网民站在道德的制高点并借助于网络的匿名性对他人进行伤害,是自身道德素质下降、社会矛盾折射和社会规制不健全等因素综合作用的结果。为此,我们呼吁从提高网民道德素质、加强网络精神家园建构和完善网络道德规范体系等伦理道德角度防治网络暴力。     

“人肉搜索”的法律规制研究

"人肉搜索"作为一种新的搜索信息的方式,是公民行使言论自由和信息自由的重要表现。但其不恰当的使用也会导致隐私侵权和网络暴力的产生,由此而引发出一系列的法律问题,也暴露出我国法律在这方面的薄弱之处。基于人肉搜索的原因,折射出的法律问题分析,对如何给予"人肉搜索"合适的制度框架进行了初步研究。     

传播学视阈下网络暴力的对策探究——以陈赫离婚引发的网络暴力事件为例

网络暴力是互联网兴起以来逐渐产生的一种以网络为载体的特殊暴力形式,主要有语言、图片、视频等表现形式,极具煽动性、侮辱性和伤害性。网络暴力能对当事人产生名誉和心理上的伤害,违背道德,严重可构成犯罪。在2015年1月闹得纷纷扬扬的明星陈赫离婚事件中,网络暴力又一次出现并大幅升级,数十万的网络暴民对一名高三学生进行人肉搜索和无端谩骂,对其造成了巨大伤害,同时也在社会上产生了恶劣影响。本文旨在通过运用传播学理论,对陈赫离婚事件中出现的网络暴力的传播效应、产生原因进行分析探究,并得出相关可行性建议。     

从传播学视角看网络舆论监督的衍生传播及其特点

近年来，基于网络舆论监督的蓬勃发展，衍生出种种新的传播现象。本文以传播学为视角．探讨了这些衍生传播现象。如传播中网民的参与从网络评议到人肉搜索：从网络舆论到行为舆论：在网络舆论监督中还凸显出网络与传统媒体的舆论共振与网民与决策层双向传播等传播现象。这些传播现象具备交互性、理性与非理性并存与制度化的缺失等特点。     

刍议人肉搜索侵权中网民主体的过错判定问题

现代民法对伦理性的人格主义倍加关注,人肉搜索事件本身所涉及的伦理、道德、人格利益法律保护等社会评价争议,既反映出现代礼制文化构建中的价值冲突,也证实了我国在网络侵权方面法律供给的不足。当前,只有沿着人肉搜索的权利冲突与权利边界这一基点,以网络环境下隐私权、名誉权的保护与网络信息开放、言论自由的冲突与制衡为主线,对人肉搜索侵权中的加害主体进行过错与否的判定,才符合现代法治精神。     

“上市公司”更应经得起“人肉搜索”

针对上市公司信息披露的“人肉搜索”日前走红网络。深交所3月19日透露,证监会正指定专人研究针对人肉搜索的监管制度。     

“人肉搜索”中的人格权保护探讨

"人肉搜索"正在成为中国互联网的"新宠"。越来越多的"人肉搜索"事件正在向私刑的性质发展,亟待接受法律的规范。从人格权视角探讨"人肉搜索"对公民隐私权、肖像权、名誉权的侵害。并提出规制这种行为的重点:确立网站法律责任。