吸收能力抑制了我国FDI的技术溢出效应吗？——基于区域面板数据的分析

利用1998—2008年全国30个省（市、自治区）的面板数据,研究我国不同区域对FDI先进技术和管理理念引进消化吸收状况。研究表明：人力资本、研发投入等吸收能力影响因素,显著地影响了FDI对经济增长的促进作用。在不考虑吸收能力影响因素时,FDI并没有促进我国的经济增长;而FDI与吸收能力指标的交互项则促进了我国的经济增长。由于我国不同区域FDI吸收能力的差异,FDI对不同地区经济增长的促进作用也存在着一定的差异。因此,各省（市、自治区）要想充分利用FDI,在引进消化吸收的基础上进行再创新,需要切实提高人力资本水平、研发投入,扩大对外开放度。     

地区经济发展与外商直接投资的关联性分析

首先采用聚类分析法对我国的省区按照经济发展水平标准、基础设施水平标准、技术能力标准进行了分类，然后应用协整理论和格兰杰因果检验分析了各地区经济条件的差异对FDI与经济增长关系的影响，最后得出了三个主要结论。（1）在经济发达地区，FDI与经济增长相互促进；在经济不发达地区，市场化改革对经济增长起到促进作用。（2）在基础设施水平高的地区，FDI不是经济增长的原因；在基础设施较差的地区，市场化更能促进经济增长。（3）在科技能力较高的地区，FDI与经济增长互为因果；在科技能力较低的地区，FDI是经济增长的原因。     

FDI对我国八大综合经济区经济增长的影响研究

利用2000-2013年各省份有关经济指标建立面板模型,研究FDI对我国八大综合经济区经济增长的影响.结果表明,FDI对各综合经济区的影响差异较大.FDI对北部和东部沿海综合经济区的经济增长起到了明显的促进作用;对黄河中游、长江中游和南部沿海综合经济区的经济增长起到了一定的推动作用;对东北和大西南综合经济区的经济增长具有一定影响;对大西北综合经济区的经济增长影响很弱.应继续扩大FDI引进总量,加强对FDI投资区域选择的引导,做到因地制宜,提高FDI利用效率,缩小区域FDI差距,最终实现区域经济协调发展.     

FDI分布不平衡对我国区域经济增长影响分析——基于省际面板数据分析

近年来,大量FDI主要流入我国东部地区,对东部经济增长作用较为明显,而对广大西部地区作用较小。基于1999—2006年省际面板数据分析FDI对我国经济增长的影响。结果显示,FDI对中国经济增长有重要作用,但分布不平衡的FDI也加剧了东、中、西部地区经济增长的失衡。我国应继续大力吸引FDI以加快经济增长和经济结构优化,把部分FDI引向中西部地区,中西部地区应采取措施积极引进FDI以充分发挥技术进步对区域经济增长的作用,从而逐步缩小区域差距。     

外商直接投资、人力资本与中国经济增长——基于协整理论的实证分析

采用单整、协整等计量方法对1978年～2004年中国的外商直接投资、人力资本、经济增长的年度数据进行实证分析和检验,得出结论:FDI、人力资本和经济增长之间存在协整关系;FDI、人力资本和国内资本对经济增长均有显著的拉动作用,且FDI的冲击对经济增长的影响很大,人力资本对经济增长具有正向作用当前应正确认识FDI的影响,大力发展教育,提高我国人力资本水平,加大国内资本投资,促进经济发展     

“金砖国家”引进FDI的经济增长效应比较研究北大核心CSSCI

本文利用1992-2010年相关数据,对"金砖国家"引进FDI的经济增长效应进行实证检验,得出以下结论:"金砖国家"引进FDI的经济增长效应均是正向的,由大到小依次是巴西、南非、印度、中国和俄罗斯。"金砖国家"引进FDI经济增长效应的差异主要与引进FDI相对规模和FDI的来源地分布有关。     

FDI对我国经济增长质量的影响

论文运用统计和协整两种方法分析了FDI对我国经济增长质量的影响,结果表明：FDI通过直接的方式降低经济增长的质量,而通过间接的方式即溢出效应影响经济增长质量在统计上是不显著的。     

FDI对我国经济影响的实证分析

改革开放以来,FDI(外商直接投资)进入中国的规模呈逐年增长趋势,了解FDI对我国经济的影响,有利于促进中国经济的进一步发展。本文采用多元线性回归模型分析研究GDP与FDI、全社会固定资产投资和全社会从业人数等因素的相关关系,得出FDI对经济增长既有积极影响,也存在挤出效应的消极影响的结论。最后针对我国目前的实际情况提出相关建议,以促进中国改革开放战略的调整和深化。     

FDI与经济增长关系的研究——基于中国数据的时间序列分析

自我国成为全球第一外商直接投资国以来,FDI对我国经济增长的影响就成为学术界和政府部门关注的焦点.本文的研究目的是采用最新的数据对中国20余年来的FDI的增长效应进行实证分析,论证FDI对我国经济发展所产生的影响,并对如何更加合理地引入和利用FDI提出一些意见.     

长三角FDI与城市经济增长比较研究

自上世纪90年代以来,长三角地区经济保持着高速的增长势头。其中,外国直接投资(FDI)的大量进入,无疑是促进其经济高速增长的一个重要因素。从FDI与东道国经济增长的相互关系理论入手,针对FDI对长三角地区不同城市经济增长影响的差异,考察了FDI占GDP比重的演变与经济增长速度之间的关系,并构建了实证模型,对FDI与经济增长之间的关系进行了比较研究。结果表明:长三角三大区域经济增长速度与FDI流量的变化之间具有很强的正相关性,不同区域FDI的产出弹性有很大的区别,且FDI对国内资本产生了一定的"挤出效应"。     

外商直接投资与经济增长——基于东亚八国的实证研究

本文根据内生经济增长理论,利用东亚八国1980-2002年的经验数据,就FDI对东亚经济增长的作用效果和作用渠道进行了实证分析,结果表明:东亚地区的初始经济规模与经济增长呈显著正相关;FDI对东亚地区经济增长具有直接拉动作用,但这种直接贡献随时间推移不断减弱,而国内投资对经济增长的拉动作用逐步增强;FDI与人力资本的互动性对该地区经济增长具有明显的促进作用,但其促进效果也在减弱。基于实证分析的结论,本文最后针对我国引资实践给出了相应的政策建议。     

中国FDI与对外贸易关系的实证分析

文章主要探讨外商直接投资（FDI）对我国国际贸易的影响。随着我国对外经济的开放,我国所引进的FDI存量迅速增长,与此同时,我国对外贸易也同步迅速增长,这两种经济现象之间是否存在必然的相关性？本文在FDI对我国对外贸易产生创造效应和替代效应的基础上,运用计量经济学方法对FDI与我国进出口贸易的总量关系进行实证分析,得出结论是,对外引进外商直接投资对我国对外贸易产生的创造效应大于替代效应,且外商直接投资对我国对外贸易的影响十分明显,多引进一单位的FDI存量就能够带来2.3465的对外进出口总额。     

FDI、对外开放对地区经济发展的影响研究

利用1990—2010年我国29个省市区的面板数据,分析FDI、对外开放与地区经济发展之间的关系,结果显示:FDI和对外开放并没有协调推动地区经济发展。FDI能够显著地促进地区经济增长却没有成为地区全要素生产率提高的积极因素,对外开放对地区经济增长和全要素生产率均有正向推动作用,但不显著;进一步地,通过Malmquist指数法将地区全要素生产率分解为技术效率指数和技术进步指数,发现FDI通过技术效率改善和技术进步这两种路径影响全要素生产率的效果均不明显,而对外开放主要通过技术效率改善路径促进全要素生产率的提高。最后,通过对东、中、西部地区三个子样本进行回归分析,发现FDI和对外开放程度对经济发展的影响存在显著的地区差异。     

外商直接投资、技术外溢与中国经济增长

本文在分析外商直接投资技术外溢理论的基础上,对FDI对中国投资所产生的外溢效应进行了实证分析,得出FDI对我国经济增长的作用更多的是体现在技术外溢效应而非资本累积效应方面,并提出提高外溢效应促进经济增长的对策建议。     

FDI、对外贸易和经济增长关系的动态分析——对山东省1984—2007年数据的实证研究

本文利用VEC模型对山东省GDP、FDI、出口和进口之间的关系进行了实证分析。结果表明：山东省GDP、FDI、进口和出口之间存在长期稳定的动态均衡关系,这说明山东省FDI、进口、出口和经济增长之间已经形成了良好的互动关系,可以相互影响。但FDI和进口对经济增长影响不是太大,出口的影响维持在一个比较稳定的水平,经济增长对FDI的影响较大。     

FDI在中国的区位选择——对FDI地区不平衡的实证分析

FDI在我国经济发展过程中发挥了举足轻重的作用,是经济增长的重要动力.但外商直接投资在我国各省市的分布极不平衡,表现为"东高西低".在FDI相关理论研究基础上,基于1992-2007年相关年度数据,建立面板数据模型对我国FDI东、中、西地区差异问题进行实证研究,可以比较不同地区FDI影响因素的差异.模型回归结果表明,地区GDP、贸易依存度、集聚效应、贸易成本是影响FDI的主要因素,但这些因素对不同地区的影响程度又有差别.为此,不同地区要提高自身在吸引FDI方面的竞争力需要制定不同的策略.     

长三角FDI空间格局演变与经济增长效应分析

利用锡尔熵指数和相对熵指数以及半对数经济增长模型,分析长三角FDI分布的时间演变和空间变异以及FDI对经济增长的效应,结果表明：FDI在长三角地区空间分布上呈现先集中后扩散的趋势;FDI对该地区经济增长起着显著的正向作用,但区际之间效率存在差别。宏观政策在扩大长三角地区FDI的引进规模、利用成效的同时,应优化FDI空间格局,注重区域协调发展。     

外商直接投资的贸易效应实证分析

本文主要探讨外商直接投资（FDI）对我国国际贸易的影响。改革开放以来,流入我国的FDI规模迅速增长,与此同时,我国对外贸易也同步迅速增长,这两种经济现象之间是否存在必然的相关性？本文运用计量经济学方法对FDI与我国进出口贸易的总量关系进行实证分析,得出结论是,在99％的显著水平上,外商直接投资对我国进出口贸易,特别是工业制成品出口和进口的促进作用十分明显。本文还从FDI企业进出口对进口的贡献率及拉动整个外贸出口增长的角度论证了FDI企业的进出口绩效。     

进出口、FDI与经济增长关系研究--基于福建省的面板数据

选取福建省9个地级市的面板数据来分析进出口、外商直接投资(FDI)对经济增长的影响。结果表明：福建省出口与FDI对经济增长都有着显著的推动作用,福建省的FDI对经济增长的贡献率为0.4265,出口对经济增长的贡献率为0.5374。此外,不论是在长期还是在短期,福建省的外商直接投资与经济增长都是互为因果关系;同样地,出口贸易与经济增长也存在着这种双向的因果关系。     

我国高技术产业外商直接投资的经济增长效应

利用1998～2006年我国高技术产业的面板数据,从外资的资本供给和技术溢出角度分析了我国高技术产业外商直接投资的经济增长效应.结果表明,FDI的资本供给效应和技术溢出效应在高技术产业发展的不同阶段表现不同,1998～2000年高技术产业FDI对经济增长具有正的技术溢出效应和负的资本供给效应,2001～2006年高技术产业FDI对经济增长的技术溢出效应不再显著,但是资本供给效应为正.在此过程中,人力资本和出口对高技术产业经济增长发挥了显著的促进作用.