中央和新疆财政的分配关系

从近几年财政审计了解和掌握的情况看，目前中央和新疆的财政分配关系，存在着一些不合理的地方，本文就此谈点个人的看法。     

浅论中央与地方的财政关系

文章结合新中国成立以来财政体制的发展，探讨中央与地方财政关系的变动情况。要重塑中央与地方关系，深化财政体制改革，必须实行中央适度集权和地方适度分权相结合的混合体制。因此，要合理平衡中央与地方的事权与财权，合理划分中央与地方的税收，建立规范化的政府间转移支付制度，还要发挥法律和政策在明确划分中央和地方事权过程中的作用。     

现行财政分权制度下中央和地方政府收入和支出分配关系及特点

1994年的分税制改革确立了我国的财政分权制度的基本框架,虽然此后经过若干调整,但是没有引发实质性的改变.分税制的改革取得了重大成果,使中央政府的财政支配能力有了很大提高,但是中央政府的承担支出责任却下降了.这种收入和支出权责不对称性是当前中央和地方财政收支分配的最大特点.     

进一步理顺中央与地方的财政关系

党的十八大报告提出了一系列新理论、新思想、新论断和新要求。发展仍然是第一要务,关键路径是经济体制改革和转变经济发展方式,这两方面更应引起各方关注。报告同时指出要加快改革财税体制,健全中央和地方财力与事权相匹配的体制,完善促进基本公共服务均等化和主体功能区建设的公共财政体系,构建地方税体系,形成有利于结构优化、社会公平的税收制度。财     

谈企业与债权人的利益分配关系

企业与资金供给者之间的分配关系，历来都是财务管理研究的重点。但是在中西财务管理中，主要都是探讨企业与股东之间的分配关系，而有关企业与资金第二供给者———债权人之间的分配问题，一般少有人问津。本文试对企业与债权人之间的利益分配关系作一些探讨。债权人是指向企业提供资金，并在一定期限内要求企业还本付息的利益关系人。企业与债权人的分配关系是重要的财务关系。一、传统企业与债权人的关系当企业向债权人借入资金，或债权人将资金借给企业，企业与债权人之间的权利义务关系就出现了。债权人的权利来源于其承担的义务。一般…     

中央和地方财政绩效评价与管理制度比较分析

文章通过介绍和分析当前中央和地方财政绩效评价与管理制度,总结其成功。经验,以期对我国推进预算制度改革提供现实参考。     

民企内部利益分配关系问题与根源

改革开放30多年来,我国收入分配制度改革取得了一定的成效,但是,我国私营企业内部利益分配关系仍然存在诸多问题,并直接影响着社会稳定和经济发展。从经济学的角度理顺私营企业与各要素投入者之间的利益关系,搞清其内部利益分配的主体与客体,找出其内部利益分配的主、客体存在哪些问题,剖析其问题的根源,提出相应对策,对于我国私营企业的长期稳定发展,增     

中央与地方政府关于财政支农的博弈研究

文章通过在有限理性下对地方政府和中央政府之间行为的演化博弈分析,得出在一定条件下所形成的稳定均衡,地方政府不愿意积极支农的原因在于中央政府实施激励机制和约束机制的力度不够大;另一个层面也揭露了农业生产落后。要注重转变农业生产方式,提高农业生产效率;建立具有力度的监管机制,使地方政府真正愿意积极支农。     

供应链视角下的利益分配关系研究

供应链的动态复杂性,决定了供应链利益分配关系的复杂性。供应链利益分配关系受多重因素的影响,供应链利益分配本质上即是资源的再分配,供应链利益分配的合理化必须在公平与效率之间进行平衡。作者对供应链利益分配进行了类型分析,并在此基础上对供应链利益分配提出了分层次协调的思路。     

浅谈入世后的财政分配关系调整

加入WTO，对我国经济发展和社会进步将产生深远的影响，财政作为地方经济的中枢，财政体制、理财方式、收支状况必然会直接和间接受到影响。因此，必须积极研究探索WTO规则，及时调整地方财政职能，发挥地方财政宏观调控功能，趋利避害，促进国民经济持续快速健康发展。     

财政转移支付方式改革与中央补助地方支出审计

财政转移支付是指一个国家的各级政府之间，在既定的职责、支出责任和税收划分框架下财政资金的无偿转移。包括自上而下的纵向转移，即上级政：府对下级政府的各种补助；地区之间的横向转移，即富裕地区对贫困地区的直接补助。中央补助地方支出是纵向转移支付，包括税收返还支出、按原财政体制结算应补助给下级财政的款项、专项补助或临时性补助等。     

厘清中央、地方财政关系是否有助于破解土地财政难题

"土地出让"和"土地融资"相结合的土地财政模式,对中国金融、经济、社会长远而稳定的发展构成了一定的阻碍。大量研究认为矫正央、地间失衡的财政关系是破解土地财政难题的有效途径,但也有学者对此持不同看法,因此有必要在梳理土地财政历史演变的基础上,从全口径财政收入和支出的视角,讨论厘清央、地间财政分配关系是否有助于破解土地财政难题。研究结果表明:若全口径财政支出不变,提高地方税收分成或降低地方财政支出比例,仍无法缩小土地出让金和土地融资的规模;硬化财政约束,可以降低地方政府对中央的财政兜底预期,缩小未来的土地融资规模,但无法改变土地财政的总规模。要破解土地财政问题,降低全口径财政支出是首要环节和关键步骤,而转变政府职能、精兵简政则是重要的突破口。此外,硬化财政约束、提高国有企业和金融机构的上缴利润也是重要途径之一。     

中央地方关系:对财政联邦制的再思考

在一个由多级政府构成的国家中,中央政府与地方政府之间的关系向来纠缠不清.在中国这样的经济转轨国家,历史的经验证明,顺畅的中央与地方关系无疑会促进改革的顺利进行,反之,则会影响改革进程甚至造成混乱,因而清晰的中央与地方关系便具有非常重要的现实意义.     

中央地方关系:对财政联邦制的再思考

(接第八期) 财政分权后的竞争与公共政策效率:现实描述 财政分权改革以来尤其是分税制改革以来,由地方政府主导的经济发展模式带来了大量的经济和社会问题,由此引发的讨论也林林总总,不一而足.我们将延续前文的思路,从现实的描述中寻找问题的答案.     

地方债是中央对地方政府的财政放权吗？

3月5日，温总理在政府工作报告中指出，为弥补财政减收增支形成的缺口，今年拟安排中央财政赤字7500亿元，同时国务院同意地方发行2000亿元债券，由财政部代理发行，列入省级预算管理。     

财政公平与利益公平分配

我国社会正处于转型期,利益的公平分配问题日益突出,政府必须加强对利益分配的重视,尤其需要通过财政手段来促进利益的公平分配.政府通过财政公平调节利益分配,首要的问题是扩展财政公平的内涵,从仅重视财政收入公平到同时注重财政支出和财政预算公平.同时要把这三者的公平作为一个有机的统一体联系起来,通过财政的公平促进利益的公平分配甚至社会公平的建立.     

电力体制改革对地方财政利益格局影响的分析及对策

国务院《电力体制改革方案》(国发[2002]5号)规定,“电力体制改革涉及到有关中央政府与地方政府在电力企业财政利益格局方面的变化与调整问题,由财政部研究制定解决办法”。据此,我们对电力体制改革对财政利益格局的影响作了初步研究,基本看法是,电力体制改革后,增值税纳税环节和所得税纳税地点的变化,对相关地区的财政收入将产生一定影响,但不涉及中央与地方之间的利益调整。