韩国反垄断法及其对我国的启示

韩国反垄断法的目的在于推动公平、自由竞争，鼓励企业创新，保护消费者权益，实现国民经济的均衡发展。韩国的垄断规制，自韩国政府1980年底制定《垄断规制与公平交易法》以来，历经十三次修改，达成了一定的体系。鉴于其制定背景与我国《反垄断法》背景十分相似，韩国政府在反垄断方面的经验对我们有一定的启示作用。     

国家鼓励发展农民专业合作社的史密斯模型分析

文章在对史密斯模型进行修订的基础上,首先从政策本身、执行机构、目标群体、环境因素等角度具体分析了国家鼓励发展农民专业合作社这一政策行为的影响因素,并在此基础上探讨了国家鼓励发展农民专业合作社的缘由:其次通过剖析政策、环境因素与目标群体,以及政府、环境因素与目标群体之间的关系,指明各级人民政府在农民专业合作社建设和发展过程中的职责定位应当是指导、扶持和服务.总之,经研究发现,国家鼓励农民专业合作社这一政策行为是科学合理的.     

政策导航

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★《反垄断法》今年有望出台商务部副部长于广洲在第三届中国进出口企业年会上透露,力争能够在今年年内出台《反垄断法》。于广洲副部长在谈到今年外贸工作新任务时说,中国要改变对外贸易的管理方式,《反垄断法》的出台将更有利于形成进出口贸易的良性秩序。商务部于2004年9月成立了反垄断调查办公室,其主要职责是承担有关反垄断的国际交流,反垄断立法及调查等相关工作。★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★《关于鼓励创办小企业的政策意见(讨论稿)》已起草发改委中小企业司委托机械工…     

企业合并的反垄断法规制

在经济竞争的不断发展之下,企业合并已是当代社会企业发展的最重要手段之一.本文从我国企业合并的概况、反垄断法对企业合并进行规制的原因和反垄断法对企业合并规制的相关规定进行分析,进而简析反垄断法对企业合并进行规制的意义.     

论反垄断法适用除外制度

反垄断法,是反对垄断和保护竞争的法律制度.反垄断法适用除外,亦称反垄断法适用豁免,系指在某些领域时某些事项不适用反垄断法.文章由其理论基础出发,从反垄断法适用除外制度的价值取向、适用范围等内容入手,对该制度进行原理性探讨,进而对我国反垄断法适用除外制度的完善提出几点建议.     

创新必须鼓励冒险容忍失败

每年国家科技攻关和地方科技攻关项目有几万项 ,但没有听到一项是失败的。所有的科研项目至少是国内先进 ,最时兴的是国际先进、国内领先。这一现象本身就违反了科学研究 ,科学探索的规律。探索就意味着可能失败 ,而我们的“大锅饭”体制鼓励的是论资排辈 ,怎么可能允许失败？由于不鼓励创新 ,我们的科研工作在选题时就对有风险的项目采取回避态度 ,鼓励了追踪战略 ,只有人家做过的我们才敢做 ,这对原始性的创新无疑具有极大的杀伤力。新的知识和技术开发是在连续不断的失败的基础上形成和发展的。科技体制改革必须建立开放、流动、竞争的机…     

论现行反垄断法适用之界限划分

我国现行反垄断法存在适用界限模糊的缺陷,特别是对处于垄断地位的大型国有企业所做的限制竞争行为,其法律性质难以确定。针对不同原因产生的五类垄断形式,建议反垄断法在制裁垄断行为时充分考虑企业限制竞争的原因及背景,确定具有合法垄断地位经营者经营行为的合法外延,制定不同种类垄断形式下企业限制竞争行为的具体评判标准,从而对反垄断法适用界限予以更为具体、明确的划分。     

兼并，一场没有硝烟没有国界的战争——从永乐、大中、国美三家电器公司的兼并看即将实施的《反垄断法》

2008年8月1日，《中华人民共和国反垄断法》将开始实施。这部法律的颁布是中国社会主义市场经济发展的一个里程碑，它关系到13亿人口的切身利益，对于保护公平竞争，维护市场经济秩序、营造公平有序的市场环境、保持中国经济活力、促进社会主义市场经济健康发展，具有十分深远意义。     

认真贯彻实施《反垄断法》 维护良好的市场竞争秩序

2007年8月30日,国家主席胡锦涛签署第68号主席令,公布了《中华人民共和国反垄断法》。这在我国社会经济生活和法制建设中具有里程碑式的意义。《反垄断法》的出台,对于预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者合法权益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,将发挥十分重要的作用。     

C宏观政策取向

——我国反垄断法即将出台 我国反垄断法即将出台，在中国有垄断产品的大公司感到压力。主要情况是：一、反垄断法出台意义十分重大。国际公认，反垄断法是促进经济发展和公平竞争的经济宪法，有利于为消费者提供更好的产品和服务。对垄断和恶性竞争将予以法律制裁。     

新反垄断法有哪些创新设计

<正>6月24日,十三届全国人大常委会第三十五次会议表决通过《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国反垄断法〉的决定》。新修改的《中华人民共和国反垄断法》（以下简称新反垄断法）自今年8月1日起施行。专家表示,这是反垄断法自2008年实施以来的首次修改。修改反垄断法,进一步明确有关法律规则,有利于稳定市场预期,对维护市场公平竞争秩序,发展统一、开放、竞争、有序的市场体系具有重要的推动作用。     

论跨国企业合并法律控制制度

企业合并是经营者追求利润最大化的最常用手段之一,它在迅速促进世界经济发展的同时,也存在着妨害竞争等消极作用.因此需要反垄断法对其进行规制,而跨国企业合并具有不同于一般企业合并的特殊性,决定了各国单独的反垄断法不能有效地实现对这一问题的规制.本文将从跨国企业合并概念,表现形式出发,深入研究其对国际市场竞争的不同影响,并简要归纳分析国际上常见的的规制方法.     

认真贯彻实施《反垄断法》 维护良好的市场竞争秩序

2007年8月30日,国家主席胡锦涛签署第68号主席令,公布了《中华人民共和国反垄断法》。这在我国社会经济生活和法制建设中具有里程碑式的意义。《反垄断法》的出台,对于预防和制止垄断行为,保护市场公平竞争,提高经济运行效率,维护消费者合法权益和社会公共利益,促进社会主义市场经济健康发展,将发挥十分重要的作用。     

公共选择视角下的反垄断法农业豁免制度研究

反垄断法的农业豁免制度是农业市场领域各方利益主体竞争和平衡的结果,基于农业生产的自然原子式结构和农产品本身的特性,农业豁免是各个国家的反垄断法普遍接受的特殊制度。根据公共选择理论,农业豁免实质是各方主体在追寻自我利益的基础上,在利益集团的参与下,针对农业领域的特殊性作出的协调措施,其基本的制度价值是在维护竞争和允许监管的双重体制下的实现农民利益的维护和促进经济发展的根本目标。     

执行社会职能维护市场秩序

限制竞争行为一向被认为是对市场经济秩序最大的干扰,为此,各国都相继制定了反垄断法予以遏制。在国人长久焦渴的期盼中,《中华人民共和国反垄断法》终于在最近出台。反垄断法来了,搞垄断者慌了。这是一件值得老百姓举手加额的     

反垄断法域外适用冲突问题研究

正反垄断法基于保护自由竞争的目的,规制违背竞争原则的垄断状态的谋取行为和滥用经合法取得的垄断结构的行为。反垄断法的域外适用是指"一国将其反垄断法适用于发生在领域外的违反该国反垄断法的限制竞争行为的情形。"由于适用的反垄断法系国内法而非国际性条约,当一国将其本国的垄断法令适用于他国市场主体在国外实施的限制竞争行为时,常面临他国基于国家主权原则的保护及执行障碍等问题。一、反垄断法域外适用情况的出现经济全球化使得一个世界性的市     

我国农业物流发展的财金支持研究

农业物流系统中部分产品的公共性及其本身的偏弱质性和后发性特征决定了政府政策性扶持的必要。国家应从财政和金融政策两个方面,采用多种手段及措施对农业物流发展进行必要且适当的引导、鼓励和帮助。     

反垄断法在知识产权领域的适用——兼评我国《反垄断法》第55条

一般认为,知识产权是一种法定"垄断权",此特性极易产生市场垄断的可能,因此知识产权需要反垄断法规制。知识产权与反垄断法的关系并非如我们想象的那么紧张,反垄断法适用于知识产权领域的标准是知识产权人滥用知识产权的行为严重损害竞争秩序,即限制、排除竞争行为的判断和界定,而不在于滥用知识产权行为本身。滥用知识产权行为很难统一认定,且知识产权权利人合法行使权利不必然是反垄断法的适用除外,违法行使权利也不必然构成垄断。     

反垄断法域外适用制度研究

随着跨国垄断行为日益突出各国纷纷在其域外适用本国反垄断法。有关国家和组织积极寻求双边和多边交流与合作,以缓解和消除反垄断法域外适用所带来的消极影响,我国应顺应这一趋势,尽快构建我国的反垄断法域外适用制度,并在此基础上加强同其他国家和组织的交流与合作,推动国际反垄断法的形成。     

美国反垄断法中诺尔——本灵顿原则研究

诺尔——本灵顿原则是协调美国宪法权利与反垄断法权利的重要产物。虽然我国已出台《反垄断法》,但现阶段该法对于市场经营活动中的许多现实问题尚未作出规定。通过对美国诺尔——本灵顿原则进行理论和实证分析,明确该原则在反垄断领域对市场经济活动所发挥的现实作用。鉴于我国反垄断法的发展尚不健全,诺尔——本灵顿原则对于协调我国反垄断执法过程中的各方权益冲突有一定的启发意义。