城乡居民收入差距对消费影响的计量分析

本文以凯恩斯的绝对收入假说为理论基础,构建城镇、农村、城乡以及各省市间收入差距对总消费影响的计量模型,定量研究了中国城乡居民收入差距对总消费的影响效应.并在杜贝森的相对收入假说理论基础之上,对计量模型进行了改进.研究结果表明:中国城乡居民收入差距对总消费的影响效应在1995年前后发生了明显的结构变化.20世纪80年代早期到90年代中期,适当地扩大过低的城镇居民以及城乡居民间的收入差距有助于促进总消费的增长,与此同时,农村居民间以及地区间的收入差距过大,缩小农村以及地区间的收入差距可进一步提高总消费.而此后城镇居民收入差距对总消费的负效用开始显现,此时必须把提高居民收入的重点放在城镇居民中的低收入阶层.     

广东省收入差距分析及对策

目前广东省的收入差距正在逐年扩大。对经济发展极为不利。从广东省的收入差距现状入手,结合实际数据,分析形成差距的原因,从产业结构调整等方面提出缩小收入差距的对策,来改善广东省的区域间收入差距,提高全省经济整体发展水平。     

对经济周期波动的收入差距因素分析

收入合理的分配问题与社会经济的持续增长密切相关。西方经济学里,对国民收入分配的关注大多从边际理论和市场的自发调节功能出发,但市场运行的马太效应最终将导致贫富悬殊。不同收入分布的人群由于其边际消费倾向的差异将会导致整体的边际消费倾向不等于个体的简单加总,另外市场机制将加深收入的差异程度,因而经济增长呈现出波动性前进的形态。只有保持收入差异在社会经济可接受的范围内,国民经济增长才能够持续、稳定的增长。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现:我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

财政支出对我国居民收入差距的影响分析

随着市场化改革的深入进行,市场已经成为我国居民收入初次分配的主体。既定的市场竞争机制造成初次分配的格局很难被改变,调节居民收入差距还必须依靠二次分配来实现。本文采用1980-2012年的财政数据,建立多元线性回归模型,从财政支出的规模与结构两个角度实证分析财政支出对我国居民收入差距的影响。本文发现：我国财政支出对于扩大收入差距有正效应,但是我国财政转移性支出对于收入差距有抑制作用,同时由于1994年的财税体制改革造成1995年发生突变,在1995年之前我国财政转移性支出还是有利于收入差距的缩小,但在1995年之后却变成了促进收入差距扩大的重要因素,这也是本文研究成果的创新之处。     

多管齐下缩小财富差距

经济学家樊多认为，市场经济发展初期，经济发展起飞阶段，都不可避免地发生一些收入差距正常拉大的情况。否定这种差距，显然不是市场经济的分配原则。     

城乡收入差距对经济效率影响分析

运用收入分配差距理论对我国城乡收入差距变动给经济效率造成的影响进行分析,结果显示,我国城乡收入差距相对于最适度水平显然过高,需要采取措施加以治理,并为此提出了缩小城乡收入差距的对策建议。     

我国居民收入差距扩大与扩大消费需求的相关性分析

居民收入差距扩大的事实必然导致以收入为基础的消费层次的存在，这要求刺激消费、扩大内需的政策措施必须考虑到不同收入层的消费结构、消费理念是不同的，收入差距的扩大必然导致消费结构和层次的变化。本文用消费贡献函数对不同收入层对内需的拉动情况作了分析，提出应根据我国收入层次存在的现实来制定政策措施。     

北京市经济增长对居民收入差距的影响

经济增长对居民收入差距的影响一直是劳动经济学领域备受关注的问题。本文对北京市经济增长对居民收入差距的影响进行了深入的探讨,选取了基尼系数、GDP增长率、最终消费增长率等指标来衡量北京市居民收入差距与经济增长现状,并采用回归分析来研究北京市经济增长对居民收入差距的影响,最后对北京市居民收入差距与经济增长的和谐发展提出了一些政策建议。     

区域间财富逆向流动与区域收入差距

由于间接税税源地与用税地不一致,本该由全民共享的国有资本经营收益、国有土地使用权出让金收入被地方政府独享,中国的区域之间存在财富从欠发达地区流向发达地区的财富逆流现象,这是一种逆向财政机制,将会扩大区域收入差距.本文测算了2003~2014年中国省级政府之间财富流动的规模和方向,结果表明:在样本期内,财富输入地主要集中在较发达的东部地区,财富输出地主要集中在欠发达的中西部地区.进一步的实证分析表明:区域间财富流动的规模越大,则财富输入地与财富输出地之间的城市居民收入差距、农村居民收入差距也会越来越大.为了消除这一"劫贫济富"的区域逆向财政机制,应逐步建立消费地导向的间接税收入分享机制和"分益制"财政体制.     

浅析河北省城乡居民收入差距变化及其对消费差距的影响

本文分析了河北省城乡居民收入差距的变化状况,城乡居民收入差距变大的趋势有所缓和,但形势依然严峻,不容乐观,缩小城乡居民收入差距是我省经济发展过程中必须克服的阻力。拉动消费需求是发展经济的必然路径,通过数据分析发现在长期趋势下,河北省城乡居民人均收入差距每增加1个百分点,消费差距就相应的增加0.87个百分点,缩小收入差距可以很大程度上缩小消费差距,拉动农村居民消费,对于经济增长有重要意义。     

我国对外开放对收入差距的影响——基于东中西部的实证研究

本文对2001-2012年27个省市的面板数据进行整理计算,得到衡量收入差距水平的基尼系数,并进一步研究对外开放程度对收入差距的影响。发现对外开放程度越高,如东部地区的收入差距越大;相反,对外开放却有助于缩小中西部地区的两极分化。因此,东部地区在开放的过程中要合理有效地选用外资和技术,促进产业结构的优化,制定符合我国要素禀赋的技术发展路线。中西部地区则要进一步扩大对外开放的程度,积极发展外向型经济。     

我国城乡居民收入差距分析

城乡居民收入差距既是目前我国收入分配领域中面临的重大问题,也是今后社会发展过程中必须高度重视并予以妥善解决的重大社会经济问题。在论述阐述缩小城乡差距的重要意义后,着重从纵向差距,横向差距和基尼系数等方面分析了我国城乡居民收入差距的现状,并提出了相关了政策建议。     

论我国收入分配差距对居民消费率的影响

改革开放以来,我国经济虽然得到了快速增长,但也积累了许多问题,尤其是收入差距的扩大、消费需求的下降,影响了经济的健康、快速发展。本文根据基尼系数理论进行分析,探讨我国收入分配差距对居民消费的影响,旨在为降低基尼系数,扩大消费需求提出对对策建议。     

中国居民收入差距的实证分析

随着我国市场化改革的不断深化,经济增长的地区差别不断加大。同时,收入分配领域中的矛盾也日益突出,成为社会普遍关注的焦点。通过实证分析发现第三产业就业人数占全国就业人数的比重是影响基尼系数变化的最主要原因。因此,为缩小居民收入差距,维护社会和谐与稳定,我国应不断增强救济性再分配力度,健全补偿性再分配制度,拓宽保险性再分配的覆盖范围。     

收入差距、财富效应与居民消费——基于中国省际面板数据的经验分析

基于2001年到2009年的省际面板数据,本文建立了分城乡的中国居民消费函数模型,通过计量模型方法的研究发现:考虑交互作用后,城乡收入差距、房价均会引起城镇居民消费水平的下降;城乡收入差距与农村居民消费之间呈"倒U型"关系,房价基本上不影响农村居民消费;第三产业的发展、城镇化率的提高可以拉动农村居民的消费需求,物价水平主要影响城镇居民,而我国人口的年龄结构对居民消费没有显著影响;利率和金融危机并未影响我国的居民消费。     

居民收入差距对消费需求影响的研究

针对目前我国居民收入差距不断扩大和消费率持续走低的事实,本文建立收入差距与消费需求关系数理模型,得出收入差距扩大和消费需求是负向关系,缩小收入差距可以提高居民消费倾向。要扩大内需、充分发挥消费需求的导向作用,必须调整收入分配结构,缩小收入差距。     

我国居民收入差距与社会保障政策分析

改革开放以来,我国居民收入差距呈现持续扩大化趋势,采用1978年～2012年的相关数据,从不同角度分析我国居民收入差距的演变过程,综合借鉴国内外专家学者的观点,可以发现我国居民收入差距存在明显扩大之势,随着经济体制改革和经济跨越发展,这一趋势还有继续扩大的倾向.继而分析影响居民收入差距的社会保障政策,并从社会保障方面阐述对策建议.